cvs醫學中文的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

另外網站cardiovascular system {=CVS} - 心血管系統 - 國家教育研究院 ...也說明:出處/學術領域, 中文詞彙, 英文詞彙. 學術名詞 實驗動物及比較醫學名詞, 心血管系統, cardiovascular system. 學術名詞 心理學名詞

中山醫學大學 視光學系 陳佳琪、林世宏所指導 陳宥睿的 頭戴式虛擬實境對於年輕成年人之雙眼視覺及視覺疲勞影響及調查 (2020),提出cvs醫學中文關鍵因素是什麼,來自於頭戴式、虛擬實境、年輕成年人、雙眼視覺、調節、開散聚合。

而第二篇論文國立臺灣大學 分子醫學研究所 李妮鍾所指導 李孟儒的 鑲嵌型胚胎和單一整倍體胚胎植入的產前及產後結果比較 (2020),提出因為有 單胚胎移植、雙胚胎移植、著床前基因檢測-非整倍體、次世代定序、產前結果、產後結果的重點而找出了 cvs醫學中文的解答。

最後網站CVS常見縮寫、診斷中英文名稱@ 黃小貓的異想空間 - 蘋果健康 ...則補充:CVS. Cardiovascular Surgery. 心臟血管外科. D.V.T. ... 更多人類的醫學生說。 推薦文章. 腎臟科.,专业医学词典. CVS. 医学辞典. ①cardiovascular system心血管系统; ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了cvs醫學中文,大家也想知道這些:

頭戴式虛擬實境對於年輕成年人之雙眼視覺及視覺疲勞影響及調查

為了解決cvs醫學中文的問題,作者陳宥睿 這樣論述:

一、 研究目的此研究藉由調查年輕人定期定量的使用虛擬實境(Virtual Reality, VR)後的雙眼視覺是否有差異及疲勞程度去推測對生活的影響。二、 實驗設計篩選期:設計以臨床試驗的隨機研究為基礎,受測者在了解實驗內容及簽署同意書後進行第一次一般性雙眼視覺檢查與評估。檢查與評估結束後將受試者分為長時間組、短時間組。追蹤期:與長時間組的受試者排定好時間後,開始為期12週,一週4次,每次遊玩1小時的VR並追蹤每一次數據,每次遊玩開始前必須做前測並紀錄,結束遊玩後必須做後測並紀錄。 重要檢查與注意事項:每次測驗開始與結束後進行眼生理以及功能的檢查。檢查內容包括視力 (Vis

ual Acuity, VA)、負相關調節/正相關調節(Negative Relative Accommodation / Positive Relative Accommodation, NRA/PRA)、調節幅度(Amplitude of Accommodation)、近點水平融像能力(Horizontal vergences at near)、近點垂直融像能力(Vertical vergences at near)、融像性交叉圓柱鏡(Fused Cross Cylinder, FCC)、托靈頓試驗(Thorington test)、馬篤氏鏡(Maddox Rod Phoria)、調節靈敏

度(Acommodation Facility)、開散聚合能力(Convergence) 、非侵入式淚液破裂時間(tear break-up time, TBUT)、淚膜表面質量(tear film surface quality, TFSQ) ,如檢查過程中受試者表達不適則檢查立即中止。三、 研究程序本研究預計長時間組收案人數為20人,短時間組人數為30 ~ 40人,在使用VR前與使用後進行雙眼視覺以及一般常規性眼睛非侵入性檢查每次執行研究流程如下:1. 使用前進行同意書簽名。2. 測量第一次雙眼視覺功能,另外包含非侵略性破裂時間檢查,並分組3. 進行第一次測量使用VR前的雙眼視功能

以及非侵略性淚膜破裂時間檢查。4. 使用VR軟體進行60分鐘。5. 隨即測量第二次雙眼視覺功能,包含非侵略性淚膜破裂時間檢查。四、 研究成果1. 長時間組跟短時間組進行成對樣本T檢定,長時間組在左眼調節幅度、聚合融像能力、開散融像能力、右眼調節靈敏度、左眼調節靈敏度、雙眼調節靈敏度顯示有統計學上的顯著差異,短時間組發現只有在左眼的調節幅度以及右眼的調節靈敏度有統計上的顯著差異2. 在淚液表面質量的項目不論是右眼還是左眼,都沒有顯著差異,以及取下VR頭戴式顯示器後進行每一項雙眼是檢查,皆無因為眼疲勞可能造成的雙眼視影響出現,所以推測在使用VR一個小時,並不會對眼睛造成明顯的眼疲勞情形。

鑲嵌型胚胎和單一整倍體胚胎植入的產前及產後結果比較

為了解決cvs醫學中文的問題,作者李孟儒 這樣論述:

背景2020年,美國生殖醫學會委員會建議,如果鑲嵌型胚胎移植後有懷孕的話,應提供產前遺傳諮詢與討論產前診斷檢測,如絨毛膜絨毛取樣術和羊膜穿刺術。然而,不只鑲嵌型胚胎移植,連整倍體胚胎移植的產前診斷檢測數據都很稀少。因此,我們收集了鑲嵌型胚胎移植和整倍體胚胎移植的產前(包括產前篩檢和產前診斷檢測)和產後結果(包括先天性異常),以釐清鑲嵌型或整倍體胚胎移植是否能發育成正常的胎兒。目的比較鑲嵌型胚胎移植和單一整倍體胚胎移植的產前及產後結果方法我們回顧收集單一診所內2156個整倍體單胚胎移植、69個鑲嵌型單胚胎移植和 26個鑲嵌型雙胚胎移植的著床前基因檢測-非整倍體週期,利用次世代定序的方法分析,時

間從2016年1月到2020年8月。結果鑲嵌型雙胚胎移植組和整倍體單胚胎移植組的非侵入型產前篩檢率顯著更高(53.8% 對 26.1%,p=0.024)。分別與鑲嵌型單胚胎移植和鑲嵌型雙胚胎移植組相比,整倍體單胚胎移植組的羊膜穿刺率顯著較低(7.5%對33.3%,p