保固期意思的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

公共工程履約管理100問(二版)

為了解決保固期意思的問題，作者黃宗文 這樣論述：

　　公共工程因為金額龐大，涉及之工程技術及法律問題紛雜，以致工程爭議層出不窮，公務員動輒得咎。坊間相關書籍大多從上位的法律層面探討，對工程人員而言太過艱澀不實用。本書完全自基層人員實務上著眼，以一問一答的方式，企圖解答公共工程自決標後一直到竣工驗收完成所會遇到的問題。

公共工程履約管理100問

為了解決保固期意思的問題，作者黃宗文 這樣論述：

　　公共工程因為金額龐大，涉及之工程技術及法律問題紛雜，以致工程爭議層出不窮，公務員動輒得咎。坊間相關書籍大多從上位的法律層面探討，對工程人員而言太過艱澀不實用。本書完全自基層人員實務上著眼，以一問一答的方式，企圖解答公共工程自決標後一直到竣工驗收完成所會遇到的問題。

營建工程未驗收先行使用之探討

為了解決保固期意思的問題，作者李尚霖 這樣論述：

工程施作完成後，必須經驗收程序，亦是履約過程之重要階段。係檢視承攬人所完成之工作是否符合契約要求之品質、數量、目的等，待所有程序皆完成並合乎規範，方可正式啟用工程。然，工程實務上常有未驗收即先行使用之例，先行使用期間之保固期限應如何起算?工作物遇天災等不可歸責於雙方之情事，遭受毀損、滅失之責任應如何界定，又該由何方承擔?契約若無特別之約定，依民法之規定定作人受領前，由承攬人承擔其風險，其受領大多認為係驗收之意思，若單純的以有無驗收作為工作物毀損、滅失之判斷依據，對於契約雙方是否公平，值得探討。 基於上述原因，本文主要以施作完成之工作物，其因工程專業之特性，且已有持續性使用並發揮

功能效益之事實，如未事先針對先行使用之部分進行部分驗收，將可能使契約雙方見解不同，造成上述之情形而引起爭議。針對工程先行使用提出不同之見解，以供工程契約雙方訂定契約條款之參考，盼能降低因工程未驗收先行使用所造成之工程履約爭議。