歡迎來到演算法、軟體和硬體三位一體的未來世界論文書籍站
保固期計算的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理
保固期計算的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦陳錦芳,陳高星,劉時宇,林哲安,邱煌傑寫的 由法院判決看透政府採購契約：財物勞務篇 和鄧湘全,洪國華,鄧志偉,陳虹均,潘佳苡,鄧亦恩的 政府採購之爭議處理與救濟都 可以從中找到所需的評價。
另外網站第三部分費用報支有關規定(六) 創新或研究發展設備維護費也說明：(1) 設備保固期間內(保固應至少1年)不得編列維護費，以後各年維護費，若簽訂年度 ... 畫之維護費，為該設備每月應分攤之維護費，再乘上當月使用於專案計畫之比例計算。
這兩本書分別來自元照出版 和元照出版所出版 。
國立政治大學 法律學系 楊淑文所指導 何一民的 營建工程契約保固制度之研究 （2021），提出保固期計算關鍵因素是什麼，來自於工程驗收、工程保固、保固期、保固保證金、FIDIC契約條款。
而第二篇論文國立中央大學 土木系營建管理碩士班 謝定亞所指導 吳禹錡的 公共工程開口施工契約性質分析及履約爭議之研究-以司法判決為核心 （2019），提出因為有 開口契約、工程爭議、判決分析的重點而找出了 保固期計算的解答。
最後網站BMW保固則補充：保固期 内故障免費维修，最放心。
由法院判決看透政府採購契約：財物勞務篇
為了解決保固期計算 的問題，作者陳錦芳,陳高星,劉時宇,林哲安,邱煌傑 這樣論述：
政府採購法主管機關行政院公共工程委員會所訂定的採購契約範本，因為施行多年，不論是在政府或是民間的採購案，都被廣泛的使用。本所日前以實際爭議案例中法院判決的角度出發，針對「工程採購契約範本」、「公共工程技術服務契約範本」進行整理，另為完備分析所有性質之政府採購契約，再就其餘「財物採購契約範本」及「勞務採購契約範本」進行分析整理。本書配合工程會所出版的「政府採購法使用手冊」一起閱讀，是對於採購契約議題有興趣的讀者、或是在履約爭議十字路口的機構法人，絕對不可錯過的一本實務工具書！
保固期計算進入發燒排行的影片
特別聲明：本節目內容之言論不代表本台立場
日前嘉偉哥收到某位Suzuki Vitara車主的來信，表示有許多Vitara車主遇到車門上沿膠條下的鈑件有生鏽的情況。經過嘉偉哥在車主、車廠的兩邊溝通下，決定提供車主們拍攝影片的機會，將車主們的訴求傳達給車廠。
以下是Suzuki Vitara車主聯合提出的六大訴求：
1. 不分保固期，應主動全面召回檢查、妥善處理。
2. 處理方式統一標準，應先妥善除鏽，並重新依照標準重新上底漆＋正式噴塗，而不是只有補漆掩蓋。
3. 加強防範處理之衍生問題，例如飛漆髒污、膠條破損、膠條扣斷裂鬆脫、鏽點疏漏處理、車內灰塵髒污等等，增加車主往返困擾。
4. 除鏽後應確保問題三年內不再發生。若重現，則防鏽保固三年需於處理後重新計算。
5. 提供回廠車主代步車或基本接送至車站或捷運站等服務。
6. 要求歐洲原廠確實從製程進行根本改善，並發表公開聲明與報告。
營建工程契約保固制度之研究
為了解決保固期計算 的問題，作者何一民 這樣論述：
近年來，國內雖以高科技工業如半導體產業為經濟發展核心，以往的工業火車頭「建築、營造工業」成長動能已日漸趨緩，然而，政府意識到前瞻建設計畫之運行、社會住宅及都更危老改建需求仍仰賴於營造工業，遂逐步採取許多改革措施諸如政策性擴張投資、協助技術創新與轉型、完善營造法制環境等，以期帶動營造產業之復甦。其中關於法制現況，工程履約流程中最為常見的議題，除承包商應如期完工外，莫過於工程瑕疵衍生之爭端，此殊值業主與承包商重視。事實上，民法與工程相關法令雖有瑕疵救濟規範，卻不足以因應實務上變化多端之瑕疵紛爭，因此，本論文擬以工程產生瑕疵時應如何救濟作為研究目標。工程生命週期中產生瑕疵並受業主發現的時點，區分為
承商施工期間、業主驗收程序與業主使用階段，雙方就上述三個階段產生之瑕疵該如何處理並界定法律關係？本論文主軸承商之保固責任究係上述三項階段中之哪一階段？為何民法承攬針對工作物瑕疵已存有物之瑕疵擔保責任，還需另行創設保固制度？此兩制度之關聯性何在？應如何精準操作？均為本論文所關切之議題。正因我國工程保固法制諸多概念沿襲英美工程契約所慣用條款，並逐步發展成工程慣例，法律人員在無法正確理解保固制度發展脈絡之情況下，時常誤解法律關係進而錯誤適用法律。職此，誠有必要釐清工程保固制度之基本架構與其性質所屬，方能重新認識工程保固制度並定紛止爭工程瑕疵之疑慮。此外，業主若藉定型化契約之手，針對工程瑕疵設計出風險
分配不甚公平、合理的保固條款，承商該如何應對？保固條款若有所缺漏，應如何進行契約漏洞之填補？此時，民法承攬之瑕疵擔保規範與FIDIC國際營建工程契約又扮演著何種要角？工程裁判實務上針對瑕疵之重要爭議又該如何精確地解決？亦為本論文研究方向。以下，本論文將陸續梳理上述爭議並提出一己之見，希冀能夠勾勒出一套完整的工程瑕疵救濟制度，創造美好的工程法制環境。
政府採購之爭議處理與救濟
為了解決保固期計算 的問題，作者鄧湘全,洪國華,鄧志偉,陳虹均,潘佳苡,鄧亦恩 這樣論述：
一本廠商必備的政府採購工具書！ ．清楚介紹政府採購法常見爭議類型與救濟方式 ．精挑70則案例，律師教您如何解決手上的採購爭議 坊間唯一針對政府採購之爭議處理與救濟的專書，市面上關於政府採購法議題所出版的書籍，大多圍繞在法規逐條解釋或體系介紹，對於廠商之政府採購承辦等非法律人而言，較為枯澀難懂；為強化政府採購爭議問題解決的實用性，本書歸納國內政府採購各類型爭議，並精選實際案例，供機關及廠商承辦人得以具體參考使用。 本書為精擅政府採購法之陽昇法律事務所團隊所著，舉凡招標、履約、刊登採購公報、追繳押標金或保證金及刑事責任等爭議，佐以案例及實務見解詳盡說明，文字白話兼具深度
，即使對於法令函釋不嫻熟之廠商、新手採購人員，都能容易上手。
公共工程開口施工契約性質分析及履約爭議之研究-以司法判決為核心
為了解決保固期計算 的問題，作者吳禹錡 這樣論述：
近年來，開口契約廣泛應用於公共工程之維修與搶修，使機關能透過事先預約的固定單價式採購契約，依實際施作的數量計價，進行地點、項目及數量皆不確定的維護工程，有效利用有限的經費。自開口契約於民國90年代執行以來，亦產生了許多執行上的爭議，這些爭議有些為工程採購中普遍常見的紛爭，亦有些為開口契約所特有的紛爭。而目前對於開口契約特有實際爭議案例的分析研究較為缺乏。有鑒於此，本研究針對開口契約之施工契約(工程採購)，透過行政院公共工程委員會所頒佈最新契約範本之比較以及文獻之回顧，整理出開口施工契約與一般工程契約相比之特點。並藉由司法院法學資料檢索系統，以關鍵字「開口契約」、「民事」、「工程」交集，找出2
41篇由民國109年4月22日至民國95年9月28日之間的開口契約相關爭議判決，透過篩選及分析後整理出六種開口契約特有之爭議類型，分別為履約金額超出契約上限金額之爭議、開口施工契約備料是否足夠之爭議、業主未開立施工通知單之履約延遲爭議、通報單分項工程逾期違約金爭議、保固期計算爭議、業主於履約期限內另為發包之爭議，並分別舉出案例研析，並提出建議之處理流程，讓未來爭議發生之時能有較佳之處置，避免訴訟之發生。