scamper範例的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

scamper範例的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦苅野進寫的 如何打造「長銷」的 思考框架:學習邏輯、提問5堂課,解決想不出創意的困擾! 和優渥誌編輯部的 麥肯錫&史丹佛行銷筆記都 可以從中找到所需的評價。

另外網站奔馳法應用專家撰文 - Ejthgg也說明:SCAMPER 奔馳法_ 文字Operator 範例說明S 取代扛,魟,紅,釭銀養部首取代字取代音取代疊字羴A 仿(超系統) 入境隨俗囧象形文字鳥蟲書M 修改大–>小小–>大紅–>綠P 應用 ...

這兩本書分別來自大樂文化 和大樂文化所出版 。

中原大學 教育研究所 楊慶麟所指導 陳盈霓的 4F提問反思法對閱讀理解 與創造力影響之研究 -以國小六年級為例 (2021),提出scamper範例關鍵因素是什麼,來自於4F提問反思、閱讀理解、創造力。

而第二篇論文國立臺灣師範大學 創造力發展碩士在職專班 潘裕豐所指導 許家昇的 創意發想遠距教學方案對國小學生創造力之成效研究 (2020),提出因為有 創意發想、遠距教學、創造力、創造性傾向的重點而找出了 scamper範例的解答。

最後網站陳慶祥( )發散03 SCAMPER法for 大仁- PDF 免费下载則補充:2 奔馳法簡稱為SCAMPER, 主要用於改善製程與改良事物透過7 個切入點: ... 手機可以新增上述功能反轉範例主題: 新型電影院的創意發想電影院常識反轉創意點子向前看不向 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了scamper範例,大家也想知道這些:

如何打造「長銷」的 思考框架:學習邏輯、提問5堂課,解決想不出創意的困擾!

為了解決scamper範例的問題,作者苅野進 這樣論述:

你的企劃案被批太爛、沒邏輯、不可行嗎? 只要學會「問對問題」,就等於成功一半。   ‧開會時害怕被詢問意見,因為擔心被打槍?   ‧好不容易做出決定,但過了一天就反悔嗎?   ‧寫企畫案時靈感枯竭,總覺得老梗變不出花樣?   ‧為何提案看似合情合理,但執行起來萬分艱難?   其實,你只要懂得活用思考框架,就能擺脫「想不透、過不了」的窘境,   快速提出吸睛的企劃,創造出賺千萬的「不一樣」商品!   ★該如何讓你的企劃、提案一次過關?   作者苅野進曾擔任企管顧問,後來創辦思考力養成研習班,身經百戰的他強調,職場上沒有一百分的正解,必須提升邏輯思考能力,才能提出務實的解決方案。   

因此,他根據專業知識與經驗,教你奔馳法(SCAMPER)、費米推論法、產品系列平衡法(PPM)、價值鏈分析法等思考框架,並提供應用練習,讓你學會針對問題提出假說,進行驗證與修正,結合既有知識創造出自己的想法。如此一來,你就能突破制約,不再只有一套招式坐困愁城,而且能一次滿足顧客、老闆、廠商對企畫案的挑剔欲望!     ★首先,學會問對問題,你就能找到問題的關鍵!   如果思緒茫然,不知道問題出在哪裡,可用3種絕招發現問題核心。      ◎絕招一:向自己發起「為什麼」攻勢   不斷地問自己「為什麼」,層層剝開錯綜複雜的因素,來釐清難題。   【練習】工作效率不佳,該如何改善?   ‧為什麼效率

不佳?→可能因為沒有妥善分配時間。   ‧為什麼沒妥善分配時間?→可能因為沒有明確列出代辦事項。   以此類推……   ◎絕招二:當唱反調的「惡魔代言人」   用極端質疑的角度,看待自己的提案內容,來發掘盲點。   【練習】在捷運車廂內刊登廣告,宣傳時尚商品。   ‧這種商品的目標客群常搭捷運嗎?而搭捷運時會抬頭看廣告嗎?   ‧如果他們抬頭看到廣告,會被勾起購物慾望嗎?   ◎絕招三:站在對方的立場思考   自我主張太強,容易忽略對方的真正需求。換個角度思考,會有不同的發想。   【練習】門市開幕時,用吉祥物玩偶吸引顧客目光。   ‧顧客是否會拿著產品跟吉祥物玩偶拍照,還是覺得這與品牌形

象不符?   ‧老闆是否認為這樣辦活動成本過高,還是覺得不夠熱鬧盛大?   ★接著,建立假設鎖定問題,並擬定「神對策」!   如果問題太大,不知該從何處下手解決,可用2種方法找出有邏輯的因應對策。   ◎為什麼建立假說很重要?   1. 能夠將目標具體化。   2. 可以縮小問題的範圍。     3. 激發付諸實踐的動力。   ◎如何擬定合乎邏輯的對策?   1. 避免曖昧不明,提出具體可行的方法。   2. 可用金錢、時間、達成率等數字來輔助。   3. 先在小範圍內測試方法,並持續修正。   【練習】產品銷售額不夠亮眼,該如何改善?   ‧建立假設:這可能是因為無法吸引顧客目光。  

 ‧提出對策:要求員工加班、更加努力吸引顧客。(X)   調查目標客群經常瀏覽的網站,以彈跳式廣告做宣傳。(O)     ★最後,活用「思考框架」,你的企劃案就能對症下藥!   ◎奔馳法(SCAMPER):包含替代、調適、修改、消除、重新安排等7個切入點。   ‧「修正」既有的產品或服務:   【案例】簡化智慧型手機功能,讓高齡者能快速上手,進而開拓高齡者市場。   ‧「消除」可能增加成本的產品或服務:   【案例】超商增設自動結帳機,去除店員人工結帳服務,以降低成本。   ‧從反面思考、「重新安排」產品或服務的順序:   【案例】:設立求職與徵才都需付費的人力銀行網站,讓求職者獲得更多

工作資訊,企業主初步篩選應徵者。   ◎AISAS模式:透過5重點,構思網路時代的行銷方法。   【練習】如何宣傳行銷化妝品才對?   ‧注意:在電視或街頭播放廣告。    ‧興趣:在雜誌刊登特集、發送樣品。   ‧搜尋:在大型網站刊登廣告、提升搜尋引擎上的排名順位。   ‧行動:建構一鍵購買的系統、採行賣場促銷。   ‧分享:贈禮印上商標、邀請人氣部落客推薦。   ◎費米推論法:用數學公式分析問題的構成元素,如同對問題進行因數分解。   【練習】漢堡連鎖店該怎樣提升營業額?   ‧先將營業額拆解為:「營業額=單價×顧客數量×店鋪數目」。   ‧然後從「提高單價」、「吸引顧客」、「增加店鋪

數」3方向著手改善。 本書特色   ‧搭配圖解,教你各種思考框架的原理與方法。   ‧提供練習,讓你能立刻應用在工作與生活上。 專業推薦       世紀奧美公關創辦人  丁菱娟   兩岸知名企業創新思考教練  劉恭甫   孫易新心智圖法培訓機構創辦人  孫易新

4F提問反思法對閱讀理解 與創造力影響之研究 -以國小六年級為例

為了解決scamper範例的問題,作者陳盈霓 這樣論述:

本研究旨在探討國小學生4F提問反思教學法對閱讀理解及創造力之影響,並根據研究結果提出具體建議,以供教育單位、實施4F提問反思教學之教師及未來研究者之參考。本實驗採準實驗設計法,研究對象為國小六年級學生,一班為實驗組,實施4F提問反思教學;一班為對照組,進行傳統式教學。本實驗為期五週,實驗結束後進行「閱讀理解」評量,並以「創造力量表」分析教學後學生創造力知覺表現;以獨立樣本t檢定、相依樣本t檢定、單因子共變數分析及列聯相關進行資料的分析討論。本研究結果歸納如下:一、接受4F提問反思教學對學生閱讀理解沒有差異二、接受4F提問反思教學對於學生創造力沒有差異三、男生、參加安親、低閱讀時間、中使用3C

時間對學生閱讀理解有差異四、是否安親、使用3C時間長短對學生創造力知覺有差異五、閱讀理解與創造力達中度正相關

麥肯錫&史丹佛行銷筆記

為了解決scamper範例的問題,作者優渥誌編輯部 這樣論述:

工作一多就手忙腳亂? 行銷企劃案變不出新招? 明知工作出問題,卻不知從何解決? 別懷疑,你需要的是新型態的「筆記本」: 囊括12個工具圖表,使用說明到範例一次到位, 所有工作疑難雜症,只要拿起筆就迎刃而解!   關於工作,有句老話這樣說:   「如果你想完成工作,永遠都能找到方法;   如果你不想完成工作,永遠都會找到理由。」   在現今職場中,員工的平均學歷與實力都已相對提高,   你該如何在一片平凡中,創造只屬於你的「價值」?   答案就是要培養邏輯思考、時間管理等「軟實力」!   沒有時間大量閱讀也沒關係,急著學會也不必擔心,   本書精選12個連世界級大師都在用的思

考圖表,   搭配情境案例、使用方法、舉例說明,   讓你10分鐘就能學會一種思考方法,   連想說「不知道」的機會都沒有!   活用思考大師都在用的12種圖表,輕鬆解決各種疑難雜症!   ◎如果你對現況存疑,卻又找不出問題在哪……   ‧「開會總是開到天荒地老,為何總是沒效率還沒結論?」   豐田的A3問題解決術,將問題流程化就能對症下藥。   ‧「明明市場反應不差但就是不暢銷,到底發生什麼事?」   麥肯錫SWOT分析法,整理現況並思考競合策略。   ◎如果你只要工作一多,就會驚慌失措……   ‧「每件事都很緊急很重要,沒辦法做出選擇!」   麥肯錫的矩陣排列法,讓輕重緩急一目瞭然。

  ‧「事情又多又繁雜,偏偏上司老愛追問進度!」   用WSE現況整理法,讓上司明白你的困難在哪。   ‧「每天睡前都還惦記工作,怎麼樣都睡不好!」   用今明任務二分法,今日事今日畢,一覺好眠到天明。   ◎如果你已經陷入創意靈感枯竭的窘境……   ‧「元素都用得差不多了,還談什麼開發新商品!」   用SCAMPER奔馳法,讓創意不再是「無中生有」。   ‧「老生常談的議題,還能再變出新花招嗎?」   用曼陀羅思考法,讓聯想力無邊無際地延伸。   ◎如果你總是覺得行銷策略少了些什麼……   ‧「每次想的好像都跟別人一樣,大餅分食也沒能吃到多少。」   ‧「雖然考慮了很多,卻無法擬定出具

體的策略。」   用大前研一的3C與科特勒的4P分析法,解析市場需求,了解缺口在哪。   ◎如果你對於人生目標開始感到茫然……   ‧「是不是我不夠好才不被主管重用?該不該換個環境?」   用ABC理論,斬斷干擾判斷的負面情緒,發掘自己「該做的事」。   ‧「現在這份工作真的是我想要的嗎?我還能做到什麼?」   用職業錨理論,檢視目前工作的狀態,決定下一步往哪走。   ‧「雖然內心懷抱著遠大的夢想,但真的有可能實現嗎?」   孫正義的人生計畫術,讓你一步一腳印完成看似不可能的任務。   各位上進的工作者!你不是辦不到,只是用錯方法!   只要選對思考工具開始腦力激盪,不論什麼山窮水盡,  

 轉個彎又都會是柳暗花明又一村! 【本書特色】   12種思考工具,附上說明與實用表格。   即看、即懂、即用,再也不用苦求別人協助。   充分活用圖表,培養別人學不走的「軟實力」。

創意發想遠距教學方案對國小學生創造力之成效研究

為了解決scamper範例的問題,作者許家昇 這樣論述:

本研究旨在以「創意發想遠距教學方案」為實驗教材進行創造力教學,藉以探究對國小學生創造力之教學成效。採準實驗研究中之不等組前後測設計,以宜蘭縣國小兩班學生作為實驗組(接受創意發想遠距教學方案)與控制組(未施以任何實驗處理),兩班皆為14人。以「情境式創造力測驗」與「威廉斯創造力測驗創造性傾向量表」為研究工具,另以自編之「防疫創意發想實作評量」與「創意發想遠距教學課程回饋表」為輔,作為教學成效之探討。依前後測所得之數據資料,由 SPSS 軟體進行描述統計與單因子共變數分析,以瞭解受試者在創造力與創造性傾向的表現情形。研究結果如下:一、實驗組在「獨創性」與「創造力」的表現顯著優於控制組,而價值性則

無。二、實驗組在創造性傾向之各項表現與控制組皆無達到顯著差異。最後,根據研究結果提出具體建議,作為未來研究與教學之參考。