台中南屯中古屋的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

台中十期重劃區雙併別墅之開發策略

為了解決台中南屯中古屋的問題，作者呂承翰 這樣論述：

市地重劃係依照都市計畫規劃內容，將一定區域內，畸零細碎不整之土地，按原有位次交換分合為形狀方整的各宗土地後，重新分配予原土地所有權人的行政措施，市地重劃之目的主要在於促進都市整體建設發展及提高土地經濟價值，藉由重劃開發無償取得公共設施用地，節省政府支出，提升市民生活品質。近年來科技大廠南遷設廠牽動了就業與居住人口流動，台中新興重劃區未來的發展性，使台中在地建商獵地，也使北部品牌建商更揮軍台中搶市。根據市地重劃的土地使用分區規定，不同的重劃區呈現出的市容樣貌以及建築型態也會有所不同，本研究旨在探討台中十期重劃區雙併別墅的開發策略，使用SWOT分析十期重劃區以及相同開發條件的重劃區，並選定兩位在

十期重劃區皆有推案的建設公司之專業人士作為研究對象，進行深度訪談，從中建構其商業模式。綜合以上論述，歸納出研究結果如下：1.本區目標客群為中小型企業主、退休族群、喜歡大自然的客戶 2.疫情升溫加上台商回流，客戶對於雙併別墅的需求提高，建商可結合十期的地理優勢，設計在都市熱島效應外圍的綠意建築，將是未來開發本區的一大策略。

我國資本利得稅政策變遷之研究：歷史制度論觀點

為了解決台中南屯中古屋的問題，作者林孟青 這樣論述：

隨著全球化及知識經濟的發展，貧富差距成為全球各國關注的難解問題，而臺灣近年發生的重大事件，除了政治訴求之外，背後也是反映貧富不均造成的嚴重剝奪感所產生的世代衝突。長期以來，臺灣重課勞動所得、輕課資本利得，尤其證券交易所得免稅問題、不動產交易所得的低稅負，更是令人詬病，顯示現行租稅制度下，以課稅改善所得分配效果十分有限。因此，如何改革資本利得稅制度，增進稅制的公平性及效率性，是本研究欲探討的重點議題。同屬資本利得稅的證所稅及房地合一稅政策，在歷史的演變過程中，是很具代表性、重要的公共政策，但二者在租稅政策的結果及成效卻截然不同。基於此，本研究以歷史制度論為基礎，從中解釋政策的形成，到分析政策運

作的影響及結果，為兩者的演變過程及因素，提出適切的解釋。依本研究發現：一、證所稅政策的擬定忽略了證所稅的政策性質及市場結構特性，而未盡周延的方案及不穩定的政策網絡，難以形成共識，加深了民眾的恐慌和焦慮，成為最大的改革阻力。二、房地合一稅在奢侈稅、實價登錄制度的先行後，產生路徑依賴的突破點，而共識度高的政策網絡，更促使長久的房地分離稅制走入歷史，奢侈稅同步退場。三、對於證所稅、房地合一稅呈現截然不同政策變遷結果之關鍵差異，歷史制度論可就其中屬歷史面向者，包括：負面的歷史因素、路徑依賴的突破點、市場特性之考量等，是如何影響政策發展路徑及變遷結果，提出適切的解釋。至於有利的政策網絡的影響，則為歷史制

度論的理論限制，但其整體的解釋力，仍相當足夠。四、一項政策的變遷過程，存在許多的影響因素交錯其中，本研究認為，具備有利的政策網絡，才能順利產生路徑依賴突破點，與各項關鍵因素互相搭配，成功形成長期的斷續均衡。最後，一項賦稅改革政策能否順利推動，本研究認為，以個人因素的影響最大，這也是政府將來在選定政策的主事者，可以思考的地方。另建議未來可從政策網絡理論的角度，探討個人因素對於政策變遷的影響，並評估擴大訪談對象，將相關影響因素通盤考量，將更有助於整體租稅制度進行全面性檢討。