中共 創 黨元老的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

中共 創 黨元老的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦王曉玟寫的 衝破黨禁1986:民進黨創黨關鍵十日紀實 和吳銳的 你不可能是漢族:百年民族魔咒大破解都 可以從中找到所需的評價。

另外網站中國共產黨的一百年時間線- BBC News 中文也說明:中共 在一個世紀的時間裏如何從一個只有50多名黨員的地下黨,發展壯大成中國這個世界上人口最多的國家唯一的執政黨?100年裏又經歷了哪些關鍵時刻?

這兩本書分別來自圓神 和八旗文化所出版 。

淡江大學 國際事務與戰略研究所碩士班 施正權所指導 李明凱的 胡錦濤時期中共對台的文化戰略 (2014),提出中共 創 黨元老關鍵因素是什麼,來自於和平發展、文化、市民社會、文化戰略。

最後網站【諸行無常】國民黨代表團出訪大陸有助兩岸對話交流 - 港人講地則補充:他又批評國民黨跟中國大陸的交流不正常,中共設置的前提更不正常,又稱希望兩岸的 ... 民進黨創黨元老、前汐止鎮長廖學廣狠批民進黨的兩岸路線,他 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了中共 創 黨元老,大家也想知道這些:

衝破黨禁1986:民進黨創黨關鍵十日紀實

為了解決中共 創 黨元老的問題,作者王曉玟 這樣論述:

這個世界還很新,你願不願、敢不敢,為他做出決定?   一九八六年民進黨在驚濤駭浪中,突破黨禁、成立政黨。當時臺灣依然處於戒嚴時期,所有黨外人士都被政府監視與監看,更無集會自由,究竟民進黨是如何在圓山飯店──這個傳說中布滿國民黨特務的情報重鎮,宣布創黨?面對創黨後的關鍵十日,當時創黨的關鍵人物,是如何從抱著被抓捕的心理準備而勇敢挺身,轉變為摸著黑暗中的一絲火光邁向民主政治之路?   如今,三十五年已悄然無聲地過去,許多創黨元老也一一辭世,當年曾一起打拚的種種史實就快被時間沖散;本書歷經籌畫多年的訪談與蒐集史料,以當時身為一九八六黨外選舉後援會召集人游錫堃的視角,述說當時才三十八歲的宜蘭

農村子弟是如何展現對這片土地的熱情,和夥伴們為創黨奔走不遺餘力,面對來自四面八方的威脅,也無所畏懼地為臺灣民主政治挺身而出。   透過這本書還原當年,讓生來就享有民主自由果實的我們也能明白,手裡握有的自由,是從如此多前人的不自由爭取而來,也希冀曾一同為臺灣自由民主之路努力的人,莫忘初衷。   民進黨創黨三十五週年,在當時的風起雲湧中,我們一同感受希望,喚醒心中的勇氣。 本書特色   ★四面八方的暗湧不斷襲來,該如何在這黑暗的時代中,尋找那一絲微光?臺灣曾經是沒有記憶的地方,但民主前輩的身影我們不能忘,現在火炬在我們手上,你是不是有勇氣抓緊他、傳承他、大步向前? 名人推薦   ★總統

/蔡英文、立法院院長/游錫堃、政治大學台灣史研究所教授/薛化元──專文推薦   ★游錫堃、陳菊、周清玉、尤清、謝長廷、邱義仁、王家驊,圓山組黨的見證者──口述歷史獨家收錄,帶你進入衝破黨禁的驚心動魄、關鍵十日。  

胡錦濤時期中共對台的文化戰略

為了解決中共 創 黨元老的問題,作者李明凱 這樣論述:

本文主在探討胡錦濤時期對台文化戰略的思想、計畫、行動。本論文以環境分析做為起點,胡錦濤上台面臨持續經濟發展以維持中共政權的需求,在國際環境和國內因素壓力下,中共對外宣其採行和平發展大戰略,乃不威脅國際現有秩序,並以經濟發展與合作雙贏為主軸的對外採取「和平友好」之外交。然而,中共內部民族主義和愛國主義的問題,特別又以台灣問題最為棘手,可能引發戰爭而使和平發展大戰略的崩盤或懦弱的作為導致中共政權的垮台。因此,中共試圖透過文化戰略一方面來弱化台灣人民對於獨立的傾向,一方面也為未來政治的統一鋪路。 胡錦濤的文化戰略是以兩岸民族文化作為核心訴求、和平雙贏作為包裝的脈絡來進行對台灣人民的價值改造。

藉由尋根、交流、合作的形式來進入台灣教育、宗教、利益團體、大眾媒體四個重要的市民社會領域。教育上,集中影響大量青年學子為中心,來增強下一代年青人的中國意識和未來與大陸社會接軌;宗教上,則是打者增加兩岸一家人的感覺,用強化兩岸宗教文化的相同性和未來的整合性來凸顯兩岸同根同源、互助合作的價值;利益團體上,則是推行「引進來、走出去」的原則,大量的吸收台灣民眾來大陸或直接進入大陸資訊相對若後的地方,以促使台灣民眾對大陸印象的改觀和向具備敵視大陸的台灣群體釋出善意;大眾媒體上,核心是以打造民族高度的傳播,透過全面的掌握台灣媒體界以控制輿論,和播出經生活化包裝並具有特定符號意義的節目來影響台灣民眾。然而,

中共在文化為政治服務前提下,政治行為上尚不能吻合其文化戰略的訴求,大陸社會又尚未具有吸引台灣人民的文化實力下,其文化戰略效果不彰。

你不可能是漢族:百年民族魔咒大破解

為了解決中共 創 黨元老的問題,作者吳銳 這樣論述:

「你才是漢族,你全家都是漢族!」 台灣人已不認同自己是中華民族,那他們有可能逃脫漢族的魔咒嗎? ★新疑古派史學家,無情破解史上最大迷思★ 文化上的漢人披上國族的外衣=漢族? 事實上,「漢族」這個名字不過百年而已,比你的家族記憶還要短! ★如果沒有漢族,那麼,你到底是誰?★   ■中國如何定義漢族?   不能被官方歸類為少數民族的人,難道就會是漢族嗎?   關於中華人民共和國的民族政策實際運作,實情是所有不被官方承認的少數民族都被迫消失,遺忘原有的身分認同,而以「民族融合之名」,被迫歸類到漢族之下。這也是為什麼中國的少數民族從1953年人口普查的400多族,被有計劃降低至現今的55族。權力

結合知識的壓迫,造就當代中國的一切民族問題。   不能被歸類為少數民族的中國人,為什麼理所當然被歸類為「漢族」呢?本書從中國少數民族「穿青人的消失」說起,以「穿青人的消失」作為經典案例,不僅體現中國少數民族的噩夢,更清楚呈現出加諸在所有中國人民身上的民族魔咒。作者吳銳認為,這個魔咒起源自百年前的辛亥革命時刻,由當時企圖推翻滿清的革命黨人所建構出來的「皇漢民族」論述。   ■以革命的名義偽造祖先?   來自巴比倫的黃帝,竟然被清末革命黨人捧為漢族始祖!   時間回溯至百年前的清末民初時期,那是一個傳統秩序崩解、充滿混亂的時代。革命黨人為了實踐推翻滿清的理想,結合當時流行的民族主義,進行各種

政治宣傳。革命黨人認定滿洲人是劣等民族,便宣傳漢族是高等民族,是黃種人裡的高等民族。既然漢族是黃種人,能不能找到一個與「黃」字沾邊的祖宗呢?   此時著名的法國東方學者拉庫伯里(Terrien de Lacouperie),提出「黃帝來自巴比倫」(又稱「西來說」),傳入東亞後,讓革命黨人如獲至寶,迅速將之引入國內,風靡一時。「黃帝」旋即重登歷史神壇,成為「皇漢民族」的民族英雄及開國祖宗。1901年,梁啟超在《中國史敘論》中指出:「漢種,即我輩現時遍布於國中,所謂文明之胄,黃帝之子孫是也。」就這樣,當「黃帝西來說」和「黃帝為漢族始祖」的觀念成為20世紀初期的主流認識後,以黃帝為核心的紀年,及祭

祀黃帝的種種行為就開始出現了。   ■為了建立中華民國,必須殺光「滿洲賤種」!?   「驅逐韃虜,恢復中華」是革命黨人的狂熱,對滿洲人的詛咒!   在清末革命黨人建構「皇漢民族」的復國歷史時,隨之而來的便是將對於滿清統治階層的不滿,擴大為對滿洲民族整體的仇恨。不論是國民黨元老張繼所主張的「吾願殺盡滿洲人,以張復仇主義,以養成復仇之壯烈國民」,或是熱血青年鄒容提倡的「誅絕五百萬有奇披毛戴角之滿洲種」(殺光五百多萬野蠻的滿族畜生),自明太祖朱元璋起所開始使用的「驅逐韃虜,恢復中華」口號,便是當時不論老少的革命黨人的最大共識,更是清末以「皇漢民族」或者黃族自居者,對滿洲人最頻繁的詛咒。   1

911年辛亥革命後,中華民國的臨時大總統孫文曾短暫支持「五族共和」,倡議族群和諧;但在1919年後,孫文重新回到「皇漢民族」道路上,宣稱「現在停止五族共和,促進民族的融合,只有建立一個中華民族才能成就民族主義」。此刻「漢族」已不僅只是民族主義,更是民族帝國主義的概念,孫文的主張深深影響了後來的國民黨乃至於共產黨,推行以「漢族為核心的中華民族」的強制同化政策。   ■所謂「華夏正統」,究竟是如何產生的?   「華夏」不是民族,而是多國聯盟,早在二千年前就被秦帝國消滅了!   興起於清末民初的「皇漢民族」狂熱思潮,其未來式是「中華民族」,過去式則可以追溯到春秋時期的「華夏民族」,甚至是傳說中五

千年前的「夏」民族,這是所謂「華夏正統」的起源。但是,到底什麼是「華夏」呢?本書以原始文獻為本,配合考古證據,深入探討作為族名、國名的「夏」,是指中原以西的西部;至於夏民族的後裔,並非漢人而是匈奴。再者,「華夏」一詞在春秋時代的原義,是指中原地區各大小國家的聯盟,而非民族稱謂。   春秋時代又稱為「中國」的「華夏聯盟」,在戰國末期被秦人剷滅,與秦楚之際、劉邦於漢中盆地建立的漢國,在地理上分屬不同區域。再者,「漢」字的本義是銀河,劉邦的漢國之名則借自異族,不論從什麼角度看,與漢族沒有任何關係,但漢代的儒生卻偽造劉漢皇家世系,接續到遠古時期的堯帝。吳銳寫道:「這是千呼萬喚始出來的高貴血統!大家趕

緊膜拜一下,劉漢皇家世系尚且在偽造之中,漢國怎麼會出現一個統一的漢族呢?」   ■「漢族」純屬虛構!?   「中華民族」的歷史不是你的歷史,而是建立在虛構之上的妄想!   台灣人的認同多元而複雜,但是,即使是最具有本土意識的台灣人,也無法否認自己的祖先來自於中國南部沿海地區如福建、廣東等地。因此,即使許多台灣人在政治上不認同中國,在文化與血統上,仍然保有自己是「漢族」、「漢人」的想像。   本書試圖挑戰這個想像,「漢族」實在是一個只有一百多年歷史的建構,是出於「排滿」的需要而建構的魔咒,「中華民族」、「華夏正統」也不外如是。深入歷史考察,便會發現「漢族」和漢代的關係非常薄弱,更和秦漢之前

的華夏沒有任何關聯,幾千年歷史的神話,是經不起嚴密考證及批判的,或許這是本書能帶給台灣讀者的最大啟發。   作者簡介 吳銳   新疑古派史學家,研究專長為中國古代史、民族史。現為中國社科院研究員,兼任中國社會科學院研究生院教授。1994年中國人民大學哲學系博士畢業,至中國社會科學院歷史研究所(2009年更名為古代史研究所)工作,任助理研究員,同時擔任楊向奎先生的助手。2007年任台灣佛光大學歷史系專任客座教授。2009年荷蘭國際亞洲研究所訪問研究員。2013年台灣大學高等研究院訪問學者。2018至2019年韓國慶尚大學人文學院訪問教授。   代表作有《中國思想的起源》三卷、《中國上

古的帝系構造》、《동북아 민족문화의 재발견》(《東北亞民族文化的再發現》)及彙編著作《古史考》九卷。發表《儀徵劉氏春秋學研究》、《甲骨文金文「『天』字族群」假說》、《「禹是一條蟲」再研究》、《試論中國古典學和四夷古典學》等論文六十餘篇。   ◎自序 【第壹章】百年來形成的民族魔咒 一、從六十七萬穿青族的消失說起 二、自己的親身經歷 三、趙姓都是漢族嗎? 四、漢族不需要識別嗎? 【第二章】以革命的名義偽造:皇漢民族的祖先是來自巴比倫的征服者黃帝 一、黃人與黃帝 二、英國人拉庫伯里送來黃帝西來說 三、泛黃帝子孫 四、黃帝為漢族始祖 五、黃帝紀年 六、祭祀黃帝 【第三章】

皇漢民族復國:從民族主義到民族帝國主義 一、法東斯的前奏:赤裸裸鼓吹侵略同化 二、滿洲是犬羊賤種,應該殺光 三、中國不革命,黃種且滅絕 四、由「驅逐韃虜,恢復中華」到北伐奪權 五、孫中山自揭「五族共和」大騙局 六、異族由漢族來「代表」 七、由民族主義到民族帝國主義:國民黨推行民族強制同化政策 八、中國本部與十八省建國 九、中華民族宗族論 十、阻止民族自決 【第四章】即使有真漢族,也與春秋時代的華夏無關 一、作為族名、國名的「夏」,本義指西部,匈奴就是夏族後裔 二、「華」、「夏」或「華夏」是統治集團,不是民族稱謂 三、「華」、「夏」或「華夏」指稱「中國」的分析 四、秦人鏟滅華夏 五、楚國復國,

劉邦坐收漁翁之利 六、「漢」字的本義是銀河,與漢族沒有任何關係 七、儒生偽造劉漢皇家世系 八、偽造世系的接力賽 九、秦人、漢人指秦族、漢族的假像 十、西晉亡國奴自我感覺良好 十一、北朝為隋唐奠基,唐國亦非漢文化正宗 十二、宋、遼、金之間的戰爭強化了民族意識 十三、蒙古人征服中國 十四、朱元璋利用「驅逐韃虜,恢復中華」搶奪蒙古人的天下 十五、滿洲征服中國 【第五章】國民黨將「中華民族」變成黑頭套 一、梁啟超等民間人士使用的「中華民族」一詞,被政客利用 二、國民黨:「中華民族是一個,都是黃帝子孫」 三、馬克思主義史學家論「中華民族」一詞的竊用 四、四夷各族擺脫「炎黃子孫」黑頭套的努力 五、由炎黃

子孫上溯北京猿人 【第六章】「自古以來」魔咒:東北工程 一、金毓黻與《東北通史》 二、從「東北工程」看學風的倒退 三、韓國的回擊 【第七章】萬物並育,還我民族 一、以國學的名義排滿 二、以子之矛攻子之盾,用國學驅逐假漢族 三、皇漢民族是虛,黃族是實 四、紅族 五、粉紅族 六、考量各族精神文明高低的三個標準 七、萬物並育,還我民族 〈從民族主義到民族帝國主義〉 一、法東斯的前奏:赤裸裸鼓吹侵略同化 一八九五年,一向被中國視為蠻夷的日本,竟然在甲午戰爭中打敗了天朝大國。清政府動用一切力量,宣傳清國打敗了日本,各國哀求清國講和。此時,嚴復(1854–1921)發表《論世變之亟》、《原強》、《

辟韓》、《救亡決論》等文,主張變法維新、武裝抗擊外來侵略。特別是他在翻譯英國生物學家赫胥黎的《天演論》的同時,加入自己的評論,提煉出「物競天擇,適者生存」八個字,迅速成為一句深入人心的口號。排滿復仇者心想:我黃種人雖然比不上白種人,但總比黑種人強,漢族總比蠻夷強;漢族不吞併蠻夷,早晚會被蠻夷吞併。 物競天擇,適者生存!於是先下手為強,排滿復仇者立即將傳統的夷夏之辨和時髦的進化論結合,發展出一整套種族主義理論,並且在中華民國、特別是國民黨當權時期得到實施,堪稱東方法西斯,簡稱「法東斯」。「法東斯」的提法不是本書的首創,而是中共。在國共兩黨爭奪天下的時候,國民黨說共產黨是赤匪,共產黨說國民黨是東方

法西斯。連篇累牘,不勝枚舉。 這種法東斯理論,首先用於復仇,因而被賦予不容置疑的正當性和高尚的道德屬性。一九一一年,《民心》雜誌發表劍男《攘異篇》,「攘異」是打擊異族的意思,他稱讚黃族具有「先天的攘異特質」: 嗟我黃族始祖,自帕米爾高原,迤邐東下,至黃帝南驅苗民、北逐獯鬻,建立帝國於中央。以此精神,貽傳子孫,故戰國時冠帶之國也……皆能攘胡開疆;秦皇漢武,威振絕域,赫然為中國開新紀元。自後歷代末運,腥風膻雨,亦嘗咄咄逼人,然……有一次之陸沉,即有一次之振作,一種先天的攘異特質,鬱鬱哉,蔥蔥哉,轟轟烈烈哉,置諸萬國民族賽珍會上應亦得頭等獎牌。 文中所說的黃族就是黃帝族,也就是皇漢民族。苗民,是苗族

的祖先,古書又寫為「三苗」。獯鬻,又寫為「葷粥」,傳統上認為是西北方的遊牧民族,是匈奴的先驅,實際上是夏族。冠帶之國,等於說先進國家,因為遊牧民族不需要戴帽子、紮帶子。胡,本義是「大」,原本是褒義詞,成為北方民族的統稱之後,經常用作貶義詞,與「支那」一詞的命運相似。戰國時期的趙國,算是「冠帶之國」吧,為什麼要低三下四向胡族學習胡服騎射呢?