tableau授權費用的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

改良式弱點掃描整合系統

為了解決tableau授權費用的問題，作者廖宸楷 這樣論述：

近年來，資安事件層出不窮，強化企業的資安環境，盡可能降低企業遭受的攻擊層面，是企業必須重視的問題。因此，導入弱點掃描可強化攻擊層面的能見度，透過漏洞的修補與改善，降低駭客利用弱點攻擊影響企業營運。為了解決人力成本、軟體授權費用、弱點可視性、資訊安全強度不足等問題，藉由整合開源軟體所提供的弱點掃描工具，及弱點掃描結果的通知與改善流程，以系統化、自動化的方式來實現與商業弱點掃描工具所達到之效果。透過改良式弱點掃描整合系統，使得弱點掃描的報告與通知處理流程能夠達到自動化、即時通知、即時處理的效益。且OpenVAS弱點掃描工具本身的掃描排程功能，在資源充足的情況下，可橫向擴展進行大規模的部署，確實涵

蓋所有設備，包括服務器，網路設備及終端電腦等連網設備。人工方式的報告彙整及分析、後續的風險通知及處理，不僅曠日費時，更可能有所遺漏。透過系統化的方式，並定義相對應的SLA(Service Level Agreement)處理標準，將資源投入在關鍵設備上，不僅可加快風險通知的效率，進而縮減風險暴露的時間，而達到減少遭收攻擊的層面與強化企業資訊安全的目的。最重要的是，可減少人力與軟體的授權成本，讓弱點掃描可以廣泛地被一般企業所使用。

雲端軟體服務定價與需求歷程決策模式之研究

為了解決tableau授權費用的問題，作者王慶祥 這樣論述：

雲端服務的發展已邁入第20個年頭，隨著技術與市場的成熟，普及率逐年攀升。國際調研機構表示，雲端軟體即服務（Software as a Service，SaaS）解決方案正持續成長，越來越多軟體廠商以SaaS方式提供服務，而企業也同意選擇以雲端方式進行軟體採購。就雲端服務供需雙方，服務提供者必須瞭解產品核心優勢，進而制訂適當的服務定價模式與策略；同樣地使用者必須先了解各種定價模式的差異，以便找出切合實際需求的計費方案。然而，目前對於雲端軟體服務定價之研究著重於定價模型的分類、定義以及理論型定價模型推導，缺乏以供應商定價策略與使用者需求決策角度進行之深入研究。為補足以此學術研究缺口，本研究以雲端

商業智慧服務為例，進行雲端軟體服務定價與需求歷程決策模式之研究。經由蒐集10個Cloud BI服務定價資料進行分析後，將SaaS定價歸納為訂閱、按需付費、免費增值與客製化定價四大類模式；進一步分析發現訂閱與按需付費是市場主流的定價模式，前者具備長期效益，後者則占有短期優勢。免費增值則適用於小型專案或部門，在無須支付任何費用的前提下使用雲端軟體服務，客製化定價是服務提供者與使用者之間的議價協商，也是與使用者建立長期合作關係的手段，因此沒有統一的定價基準。此外，本研究以Cloud BI服務主流之訂閱模式深入分析SaaS可採行之定價策略。經分析市場滲透、使用者區隔與產品綑綁三種定價策略各有其優缺點，

服務提供者應視自身實力與競爭條件，選擇符合企業目標的定價策略。最後，本研究基於採購決策漏斗理論發展出雲端軟體服務需求歷程決策模式，進一步分析出使用者於評估期、實驗期、少量應用期與大量導入期四個階段之需求歷程特徵與各階段建議選用之定價模式，依序為訂閱、按需付費、免費增值及客製化定價。