sony行動dvd播放器的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

使用專利共引證分析光儲存產業技術發展軌跡與技術生命週期預測之研究

為了解決sony行動dvd播放器的問題，作者郭品辰 這樣論述：

現今藍光技術已應用於資訊儲存、汽車電子、影音家電等市場，隨著消費者對於影音娛樂品質需求越來越高，光儲存產業也邁向更多元的方向發展。本研究分為二個部分，第一個部分以專利分析與技術生命週期預測分析DVD技術與藍光技術，包含兩者之子產品分類與市場發展比較。第二個部分利用專利共引證分析(Patent co-citation approach, PCA)藍光技術專利，以了解藍光技術之關鍵領域，再次進行各領域之技術生命週期預測。觀察二個部分之DVD與藍光各領域發展，以提供光儲存產業發展之建議與管理意涵。 藍光專利利用專利共引證分析(PCA)可分析出8個分類，結果顯示一致性指標達到95.6%，而加權可分

類專利指標達67.3%，表明此分類具有良好之績效。DVD與藍光整體技術都預測出約在2014年至2015年進入飽和期，藍光技術之播放器、影片與影像之產品子分類仍有成長空間，PCA分析後之Image processing and display與Piracy protection and theft deterrent亦有成長空間，可考慮投資。

數位權利管理(DRM)系統可行性研究-從技術、法律和管理三面向剖析

為了解決sony行動dvd播放器的問題，作者郭祝熒 這樣論述：

在數位內容下載市場蓬勃發展的同時，非法傳輸的流量亦不惶多讓，是以DRM機制成為了著作權利人進入網路世界的絕佳後盾，以DRM提高複製的門檻，並據以實施其商業模式，故於各數位內容核心產業皆可見DRM應用之蹤跡，卻同時引發了究竟DRM是Digital “Rights” Management 亦或Digital “Restriction” Management的爭議。是天使？或是惡魔？便形成了人們對於DRM的不同觀感。 本研究係從技術、法律以及管理三個面向分別切入，由技術面看DRM保護著作物之極限何在，由法律面看相關科技保護措施之立法造成何種影響，合理使用的空間是否因DRM之實施而造成限縮，接

著由管理面向看DRM在數位內容產業價值鏈中所扮演之角色及其與價值鏈上各端權力角力衝突之關係，最後由標準面看目前DRM相關標準的運作以及互通性標準的發展趨勢。並從個案研究觀察DRM在不同產業情境中的應用。 本研究認為，DRM技術本身是中性的，其關鍵在於商業設計運用。而在盜版問題無法完全根絕之情況下，以DRM作為因應之道將使得受限內容之經濟價值不若自由流通之內容，因為內容產業的發展關鍵在於「人氣」，而盜版永遠無法取代創意與使用者對於內容之需求。因此，既然無法防堵非法傳輸之現象，則不妨與之直接面對面進行作戰，權利人既掌握了關鍵的內容，則可以針對盜版的弱點提供更優質的服務。就我國目前數位內容產業

發展之情境來看，現階段或許有採取DRM進行保護的必要性，以便在推動合法消費市場之際，平衡兼顧保護著作權人以及著作利用人之權益。然而，在虛擬世界中欲全面防堵非法散佈有其技術上之侷限性，消費者亦多半養成了免費取得之使用模式與心態，因此長期而言，或許應設法從創新的商業模式來扭轉此態勢。