intel公司介紹的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

intel公司介紹的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦王怡淳(Chris)寫的 你真的搞懂OKR了嗎?以Intel為師,打造最強作戰部隊:CEO、主管、人事培訓部門必讀!iOKR創辦人王怡淳以超過15年落地實踐經驗,教你成為像Google、Facebook一流企業 和張瑞棋的 掀起晶片革命的天才怪咖:蕭克利與八叛徒都 可以從中找到所需的評價。

另外網站全球最大半导体芯片制造商:英特尔公司Intel Corporation(INTC)也說明:英特尔Intel Corporation(NASDAQ:INTC)成立于1968年,总部位于美国加利福尼亚州圣克拉拉(Santa Clara),全球雇员106,400人,是全球最大的半导体芯片制造商,具有46年产品 ...

這兩本書分別來自布克文化 和親子天下所出版 。

國立政治大學 企業管理研究所(MBA學位學程) 吳啟銘所指導 張哲彰的 以併購做為多角化發展之關鍵成功因素-以Intel併購Mobileye為例 (2017),提出intel公司介紹關鍵因素是什麼,來自於多角化、決策因素、半導體、自動駕駛、關鍵成功因素、併購。

而第二篇論文國立臺灣科技大學 工業管理系 王孔政所指導 曾詠淮的 因應服務創新與雲端運算之策略變革與專案管理-以資訊安全公司為例 (2011),提出因為有 知識領域、流程群組、專案管理知識體系指南、雲端運算、服務創新、專案管理、策略變革的重點而找出了 intel公司介紹的解答。

最後網站英特爾架構日證實台積電拿下3大製程訂單 - 財訊則補充:週三(18 日) 美國半導體巨頭英特爾舉辦「架構日」(Intel Architecture Day 2021),介紹英特爾下一世代產品的架構計畫,並揭露與台積電在7 奈米、6 奈 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了intel公司介紹,大家也想知道這些:

你真的搞懂OKR了嗎?以Intel為師,打造最強作戰部隊:CEO、主管、人事培訓部門必讀!iOKR創辦人王怡淳以超過15年落地實踐經驗,教你成為像Google、Facebook一流企業

為了解決intel公司介紹的問題,作者王怡淳(Chris) 這樣論述:

一次搞懂OKR,做對的事! 組織戰略專家王怡淳以實戰與顧問諮詢15年經驗, 帶你體驗原汁原味的OKR, 透過 1核心+2方針+3精髓+4策略+5能力之方法論 及組織實務落地之步驟做法, 改造企業體質, 提升團隊績效及個人職場競爭力 CEO、主管、人事培訓部門必讀! OKR源自Intel,自1970年代沿用至今。近年來,OKR風潮在兩岸火熱,但不少企業誤解OKR的意涵與做法,一股腦兒地套入本土企業的組織運作。導入OKR需要了解它的「道」與「術」,以及掌握執行的心法、技法與工法。 「市面上OKR訊息,有些是從西方或日本職場生態描述 OKR的國外翻譯書,有些則是從人資或學術背景的角度詮釋

,對於OKR定位理念和實務操作,和我在海峽兩岸所經歷的OKR,差異很大。這是一本解析 OKR 實務操作的書。希望藉由我輔導企業的經驗,和在台灣、大陸及美國親身驗證過的「原汁原味」OKR 之經歷,讓大家對OKR有正確、全面且深度的認知,減少成為「白老鼠」以及「 摸著石頭過河」的風險。」 ——作者王怡淳 關於OKR的 9大問 1. 你應該學習「OKR方式管理團隊」?還是只學習設定「OKR目標」? 2. OKR真的不能與員工的績效評估掛鉤嗎? 3. 導入OKR是要取代KPI嗎 ? 4. OKR只適合某些行業、企業或部門? 5. 我的團隊素質不高,所以不適合導入OKR? 6. 導入OKR,團隊所有

成員都要制訂OKR目標嗎? 7. 導入OKR一段時間,怎麼感覺又做回了KPI,為什麼? 8. OKR可以有效提升跨部門合作的效率,怎麼做的? 9. 你還在「拆解」目標嗎?OKR目標的軀殼與靈魂是什麼? 我們需要一本自本地社會和企業文化角度、從實務操作剖析OKR的書。作者王怡淳曾任職於Intel,在台灣、大陸、美國經歷「原汁原味」的OKR,以累積實戰與顧問諮詢超過15年的經驗,為你揭開OKR重重迷霧。 無論是企業管理者、人力資源管理者或一般職場人士,都可自本書提供的OKR完整方法論,了解職場管理新趨勢,進而評估調整自身的工作心態與競爭力。 ╟ 專業推薦 ╢ 本書用更高的視野來解答OKR的成

功導入,OKR不僅僅是策略思維,更是組織的授權當責文化,是部門合作精神,更是領導力的極致展現。 李岳倫(DDI - Development Dimension International 台灣區董事總經理) 看完Chris這本OKR,我在思考,或許這就是貫穿「道、天、地、將、法」、帶領企業迎向當前複雜挑戰、推動變革成為敏捷式組織的一個作業系統。 陳來助(臺灣數位企業總會理事長) 作者對於OKR工具運用的掌握,十分全面,包括策略的連結、目標的設定、部門間的溝通協作、部屬的績效回饋與全方位的當責管理,皆能深入淺出地運用案例加以闡述。 鄭晉昌(國立中央大學人力資源管理研究所教授)   序〉帶您

體驗原汁原味的OKR! 2006年,我第一天到Intel報到時,對公司業務和環境都還生疏,就被要求提出個人的季度工作計畫。當時我慌了,因為過去的工作經歷,都是執行上面交代的任務,從沒給自己訂過計畫和目標。這是我職涯第一次接觸到「OKR」。 2018年下半年,我離開Intel,選擇在領導管理、組織戰略領域,與企業交流過去職場的管理經驗。隔年,因緣際會認識了台灣老牌的管理顧問公司老闆。他知道我過去服務於Intel戰略合作部門,邀請我去北京為一家旅遊互聯網集團分享OKR的實務經驗。 說來莞爾,那是我第一次聽到OKR這個詞,開始了解什麼是OKR。至此我也才知道,市場所說的OKR目標,就是Intel

內部所說的iMBO;外界說的OKR創始人,就是Intel前總裁Andy Grove。 而John Doerr——這位被市場稱為OKR推手的Intel前員工,他的著作《OKR 做最重要的事》描述的OKR價值與內涵,則是我在Intel服務13年,每天經歷的組織運作與領導管理實踐的綱領和指南針。這也似乎在冥冥中,引導我後來成為了OKR的顧問教練。 OKR理論眾說紛紜,可惜不夠全面 市場上關於OKR的書籍文獻,兩岸至今將近有30本了。有些是從西方或日本職場生態描述OKR的國外翻譯書,有些則是從人資或學術背景的角度來詮釋,對於OKR的定位理念和實務操作眾說紛紜,和我在海峽兩岸所經歷的Intel O

KR,差異很大;而其內容多偏重OKR目標設定的角度和OKR實施後企業的美好境界,但對於落實導入的心法、技法、和工法、以及實戰案例的描述,著墨有限。 這些年,我和許多企業主交流,其中不少是看書、網絡資訊後自己導入OKR。他們希望導入後快速得到效果,但最終不如預期,於是認為OKR不適合他們的企業;而當他們將OKR視為西方高大上的管理理論(我不認為OKR是理論),認定它無法落實於本地企業而放棄,也令我深感遺憾。 究其原因,主要是在於他們誤解了OKR的意涵與精髓,錯將這套源自西方的組織管理戰略,一股腦兒地套入我們本地企業的組織運作中。 從輔導企業OKR導入的經驗,我觀察到市場上需要一本自我們本地

社會教育和企業氛圍的角度,從實務經驗剖析OKR的書。 這本書的出版,希望藉由輔導企業的經驗,和在台灣、大陸及美國親身驗證過的「原汁原味」OKR之經歷,讓大家對OKR有正確、全面且深度的認知,減少成為「白老鼠」以及「 摸著石頭過河」的風險。 企業主、主管、人資及一般上班族必讀 OKR制訂目標(Objective)與關鍵結果(Key Results)的思考模式, 對個人而言,是訓練我們的因果邏輯能力,引導我們用更寬廣的角度評估並解決問題。 對於企業來說,因為OKR是「眾人的管理」,它的複雜度就遠高於個人的應用!在企業,我們不僅學習OKR目標設定的層面,更需要學習目標執行與查核所需要的方法。

不論是企業管理者、人力資源管理者或一般職場人士,都可以從這本書提供的OKR方法論:1核心+2方針+3精髓+4策略+5能力,了解職場管理新趨勢,進而評估調整自身的工作心態與競爭力。 同時此書可幫助企業進行組織轉型、人才識別、激發組織活力,對於「OKR是否適合我的企業?」「要如何導入?」「導入會遇到什麼困難?要如何解決?」等問題,也都有深入的剖析。 謝謝吳永佳女士在編輯上的指導,布克出版社總編輯賈俊國先生、助理廖沛綺女士以及好友徐端儀女士的協助,讓此書得以順利出版。最後感謝在台北的家人,李紹暉先生、華人講師聯盟創會長張淡生、DDI董事總經理李岳倫、羅亦耀老師、喬安妮老師、上海的蔡茂賢先生、許

其先生、以及北京的楊彬女士,在管理顧問教練的跑道上所提供的契機與支持。 前言〉從觀念突破到實務操作 2021年中秋節過後,我到了上海工作。隔離期間我看見2個消息:1)上海中學附屬國際部小學6年級生開始學習OKR;2)微軟收購OKR 解決方案新創公司Ally.io,媒體引述收購原因:「因應遠距上班成為未來工作趨勢,微軟將強化旗下生產力工具。」 當下想起合作夥伴對我的提醒:「Chris,過去這2年,OKR在大陸市場雜音很多!和合作機構見面時,要怎麼突顯我們的價值?之前安排和北京、上海、廣州的管顧機構高階主管會面,對方一聽要談OKR,表示興趣不大;直到我強調你過去服務於Intel,對OKR看法

不同,他們才答應見面。」 我被搞糊塗了,這市場究竟是怎麼一回事?踏進合作機構的會議室,與對方的市場負責人簡單寒暄兩句後,我們直接切入主題…… 從與一家企業的對話,揭開OKR重重迷霧 對方市場負責人表示:「Chris 老師,不知道 OKR 在台灣發展如何?我先說兩句,我做培訓 15 年了,大概 5 年前,企業開始詢問 OKR。現在 OKR 已經過了知識普及的階段,但我們的客戶導入後,發現有很多問題,走不下去的也不少。所以現在市場對於 OKR 的疑問越來越多,認為 OKR 是西方的東西,和既有制度接不上、沒法用。這類的抱怨,這 2 年來沒停止過。但市場對 OKR 的需求還是很大,我們依然收到不

少客戶的諮詢。說真的,我們現在也不知道怎麼處理,找以前合作的老師,我們不放心;但生意上門,往外推也不是辦法……」 我只好回答:「我先很快地談談對 OKR 的理解吧!」 30 分鐘簡報結束後,對方負責人表示:「您談的 OKR,不像績效管理,好像是目標管理的上一層,比較像是OD(Organization Development -組織發展)或是組織戰略之類的理論。」 我回答道:「這是我在 Intel 工作 13 年精煉的總結。OKR 是團隊為了達到目標、完成使命所需要的管理思考執行的組織戰略。」 對方又問:「但OKR 被市場歸類在績效管理或目標管理,您認為適合嗎?」 我回答道:「坦白說,這些

歸類有點是出於市場推廣的考量,又或者是主者對 OKR 的理解不同所造成的。我認為 OKR 與目標管理的連結性比較高,是一套為達成目標形成的組織戰略;因為這個戰略執行得當,所以績效提升,這是因和果的關係。」 對方繼而又問:「外界提到 OKR 不能與績效評估掛鉤,你覺得這說法對嗎?」 我回答道:「以過去成功導入 OKR 的企業案例來看,OKR必須和績效掛鉤。OKR的思路是做重要的事,但對於最重要目標的達成結果,沒有績效獎懲,那將如何促發員工完成目標的動力?OKR強調內在動機的展現,如果沒有績效評估考核的外在動機支撐,內在動機很難持續。」 對方再問:「照您這個邏輯,不論哪種企業、何種體質,只要

有組織痛點,都可以採用 OKR 的解決方案?」 我回答道:「沒錯,OKR 提供不同的解決方案,也就是我剛剛提到的 3 大精髓、4 大策略。企業可以針對不同的痛點、或亟需解決的難題,採用 OKR 不同的精髓與策略解決方案,分批次、分人員、分階段實施。」 對方續問:「您所說的 1 核心——人才辨識是什麼意思?和人才測評是什麼關係?」 我回答道:「團隊經由 3 精髓和 4 策略的組織運作,可以看出成員所展現的5種能力,來作為人才辨識的重要參考。這是實地實境的能力測試,可以結合人才測評系統,找到企業合適的人才。」 最後,對方負責人終於說道:「您說的這套OKR方法論,我倒是第一次聽到有人這樣談

OKR 的。我現在知道先前那些客戶導入 OKR 卡關的地方,該怎麼解決了!」 你真的搞懂 OKR 了嗎? 在台灣,許多企業主閱讀了約翰.杜爾(John Doerr)所著的 《OKR做最重要的事》一書後,對於OKR能活化團隊、提升效率的方式趨之若鶩。而這個方式正是基於在1970年代,前Intel總裁安迪.葛洛夫(Andy Grove)提出的OKR概念: ‧Objective 是你想要實現的特定目標或承諾 ‧Key Result 是為了實現目標,必須交付可以看到的、可衡量的結果。 除了以上字面的定義,這3個英文字母「OKR」同時引領Intel的團隊學習掌握: ‧如何在動態環境中,讓自身工

作與公司部門的目標,保持一致的方向進行 ‧如何在自己、主管和跨部門利益關係者之間,建立對績效的共同期望 ‧如何提升績效反饋的效益 ‧如何完善與跨部門利益關係者之間的協調溝通 面對OKR,許多企業遭遇到「見樹不見林」的困境。他們將OKR的重點侷限於只是「目標設定」的工具,因此花了大把時間學習目標(Objective)和關鍵結果 (Key Results)的設定和關聯性,卻忽略了OKR真正的意涵。大家是學習「OKR方式」管理團隊,而不是學習用「OKR目標」管理團隊。 而我所經歷認知的OKR,要發揮它的效能,必須從團隊運作的角度導入,從實戰中學習,從過程中驗證,並且從變化中調整。而OKR這

套管理思考執行的組織戰略,企業要能有效實施的關鍵在於:制訂的目標如何因應內外挑戰、如何找到執行關鍵路徑與持續的動力,以及如何嫁接績效激勵制度。這正是本書的重點。 本書特色與使用方法 正因為許多企業誤解了OKR的真實意涵,以至於在組織改造上常顯得窒礙難行,這是一本解析OKR實務操作的書。我以在Intel工作13年之經驗,採取實務案例的撰寫模式,從實戰角度,說明如何以 OKR的3大精髓「自下而上」、「少就是精」、「公開透明」為基礎,與目標視野、合作共贏、激勵當責、引導反饋等4個執行策略的交互運作,讓你掌握主管與部屬必須具備的 OKR 組織運作的「道」與「術」。 許多人會拿OKR和KPI 作比

較,將OKR聚焦於目標設定的工具。但從我在Intel的歷練所理解,OKR的意涵與應用遠超過目標設定。因此,在本書中出現的「OKR」一詞,係指組織管理戰略;若是單純指目標,將以「OKR目標」一詞表示。另外,為符合團隊導入OKR的真實情境與說法,本書中我們以「O」代表「目標」,以「KR」代表「關鍵結果」。 OKR的思考核心和執行策略,放諸四海皆准。從我在Intel中國區和亞太區的經歷,以及觀察歐美團隊的運作,發現每個地區和團隊側重的精髓與策略、執行手法、速度、力道都不盡相同。 本書提供的案例、策略、方法、步驟,每項都是一把工具。每一把工具都有它獨特的用處,但你不一定都要用到。閱讀本書的過程中,

你不妨思考企業所處之人文國情、組織文化、營運痛點、部門屬性、團隊體質、以及對應的需求與情境後,選擇合適的工具導入OKR。 本書共有6個Part,簡單說明如下: ‧Part 1說明OKR的定義與哲學、與其他管理方式的差異、以及我在Intel 歷練後所精煉的OKR方法論:1核心+2方針+3精髓+4策略+5能力。 ‧Part2~Part5則是個別介紹OKR方法論中的4大策略,包括執行方法、步驟與案例。 ‧Part 6提供企業導入的案例說明,說明對於企業各階層的價值影響,並針對企業最常遇到的迷思困惑,提出解答與建議。  

intel公司介紹進入發燒排行的影片

售價:HK$28,600(S150 25 周年限量版揚聲器一隻)、HK$28,500(S150T 三極環繞聲揚聲器一對)、HK$39,999(X12 超低音揚聲器一隻)
查詢:米樂數碼影音
地址 : 觀塘巧明街迅達工業大廈10樓D室
查詢電話 : +852 25215999
營業時間 : 星期一至六 10:00 - 19:00(星期日與公眾假期休息)

官方網站:https://mksound.com/products/150-series/s150/
Avbuzz.com介紹:http://www.avbuzz.com/audio-video/202012/miller-kreisel-s150-25/

Chapters
0:00 介紹
1:32 我的M&K歷史及簡單開箱
2:32 1995年首次面世
3:17 標準S150的規格
4:14 25週年版特點一覽
4:59 S150T:今天還需要Tripole喇叭嗎?
5:44 最快速的12吋超低音:X12
7:01 實試設定及錄音示範
9:23 主觀聽感:艾域篇
11:32 主觀聽感:國仁篇
14:44 M&K與Procella最大分別
15:14 結語
---
如需商業轉載,敬請事先通知 [email protected]
國仁個人頻道 http://bit.ly/2lyMecj
官方網站:http://www.feversound.com/

feverSound開咗MeWe喇:
專頁:https://mewe.com/p/feversoundcom

Facebook:
https://www.facebook.com/feversound1/
https://www.instagram.com/feversound/
https://bit.ly/2PjIeYA

免責聲明:片內產品規格包裝樣式功能,可因時間及貨品批次不同而相異,並以官方及代理最終發佈作準,feverSound.com並不承擔任何責任,不便之處敬請原諒

嘉賓專訪內容純屬所屬公司/ 個人意見,並不代表本網立場

#粵語YouTuber #HiFi #mksound

以併購做為多角化發展之關鍵成功因素-以Intel併購Mobileye為例

為了解決intel公司介紹的問題,作者張哲彰 這樣論述:

科技日新月異,從電腦、智慧型手機,到正蓬勃發展的智慧聯網裝置與人工智慧的應用,發展至今,已發生過許多產業內公司互相整合。伴隨激烈的外部環境變化,許多半導體公司亦向外尋求新發展機會,特別是跨市場、跨產品的多角化發展策略,將決策的複雜性提升至另一境界。在此背景之下,本文力圖探究半導體公司選擇多角化策略之關鍵決策因素,並探討多角化策略之關鍵成功因素為何,並將之化成四個問題:在眾多發展模式中,選擇多角化策略之原因和成長目標為何?決定多角化策略後,選擇目標產業之關鍵因素為何?決定目標產業後,標的公司之公司特性及交易特性為何?以併購作為多角化發展的關鍵成功因素為何?分析後發現,在眾多發展模式中,半導體產

業公司選擇多角化策略進入自動駕駛產業之原因為原產業位於成熟期、且目前產品及市場皆已趨飽和,同時為取得市場進入時效,以併購手段作為多角化之方式為主。對於半導體產業來說,決定多角化策略後,選擇目標產業之關鍵因素為市場規模和成長潛力。決定目標產業後,以併購方式選擇標的公司之關鍵因素為產品相關性、標的公司為高進入障礙目標產業之龍頭。最後,以併購作為多角化策略的關鍵成功因素,為明確之發展策略、以及具有相關併購經驗。受限於次級研究資料之限制,本研究建議後續研究者可進行量化式之研究方法,或比較半導體產業之多角化策略選擇是否適用於其他科技產業,透過與本個案之質化研究結果輔佐,擴大理論適用範圍。

掀起晶片革命的天才怪咖:蕭克利與八叛徒

為了解決intel公司介紹的問題,作者張瑞棋 這樣論述:

一塊指尖大小的矽晶片, 一名諾貝爾獎的天才怪咖、 還有八位勇於對抗威權不平等的科技叛徒, 譜寫出一連串合縱連橫的腦力激盪與勾心鬥角的企業競爭………   一起重回那個電腦還是龐然大物的蠻荒年代, 跟著這群超有個性的科學家, 在種種衝突和限制中化不可能為可能, 搭起矽谷的原型、促成半導體的誕生, 掀起第三次工業革命, 建構出今日便捷網路、人工智慧與元宇宙的基礎!     /// 融合商場競逐、人性張力與知識解說,流暢如小說般好看的晶片革命故事 ///   /// 對科技領域有興趣的你、想了解護國半導體產業前世今生的你不可不讀!///     在這所有人脫

離不了科技的時代,矽谷、AI人工智慧、元宇宙、新創公司、創投、半導體、護國神山等酷炫名詞,充斥在我們周圍,不僅讓生活更為便利,也影響我們觀看世界的方式。或許你正在使用iphone、Android手機,或許你正在瀏覽Facebook,Instagram,又或許你想上傳趣味影片、成為youtuber。然而,這一切都要感謝一顆小小的矽晶片,在背後努力的運行著。而因為疫情的影響,促使全世界發生晶片缺貨危機,不僅牽動電腦等高科技工具,就連汽車、家電等生活電器也遭受巨大震盪。一時之間,位在臺灣、世界最大的晶圓代工廠「台積電」,也成為世界的關注焦點。      然而,改變世界的矽晶片,不僅來自政府、

科學家、創投、高科技企業的合作與研發,起源更來自於一群人——一位諾貝爾獎天才與他口中的八位叛徒,彼此合作又競爭的結果。     讓我們回到第二次世界大戰,電腦還是個龐然大物的時代。電腦內部充滿高熱、脆弱的玻璃管裝置,不時就要停機維修,科學家們只能處於這個科技蠻荒時代持續埋頭耕耘。一位諾貝爾物理學獎的關鍵人物——蕭克利,正在用一項改變世界的晶片發明,成為創新掌旗人。他不僅帶領科學家從蠻荒時代,一舉前進到科技時代;更隻身扭轉美國的科技資源版圖,促使重鎮從東岸遷往西岸、種下未來矽谷的種子。     而天才蕭克利的另一面,卻是令人生厭的「惡老闆」;猜忌、自負的恐怖管理,在公司掀起叛逃革

命。八位員工成為在天才口中的公司「叛徒」,不僅攜手離開公司、另起爐灶,更意外承續惡老闆,成為新一代的科技旗手──第一顆矽晶片、第一間名副其實的半導體公司、第一間新創公司與創投公司、第一批在矽谷生根的科技公司,通通來自於蕭克利當初種下的種子。在企業與人才不斷分分合合中,激盪出矽谷與影響全球的科技革命,也是現在科技巨頭英特爾、超微、蘋果、Google、Facebook等所有公司的源頭。     書籍中重要人物與科技歷史互相交錯,並且適時補充半導體等相關知識,帶領你一起追溯至半導體與電腦科技的起源,見證一群天才、叛逆、創新的科學家,在合作交流、競爭對抗中激盪出劇烈火花,進而開枝散葉成就一切。

  本書特色     特色1:融合科技發展以及歷史脈絡,理解晶片如何塑造我們的生活。   特色2:非傳統科學人物傳記,融入商業競爭、人性對抗的故事張力。   特色3:從世界連結臺灣,讓身處科技重鎮的你更了解半導體重要性。   各界好評     各界專家好棒棒推薦   廣達電腦董事長 林百里   前科技部部長、臺大電機系講座教授 陳良基   龍山國中理化教師 鄭志鵬   泛科知識公司知識長 鄭國威   南加州師範學院課程總監 劉淑雯   LIS情境科學教材執行長 嚴天浩   美味生活創辦人、矽谷美味人妻 KT  

 (依姓名筆畫排列)   好評推薦     「科技產業是臺灣發展重點,科普教育很重要。我中學的時候,買了精簡版的愛因斯坦和愛迪生傳記,看了十幾次,萌生出興趣就一路讀了電機系。這本書為科普啟蒙努力,讓孩子學習好奇探究的精神,我非常樂意推薦。」──廣達電腦董事長 林百里     「本書不只介紹科技和科學,還介紹了另一個更重要的核心──那就是「人」。不管你是對於電晶體的科學和科技研發有興趣、對於現代電腦科技發展歷史有興趣或是想知道天才之中人性的一面,都可以來讀一讀這本書。」──龍山國中理化教師 鄭志鵬      「108課綱提到:藉由探究與實作,將知識與生

活連結;培養自然科學的觀點和思維方式,能具備系統思考與解決問題的能力,進而應用於日常生活中。我們的日常使用許多依靠半導體元件才能作用的現代科技產品,臺灣的半導體產業世界知名,透過本書看見科技的發展是植基於許多富有創造性和進取精神的科學家,而他們的特質和專業,值得我們借鏡並持續探究。」──南加州師範學院課程總監 劉淑雯

因應服務創新與雲端運算之策略變革與專案管理-以資訊安全公司為例

為了解決intel公司介紹的問題,作者曾詠淮 這樣論述:

近年來許多產業陸續遇到不同的挑戰而不斷地尋求成長空間,其中我們看到不少企業或組織陸續提高其服務比重,期望能在一片紅海中另闢蹊徑,並以服務創新來提高該企業的價值與差異化。除了服務的需求之外,這幾年來雲端運算這項新技術的成形,對於使用者的行為模式與消費習慣有著極大的影響,我們也看到許多新興的企業乘著這波浪潮,提供新型態的產品或服務而大發雲端財,那麼企業該如何改變經營策略來因應這些變化呢?然而許多的產品或服務都是以專案的形式運作,那麼專案管理的方式還能因應這樣的變化與挑戰嗎? 本研究以資訊安全公司為研究對象,深入探討一個資訊安全公司的策略變革與專案管理轉型過程,輔以美國專案管理協會之專案管理

知識體系指南,分析整理該個案五大流程群組以及九大知識領域之關鍵因素。本研究針對該個案長期觀察,經由訪談以及資料收集整理該企業策略變革與專案管理成功因素,分析該個案之轉變以因應環境的變化。 在研究的過程中,該公司不斷調整策略方向,多次改變專案管理思維,並調整專案管理流程,以因應使用者對於服務的需求,並成功因應雲端運算所帶來的挑戰。本研究發現,過去專案管理應用於資訊安全產業多以瀑布模型的流程來運作,然而面對多變的環境以及快速反應的需求,我們可以更積極的調整專案的腳步,並配合更貼近服務的管理流程以及新技術的應用來提高企業的競爭優勢。 最後,本研究提出建議,以達成更有效率的策略變革與專案管

理,並理解為何需要因應新服務以及新技術的改變,俾因應現今變化多端的環境以及競爭者的挑戰,本研究期望能對相關產業之策略變革與專案管理有所助益。