focal汽車喇叭評價的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

車內提示音之人體工學評估

為了解決focal汽車喇叭評價的問題，作者易優比 這樣論述：

聲音的品質對於評價一輛汽車的好壞是個相當重要的因素。先前的研究中收集11種汽車品牌(黃，2014)的五種提示音（方向燈、車門未關警示、喇叭、倒車雷達、R檔音），並經過後製處理，篩選掉同質性高的聲音。在實驗中，21位有開車經驗的受試者(14位男性與7位與性)，其年紀介於29~57歲。每位受試者被要求以成對比較法與語意差異法評估上述每一種提示音，由於在成對較法中(黃，2014)，有四位受試者的結果有顯著的循環錯誤，因此不採以分析，在語意差異法中，以聲音五種不同的特性:音質、響度、頻率、音色與節奏發展出11組形容詞來進行語意差異法。本研究中所分析的物理性質有音高、頻率和聲音的最大強度等數種物理性質

，以用來解釋為何某些提示音比較好。結構方程模型用來測試受試者的享受、愉悅、合適度、舒適度、噪音、銳利度、豐富度、音速與清晰度等物理性質。結果指出，語意差異法(semantic differential method)其不舒適的-舒適的、不合適的-合適的、廉價的-高貴的以及煩躁的-愉悅的，對於音質方面佔有較大的比重。單純的-豐富的、冷漠的-溫暖的語意差異法對於音色有顯著的指標，同時相當安靜的-吵雜的、柔弱的-有力的，對響度方面也有佔有較大的比重。音色與聲音的品質是正相關，同時響度與聲音品質是負相關。間歇性的聲音信號其音色、響度和節拍對於評估聲音品質具有顯著的相關性。對於連續的聲音信號，其音調、音

色和響度也有顯著的相關。總體而言，響亮的聲音（噪音，有力的、節奏快的）被認為具有較低音質，同時溫暖和豐富的聲音被認為有較好的音質。結果指出，本研究所提出的音質模型可用於描述主觀偏好之間關係和車內聲音物理性質，對於評估與再設計車內的提示音非常有幫助