Itools3的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

Itools3進入發燒排行的影片

行動鑑識之雲端證據分析研究

為了解決Itools3的問題，作者莊志偉 這樣論述：

行動雲端計算正在改變我們使用行動裝置的方式，提供使用者供行動裝置近乎無限大的儲存空間、強而有力的處理能力、提高儲存資料的可靠性等優點，只要透過裝置連上網路就可以隨時隨地進行雲端檔案的的存取、同步、分享、共同編輯等便利服務，帶給人們存取檔案新思維，這些誘因吸引眾多使用者傾向將資料存放於雲端服務，隨著雲端儲存服務日益普及，這也意味著這樣的環境將成為犯罪的溫床。此外，現今雲端儲存資料模式不同於以往使用者可以保有掌控資料儲存位置的控制權，而是將使用者資料儲存於由雲端服務供應商所架設的雲端空間，使用者必須透過網路連接雲端服務才可以存取資料，但因雲端虛擬化、分散式和遠端存取等特性，直接對雲端儲存設備進行

數位鑑識充滿許多挑戰。本研究將雲端鑑識標的轉移至行動裝置端，預先定義好測試檔案，檔案類型包括圖片(JPG、PNG)、文件(DOCX、PDF)，影音(MP3、MP4)等，模擬使用者在可能的操作情境與行動裝置的使用狀態，探討透過行動裝置存取雲端服務的過程中，有哪些數位證據會殘留在行動裝置端，採用商業軟體(XRY、UFED)與免費軟體(ADB、Autopsy、iTunes、iTools 3)對搭載Android與iOS行動裝置進行數位鑑識分析，針對Android系統採用ABD工具透過指令進行裝置實體萃取，將萃取出的映像檔匯入Autopsy進行鑑識分析；iOS系統選用iTunes進行備份，將備份檔匯入

iTools來進行本篇的實驗，可供鑑識人員可依在不同的犯罪時空環境下，選擇適當的方式進行證據的保全以利後續的犯罪偵查工作。

iOS越獄鑑識與證據分析研究

為了解決Itools3的問題，作者蔡蕣竟 這樣論述：

智慧型裝置的強大功能與便利的資訊交流方式，使得犯罪的通訊調查由傳統電信通訊轉換了戰場，Apple公司以極高的頻率不停更新著iOS的版本，每次作業系統更新基本上均有對資訊安全方面的修改與補強，智慧型裝置的資訊安全防護越是完善，對於使用者越有隱私的保障；然而此般情況，將造成對iOS裝置萃取關鍵跡證的數位鑑識工具，難以跟上更新腳步，出現無法支援的問題，以至於無法對搭載iOS系統的相關證物執行跡證萃取，倘若犯罪者總是將共犯通訊資料及犯案相關罪證藏於資訊安全保護完善的智慧型裝置之內，對於犯罪偵查即產生前所未見的難題。在iOS系列裝置的使用自由度以及數位鑑識工作，受制於原廠安全機制保護的限制框架之下，鑒

於過去Windows套裝軟體當道的年代，為了突破限制、跳脫制約，造就了雲端運算的概念及技術，至此，在Apple公司對於iOS系列裝置的規範，為能夠為之解套，便發展出Jailbreak(越獄)手段，透過系統之漏洞或其他繞過安全檢查機制的方法，解除Apple公司對於iOS系列裝置的限制，取得裝置最高控制權限，不僅能夠變更iOS系統之功能，還能自行安裝原本不被允許的非官方軟體及擴充套件，使iOS系列裝置在使用上的可調整程度，不亞於以Android作業系統為平台的智慧型裝置，然Jailbreak既已大開方便之門，對於手機內部資訊的獲取，乃至於關聯性跡證的探索亦開啟另一扇窗，透過Jailbreak所解除

的原廠部分限制，以及提升的存取權限，進一步萃取出裝置中已遭刪除的關鍵性跡證及檔案，瞭解關鍵證據存留紀錄，以找出事證關連性並還原真相。本研究將透過Jailbreak方式，進行iOS 7.1.2、8.4、9.0.2等版本的數位跡證萃取實測，並分析與比較Jailbreak前以及Jailbreak後的跡證萃取差異，以探討Jailbreak程序，對於數位跡證萃取成果的影響，並利用Jailbreak特性，遠端連線擷取裝置內存資料，運用所萃取出的關鍵性跡證，有效率的幫助情報掌握與推動案情之發展。