Intel VT 是 什麼的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

新型態恐怖主義組織之研究-以伊斯蘭國(ISIS)為例

為了解決Intel VT 是 什麼的問題，作者楊承融 這樣論述：

「伊斯蘭國」起源於伊拉克，它的前身是「伊拉克蓋達組織」，利用人民對敘利亞、伊拉克政府的不滿及兩國內部什葉派與遜尼派之間教派衝突等因素，迅速擴大其勢力範圍，於2014年6月29日於敘利亞拉卡省成立，領導人為巴格達迪。「伊斯蘭國」想建立一個「哈里發王國」，橫跨歐亞非大陸的版圖，擁有自己的軍隊、公共部門、地方政府、財政、司法、警察、教育單位，宛如一個準國家實體，為21世紀新形態的恐怖主義組織。「伊斯蘭國」重視行銷手法及媒體網路通路，透過社群網站、媒體、雜誌來宣揚「聖戰」理念及宗教的訴求，來增進號召力與招募能力，吸引世界各地人士前往「伊斯蘭國」加入聖戰士行列。 美國意識到「伊斯蘭國」恐怖組織對

全球帶來的威脅，和亞洲、歐洲、中東部分國家成立反「伊斯蘭國」聯盟。目前反恐策略是不派遣地面部隊前往「伊斯蘭國」占領的領土，而是以空襲其位在伊拉克與敘利亞的據點為主，美國也派遣軍事教官前往伊拉克當地指導、訓練伊拉克政府軍，並提供戰術策略、武器給庫德族民兵部隊、伊拉克政府軍、敘利亞溫和反叛軍。各國立法機關制定反恐法，制裁加入或提供資金贊助「伊斯蘭國」的人民。本文介紹新型態恐怖主義組織「伊斯蘭國」的崛起及發展過程，各國打擊「伊斯蘭國」、強化反恐執法和情報工作所面臨的挑戰。

論專利間接侵權責任於我國立法可行性之探討

為了解決Intel VT 是 什麼的問題，作者盧素璧 這樣論述：

隨著科技文明的進步，智慧財產權早已廣受到各企業重視，其中專利的影響力更是不容忽視的契機點，因為擁有好的專利才能在當今競爭的環境中脫穎而出，為能有效保護專利並鼓勵研發人創作發明，各國專利制度無不隨著科技的腳步配合修正制定新法。目前我國現行專利法僅規定直接侵害，並未規定間接侵害，因此，當專利權人受到間接侵害時，專利權人僅能就民法上之共同侵權請求救濟，然而專利制度不僅是保障專利權人之權利，亦應確保專利權利人行使權利，並使其權利免受侵害，抑或當其權利受到侵害時，得依法向侵害其權利之人，請求損害賠償，才能達到保障其財產安全之目的。立法乃以民意基礎為前提，因此立法時，當然需要考慮實務現況，雖然目前我國尚

未有間接侵權之相關規定，惟在實務上已有案例涉及製造販賣專利物品的部分結構或元件的問題，亦有所謂的教唆或造意侵權，雖然我國目前均以民法第185條共同侵權行為判決，但因為民法第185條共同侵權之規定之構成要件較為寬鬆，以此來規範專利間接侵權行為，未必符合我國產業發展需求，且部分間接侵權案例之適用上，恐有未臻明確之處。本文因應我國現行法制及產業發展，並對應外國立法例的比較，以評估探討間接侵權納入我國專利權之可行性，專利權的規定原本就是畫在專利權人與使用人之間的一條線，規範兩者的權利義務，而新增的間接侵權規定，將使兩者的權利義務更臻明確。本文探討美國、日本、德國等國專利法上間接侵害態樣及判例，參考本國

現今產業狀況、產學合作情形而提出專利間接侵權立法之必要性，另因我國司法體系為成文法之大陸法國家，並不允許英美法系的國家以判例立法，為提昇外國有意願投資本國，並促使專利權人及產業界願意投入大量研發，使我國不再只是停留在代工階段，應早日發展自主專利，以提昇我國產業之競爭力，因此，完善的專利制度實有其必要性。