逆向工程軟體的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

逆向造型與快速成型技術應用

為了解決逆向工程軟體的問題，作者鍾平福 這樣論述：

本書從逆向工程與快速成型技術的應用能力要求出發，以案例為導向，引入Imageware、Geomagic Studio、UG NX逆向造型軟體，詳細介紹了逆向工程的工作流程與應用技巧，並與快速成型技術相結合完成產品的製造。 本書共5章，內容包括逆向工程技術概述、逆向工程資料測量與處理、逆向建模案例分析、快速成型技術概述、快速成型操作與後處理。本書語言簡練，圖例豐富，講解直觀，操作性強。 本書可作為職業院校機電類專業的教學用書，也可供相關工程技術人員學習使用。

逆向工程軟體進入發燒排行的影片

開發及驗證脛骨平台水平矯形術的客製化手術導板:體外試驗

為了解決逆向工程軟體的問題，作者范鈞豪 這樣論述：

前十字韌帶的損傷是犬隻最常見的膝關節骨科疾病之一，臨床治療最常使用的切骨校正手術為脛骨平台水平矯形術(Tibial plateau leveling osteotomy, TPLO)，由於解剖構造的差異，小型犬隻的手術困難度較高，必須由經驗豐富的外科醫師進行手術。近年來，三維列印的技術在獸醫領域開始應用在肩關節固定手術、遠端股骨骨切開校正手術、畸形矯正等等骨科手術，結果發現三維列印的手術導板可以提升手術效率、增加手術的精確度。然而目前並無在中小型犬隻以三維列印客製化手術導板進行TPLO的相關研究，本研究即針對TPLO的手術導板進行研究，建立應用於中小型犬隻的脛骨平台水平矯形術客製化三維列印手

術導板，以達到精確的手術結果。材料方法：本研究使用10 - 15公斤的中小型犬隻大體，使用熔融沉積成型列印，材料為ABS。研究分為兩階段，第一個階段為確認本實驗之三維列印系統所製作之脛骨可提供可靠的再現性及精確度、並且本系統製作之脛骨外觀不受到電漿滅菌的影響，以二維方式比較其長度、寬度、脛骨平台角度以及以三維方式比較其表面的精確度、不同橫切面之周長。第二階段為利用三維列印系統製作脛骨模型，並且以客製化三維列印手術導板於模型上進行脛骨平台水平矯形術。本部分會比較二維脛骨平台角度、切割圓心位移、以及三維的表面差異來確認達成預期的手術結果。結果：第一部分實驗，二維脛骨平台角度在列印骨與大體骨間、滅菌

前與滅菌後間皆無顯著差異。二維脛骨長度與寬度在滅菌前後之差異為-0.66-0.55%。三維外觀差異均方根在列印骨與大體骨間為0.11 ± 0.02 釐米、滅菌前與滅菌後間為0.04 ± 0.02 釐米，兩組有顯著差異。脛骨之5%、15%、25%、50%、75%、85%、95%處之三維橫切面差異均方根在列印骨與大體骨、滅菌前與滅菌後兩組間於所有區段下兩組別皆有顯著差異。第二部分實驗，脛骨平台角度之誤差在控制組(5.3 ± 3.3o)顯著大於手術導板組(0.4 ± 0.6o)，而大體組(1.2 ± 2.4o)與手術導板組則沒有顯著差異。在二維切線圓心位移的結果，控制組之誤差距離(3.07 ± 1.

18 釐米)顯著大於手術導板組(0.93 ± 0.77釐米) (p < 0.0001)。手術導板組與大體組(0.89 ± 0.78 釐米)間則沒有顯著差異(p = 0.9)。三維外觀測量均方根差異在控制組(0.72 ± 0.17釐米)與手術導板組(0.33 ± 0.12釐米)有顯著差異(p < 0.0001)。結論：以本實驗之製程所得到的三維列印模型具有足夠的精確度，且電漿滅菌並不會造成外觀的影響。而本實驗所建立之三維列印客製化手術導板可提供中小型犬進行脛骨平台水平矯形術時達到足夠精確的校正結果，後續仍須進一步的臨床應用研究。

逆向工程技術及實作

為了解決逆向工程軟體的問題，作者王松浩,莊昌霖,熊效儀 這樣論述：

　　在工程和產品設計意義上講，如果把傳統的從「構思設計產品」這個過程稱為「正向工程」，那麼從「產品數位元模型電腦輔助製造或快速原型件」這個過程就是「逆向工程」。 也有稱之為「反向工程」或「還原工程」。 　　但是實際上，逆向工程源於商業及軍事領域中的軟硬體分析。其主要目的是，在無法輕易獲得必要的生產資訊下，直接從成品的分析，推導產品的設計原理。逆向工程非常廣義，在科技領域中幾乎無所不在。比如軟體的逆向工程（Decoding）；積體電路和智慧卡的逆向工程；逆向工程在軍事上的應用都有非常驚人的例子。更有甚者，基因工程不就是浩瀚的逆向工程嗎？ 　　本書涉及的僅為逆向工程

一個部分：對3D實體模型進行掃描取得點雲資料，然後利用電腦軟體進行前置處理與曲面重建，進而得到精確的數位元模型。此項技術在工業產品開發與改進、醫療、考古等眾多領域有著非常廣泛的應用。 　　隨著科學技術的飛速發展，應用於逆向掃描的硬體設備日新月異，但是要對點雲資料進行精準及美觀的曲面重建則是需要非常多的手段及技巧。 　　初學者對於使用逆向工程軟體進行3D模型編輯及曲面重建時，往往有不同程度的望而生畏感。而筆者具有近十八年逆向工程教學和運用經驗，因此在教學中提綱攜挈領，應材施教，僅利用一個學期的18週54學時（包括考試）就能夠使學生基本上融會貫通，運用自如，效果顯著。 　　根據多年教學經驗，

本書圖文並茂，儘量省略不十分必要的長篇累述；並將各項指令的具體介紹融入實作範例之中，以達到事倍功半之效果。本書在實際軟體操作部分儘量詳細，使讀者逐漸體驗到能夠「無師自通」的感受。此外在主要操作步驟的敘述部分還加入了英語翻譯，可供本籍或外籍讀者參考。  

口內掃描機之掃描程序於齒科補綴物數位印模精度分析與應用

為了解決逆向工程軟體的問題，作者黃郁雯 這樣論述：

隨著醫學科技的進步，牙科產業也一同邁入數位化時代，醫院、診所及牙體技術所三者已開始推行電腦數位化的整合系統，將以往傳統人工假牙取模複雜且耗時的過程，藉由電腦數位化予以取代，藉以改善傳統印模所造成的不適，因此，數位化所使用的工具「口內掃描機」便是一種在牙科領域逐漸普及的醫療器材。本研究便針對口掃機精度驗證及改善，針對廠內所擁有的3 Shape TRIOS-3口掃機，進行各項外部環境條件操作，以進行掃描精度的確認，並將結果提供牙技所參考使用。本研究採用3Shape TRIOS口內掃描機，由三位實驗操作者針對研究模型，執行掃描動作3次，測量分析誤差值以利計算準確性。其中實驗條件：1.操作者經驗：A

具有4年牙技臨床經驗；B、C則為一般人且無經驗，但經2-3週的儀器操作訓練。此3位操作者分別同樣使用口內掃描機和桌上型掃描機，在同樣外部環境條件(4種條件：日光燈、日光燈+聚光燈、無燈及口水覆蓋)下掃描研究模型，並將掃描得到之數位模型輸出成STL檔利用逆向工程軟體 (Geomagic Qualify)進行分析誤差值，並找尋最佳參數後，將數位檔案傳至3D列印機器列印出工作模型，以驗證檔案準確性。本實驗結果中全口上顎與下顎牙齒模型在不同掃描程序(控制組與實驗組)兩者比較所得的誤差值，發現三位操作者所掃描的誤差值結果均呈現B誤差> C誤差> A誤差現象。另外，外部環境的干擾以口水及聚光燈影響較大，誤

差值幾乎超過0.6mm以上甚或是1mm以上。此外，全口掃描的誤差值更大於半口掃描實驗，因此，在掃描移動速度、掃描機探頭感測器離物體表面的距離及操作者與掃描機器穩定性是造成誤差值偏高的因素。在人為操作因素中，會因分析軟體輸入的圖片解析度高低及影像補掃時間與擷取圖片張數多寡(過大的影像殘缺破損處)均可能造成誤差值偏高或偏低。 綜合以上結論，我們發現在未受專業訓練進行口掃機操作，易造成誤差值偏高，此外，口水覆蓋及過度聚光燈聚焦於牙齒表面，加上掃描移動速度及掃描機探頭感測器離牙齒表面兩者間的距離，同樣會造成誤差值偏高。因此本實驗結果可提供未來研究學者或儀器操作者於進行全口上顎掃描時，可採用實驗組

的掃描程序，而全口下顎則可採用控制組，另外半口試驗則是以實驗組的掃描程序為可獲得最佳影像結果。