線西國中相簿的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

跨界書寫的愛情故事：論三毛及其作品

為了解決線西國中相簿的問題，作者余能城 這樣論述：

　　本論文是以三毛為核心的研究，將「跨界」與「愛情」兩大主題結合展開探討，並參用林芳玫在《解讀瓊瑤愛情王國》中所架構的文學社會學流程為研究方法，酌採場域理論、人類表演學、服裝社會心理學……等，作出一連繫文本外部與文本內部的全面性思考與論述，試圖描述三毛現象，並為三毛文本在橫向的文學場域及縱向的臺灣文學史中，給予再次定位。　　第一章，就本論文的動機與目的、目前三毛研究概況、研究方法，以及論文架構做出說明。　　第二章到第四章，分別以「陳平時期」（1962-1975）、「三毛時期」（1974-1979）、「Echo時期」（1980-1991）為文學生涯橫跨六○年代、七○年代、八○年代三個世代的三毛

作出分期：首先，在各章前言中，劃出各時期明確的時間界定與討論文本範圍；其二，在第一節中，說明不同時期的社會狀況與文壇發展，作為討論背景；其三，在第二節中，則指出三毛在各階段的地理移動，發現三毛「跨界」的背後都有一段無論結果如何的愛情故事，所以當「三毛時期」三毛與荷西的愛情穩定時，她的「跨界」較另外兩個時期明顯單純許多。除此之外，也探討她在讀者心中旅人卅靈媒卅作家卅文化明星等形象的形成；其四，在第三節中，討論各時期不同的文本風格與主體──「陳平時期」雖具有濃厚的現代主義風格，但已是往後作品的雛形，尤其在一九七四年到一九七五年這段與「三毛時期」重疊的部分，更能說是從陳平轉變為三毛的過渡階段。而「三

毛時期」的沙漠書寫，雖以異鄉為主題，但所具有的「中華文化意識」將「異鄉」作為「故鄉」，是早於「張愛玲熱」在八○年代面向女作家們的「文化鄉愁」，「三毛熱」則是在七○年代直接面對大眾的「文化鄉愁」，為當時懸而未決的身分焦慮解套。在「Echo時期」則將「擬傳記」書寫發揮極致，將「三毛熱」推上巔峰，同時Echo主體的出現為三毛創作內容加廣加深；最後，結論中將各節內容做出整體評述。　　第五章，總結，則首先簡要整理各章脈絡內容；其次就文學現象與文學定位的研究展開描述與討論──文學現象方面，就「中額美學品味促成的閱讀三毛熱」、「將熱潮延續的『文本身體』」、「象徵性權力運作：由作家到文化明星的多重身分」三點做

出描述；在文學定位方面，則分別就「從瓊瑤到閨秀女作家的橋樑」、「非典型的文化中國」、「類旅行書寫羅曼史」討論，跳脫一直以來嚴重傾斜用旅行文學的框架看待三毛的不足，而認為三毛的愛情書寫不只成為瓊瑤到閨秀女作家群的連結，也為臺灣的羅曼史文類開拓出不同的面貌，由此賦予三毛結合「跨界」與「愛情」的「類旅行書寫羅曼史」的美學位置。