線愛在相逢時ptt的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

線愛在相逢時ptt的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦KURUMA寫的 和陳薇真的 這邊不好玩就到那邊去玩都 可以從中找到所需的評價。

另外網站优美小说神話版三國ptt- 第三千七百八十八章还能这样? 龍生龍鳳生鳳 ...也說明:從戰損比上講,漢軍大虧,可這是四千對四千的支隊戰,打了快一番時間了,以兩下里是真刀真槍,火頭四濺的那種,可二者的戶樞不蠹在是太厚了,因而這條線遠程膠着狀態。

這兩本書分別來自 和陳薇真所出版 。

淡江大學 中國文學學系碩士在職專班 楊宗翰所指導 沈倩宇的 詩的馴化?── 以台灣七年級作家任明信為探討中心 (2020),提出線愛在相逢時ptt關鍵因素是什麼,來自於七年級詩人、任明信、典範轉移、網路詩、廖偉棠。

而第二篇論文國立政治大學 傳播學院博士班 劉昌德所指導 陳鴻嘉的 跨國運動的文化中介:NBA在台灣的擴展歷程 (2017),提出因為有 NBA、文化中介者、文化帝國主義、全球在地化、球評、運動媒體複合體的重點而找出了 線愛在相逢時ptt的解答。

最後網站有人在悲傷,就成為那個可以抱緊他們的人。」--《線:... | Facebook則補充:《線:愛在相逢時》. 雖然說不意外,但相戀一段時間的菅田將暉、小松菜奈終於修成正果,菅田將暉在宣布婚訊後被日媒,出席自己的廣播節目《菅田將暉的 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了線愛在相逢時ptt,大家也想知道這些:

為了解決線愛在相逢時ptt的問題,作者KURUMA 這樣論述:

  「如果會冷,為什麼不進去裡面?」   「因為裡面比外面冷啊。」   他們始於一次以為不會再相見的萍水相逢,阿清滄桑的眸裡眼波流轉,似有暗流;而他身上帶著晉晏從小就聞習慣的鐵屑味,聞起來竟有海的感覺。   再次相見,他們都感到困惑,你進一步,我退一步,就像漁村邊的海浪。   「你想要什麼?」阿清問晉晏,「你想從我這裡得到什麼?我什麼都沒有。」   晉晏只能一次次溫暖他,如果他冷,便將他擁入懷中他, 讓他不要露出好像已經放棄一切的表情。   讓他能覺得他值得。 本書特色   ★ 臺文創作x同志耽美,ptt BBLove 人氣作品   ★ 鏡文學網站LGBT站榜前十名 作者簡介

KURUMA   在故事中才活著。時不時就要下一場雨。 分類、標籤很難界定,主要寫BL/LGBT向,反正愛情、友情、家庭、人生觀都寫在故事裡。   著有作品:《暗光》、《時雨》 、《流》 設計者簡介 一木工作室   出版設計工作室。   溫柔對待每一部作品。透過裝幀,讓讀者可以從書封的撫觸與翻閱間再次體驗故事。   外章〈流〉 正文 番外〈黑糖仙草冰〉、〈聽海〉、〈All Mine〉、〈家規〉、〈日頭光青青〉   作者後記   一位讀者在我寫完短篇〈流〉與接續的兩篇外章後,留言說:「希望阿清不只能幸福快樂,還覺得人間值得」,這句話在那之後一直在我心頭縈繞不

去。創造出角色後,他們在我心上走過一遍,和我變得親密,就像我熟識的人,我總是希望他們能得到幸福,透過給他們幸福,也分一點溫暖給自己,寫《時雨》的初衷是如此,一直到〈流〉也是。當時因為也沒有其他想寫的東西,於是便決定續寫〈流〉……然而這真的不太容易。   短篇〈流〉的背景設定是一種人生狀態,它不似一般的故事小說能有非常明確的起承轉合,與篇名相反,它很難流動,就像晉晏剛遇到阿清時他眼裡平靜的海一樣。所以開始建構故事前,開頭與結尾幾乎就已經定了:晉晏和阿清之間不會像一般的愛情故事那樣,有很明確的關係、有幸福快樂的永遠,他們仍然如開篇一樣,處於一種「狀態」,只是會變得有流動性、彼此交會。講得世俗一點

,大概就像很多不那麼精緻過活的底層男女,他們在一起是「鬥陣的」,不會去定義彼此是砲友或伴侶,但若是一切順利,便會相偕走向終點。   也因為初始的調性已定,阿清這個角色很難有推進劇情的作用,他就像一灘死水,難以撼動,就算對晉晏動情、誤傷對方會覺得愧疚,他依然只會待在原地,因而推進這個故事、這段關係的力量就必須來自晉晏。晉晏在原本的外章中,只是一個連名字都沒有、只貢獻肉體、用來襯托阿清很性感而被迷得玲瓏轉(當然他後來依舊是這樣的設定XD)的路人,他的下場原本也會跟阿軒、阿華或其他的人一樣,與阿清錯身而過、各自奔流,要怎麼讓他恰如其分地在這段跳恰恰的關係中展現個性,真的快燒光我的腦細胞。他不能太天

真,這樣會完全與阿清格格不入,他必須要有一定的社會歷練才能和阿清接得上;但他又不能太世故,在遇上古井無波的阿清時,他必須扮演擾動靜水的那個角色,要有自信、還有傻勁。幸好他撐住了,而且意外的,他在意阿清時的小心翼翼、猶豫時的舉棋不定、愛到卡慘死的認命,都讓這個本來很沉靜、甚至沉悶的故事有了一些活力。   另外,晉晏表弟和姑姑的支線,本來只是用來強化晉晏留在南部的理由,卻意外和阿清姑姪的關係做了一個強烈的對比,也突顯了晉晏的人生觀、成長經歷,讓他的輪廓更鮮明、承認自己對阿清的感情後的轉變更明顯。至於用的都是姑姑這個角色,除了因為是阿清原生家庭的至親之外,也因為我自己有兩個對我來說非常重要的姑姑,

在我的成長過程,姑姑就像我另外的媽媽,陪我走過許多難捱的日子。   寫作過程另一件讓我擔心的,就是阿清的設定會不會淪為「賣慘」。如眾所知,阿清的人物設定來自拍謝少年的〈暗流〉這首歌,「這幾年,行入仝款的社會,趁著滿腹的怨慼,欲按怎對你來解釋」這段歌詞讓我很有感觸,會讓兩個同樣進入社會的人,在各方面都變得毫無交集,除了家庭就是社會際遇,所以很自然地就給了他相對較戲劇化而坎坷的設定。再加上我使用了較底層小人物的背景、大量臺語的對話,很怕一不小心就會變成身世可憐的主角遇上身分懸殊另一半的那種八點檔鄉土劇(雖然那也不是不好),而變得索然無味。不過雖然阿清的目標渺茫、生無可戀,他還是如自己說的,「嘛是

要照起工走」,不管遇到多少困難或意外,一切還是要如常進行,這是我身邊的所有平凡人民的日常,也是我自己的日常。   在書寫兩人感情的同時,阿清在工廠遇到的人事物篇幅也不少,我想表達在人一生的際遇中,有考驗我們意志的人,就會有幫助扶持我們的人,晉晏的父母就像臺灣社會各個角落都存在的某些人,擁有俠義精神、願意幫助他人,我想記錄下這種溫暖,也期許自己成為這樣的人。   在寫到接近尾聲時,我去看了電影《陽光普照》,在那之後便順利將這個故事結束了。從本篇的〈流〉開始,屘叔就一直是貫穿頭尾的精神象徵,最後可以等來故人的入夢,由他來鼓勵阿清走向人生下一個階段,我覺得是最美好的安慰。   最後一段路,我一

直聽著滅火器的〈長途夜車〉,「認捌著真濟道理,煞揣無一條路轉去」這段歌詞總讓我想起在無數個夜裡,阿清在自己的房間、在一個人的城市裡,把自己捲起來、把眼淚也藏起來,在那樣的情緒中,我逼阿清必須去面對自己的弱點,然後把這個弱點交給晉晏,讓他將阿清心裡最後一個陰暗的角落、最深的一道傷都照到日光下。   藉著後記,想謝謝Miya。在我校對時,他幫忙找出許多原文裡的bug,甚至為每個章節畫圖,陪伴我度過校稿的時光,同時在我拉扯自厭時,不厭其煩地給予鼓勵。   KURUMA  試閱一 「嗯。你怎麼不上去?」 「等你回來再一起上去。」 阿清聞言笑了,「這麼客氣?」 其實是因為剛剛被太多情緒壟罩,

一時不敢一個人進去阿清的房間,怕一下子窺探到太私密的過往,他的心臟會承受不住。這些話說出來實在太假掰了,晉晏只是微笑沒有解釋。 房子是尋常的臺灣透天厝都有的規格,兩人走上稍嫌狹窄而斜陡的樓梯,三樓的樓梯接著的是一段走廊,走到盡頭便是阿清的房間。房門開著,似乎經常被姑姑整理清掃,而步入房間後,除了換洗衣物的清潔劑味道之外,卻沒有晉晏想像的濃重生活感。 因為裡面的東西實在不多,他本來想像會有阿清學生時期的書本、照片、玩具之類的東西,但除了必要的家具外,就只有一個放雜物的小櫃子,使得房間看起來空蕩冷清,比室外並不溫暖多少。 接著他便聽到很微弱而有點熟悉的沙沙聲。他以為是自己錯覺,但尋著聲音,他走到隔

著床的窗戶前,發現阿清家在地勢較高的地方,因而在三樓可以俯瞰一小片村落,而在錯落的建物盡頭,能看見因為光線折射、彷彿浮在半空中的一小片海。 阿清關上房門,走到晉晏身邊推著他坐到床上去靠近向內突出的一小片窗臺,然後伸手拉起窗簾。一首歌晉晏轉頭看他,在淡藍陰影下的阿清看起來模糊而不真切,讓他忍不住抓住他的手,害怕他在下一刻就會融進這片海色之中。 「……沒有其他人看過?」他問,說出口才發現自己的聲音乾啞。 阿清手撐著窗臺,也看著遠方的海,點點頭。 晉晏稍微退開,抓著阿清讓他在身前盤腿坐下,自己從身後圍攬著他。此刻他只有這樣極具佔有欲地環抱住阿清才能感到安心,才能從這幾個小時之內幾度變化的情緒中稍微舒

緩過來,才能不被太過無處可去的感情淹沒。 被這樣彷彿保護的姿態摟抱住的阿清則有點不自在,但將自己珍藏的風景分享給他人,讓他羞於面對晉晏此時的表情,加上背後的胸膛實在太溫暖,讓他忍不住鬆懈了身體,放任自己汲取身後男人給予的溫度。 晉晏如懷抱著珍視的寶藏一樣,手指在阿清的手臂上輕輕摩挲著。人們認識的鐵工人阿清,或港邊魚市場裡帶著他觀光的阿清,都只是他尋常讓人看見的表面。

詩的馴化?── 以台灣七年級作家任明信為探討中心

為了解決線愛在相逢時ptt的問題,作者沈倩宇 這樣論述:

本論文將藉由探討七年級網路詩人任明信創作的成名之路以及其作品特色,說明在這個數位世代,網路與文學的結合,使得大眾閱讀習慣改變,而網路詩人的崛起,讓原本孟樊所提及的瀕臨死亡之詩壇再度活躍起來,也使現代詩人身分在網路世界有了更多元的樣貌,網路與文學的碰撞,復興了現代詩壇,也翻轉了新詩的典範。任明信的七年級作家身分,在這時代中有何特質能受到大眾歡迎?其作品從一剛開始發表於BBS論壇,後又在Facebook臉書上的「晚安詩」讀詩專頁廣受歡迎,這樣的創作之路與網路詩的形成及發展脈絡、大眾對於網路文學的熱烈回應,其實有著密切關聯。筆者將從任明信的詩人角色出發,除了深入探究現代詩於網路的發展外,也討論同樣

為網路詩人的林達陽、陳繁齊等,進而說明這些透過網路傳播而受到大眾 愛的流行暢銷詩,並非如廖偉棠所認為,是為了迎合讀者們的期待所寫下,因此,新世代網路詩人的創作不應是「詩的馴化」。本文將爬梳網路盛行對於現代詩壇所造成的衝擊與改變,同時,面對新生代詩人不斷出現,長江後浪推前浪,大眾應以樂觀的態度來看待現代詩存在於網路上的繁花盛景。

這邊不好玩就到那邊去玩

為了解決線愛在相逢時ptt的問題,作者陳薇真 這樣論述:

台灣跨性別短篇創作集   跨性別 x 異性戀 x 女同性戀之八點檔貴圈真亂   跨女只是男人的替代玩具都市傳說,自我放逐遇怪咖。拉子是很危險的,快逃回火星去吧。聽說女性主義是家姊妹情誼和樂融融。性少數總是被社會傷害,絕對沒有機掰人。LGBT是流行的字母分類,還是與草根雜處的童話烏托邦。關於自我、愛情、慾望與友誼如狗屎般的這些那些。   有性別的方式活著,用法律或社會運動無法觸及,也無法說理傳達。只好搭建故事,對話的不可能之唉呀又不小心搞砸了。

跨國運動的文化中介:NBA在台灣的擴展歷程

為了解決線愛在相逢時ptt的問題,作者陳鴻嘉 這樣論述:

本研究從全球化的視角下檢視NBA透過媒體在台灣社會擴展的過程。經由文獻爬梳、文本分析以及訪談19位球評後發現,理論上應當共生互利的運動與媒體,在NBA透過本地媒體擴展台灣市場的例子中,未必全然如此。在各式媒體中產製NBA文本的文化中介者之角色可能更為重要。首先,NBA開始積極拓展海外市場前,台灣社會已經藉由文化中介者在平面媒體上的引介,開始有系統地認識NBA。且這樣的引介是文化中介者有意識地雜揉本地文化元素情況下進行,此舉讓本地閱聽眾有機會從在地視角迅速地認識NBA。其次,隨著電視日益普及,本地電視台轉播NBA球賽的場次數量與頻率也隨之增加,文化中介者的轉播風格也從通俗育樂到專業,比較貼近美

式運動轉播的文本特色。不過此時在平面媒體上產製NBA文本的文化中介者依然嘗試從本地的觀點來看NBA。最後,歷經了一段時間的引介,在NBA漸次成為台灣青少年次文化之一的同時,網路平台的興起,讓每一個對NBA有興趣的迷,皆可以是透過個人化網路媒體生產與散布NBA文本的文化中介者。也因此,本地的NBA文本呈現如今多元紛呈的樣貌。歸結來看,NBA與台灣社會相遇的過程中,文化中介者大體傾向在媒體上構築一個具有在地特色的文本環境,NBA也才因而有機會成為本地青少年的重要次文化之一。是以,相較於鉅觀/結構的文化帝國主義觀點,以及微觀/行動的全球在地化概念,本研究認為運動/媒體/文化面向的全球化論述應再考慮從

「文化中介者」出發的中層分析視角。