第 四 河川局 河川 地 承租的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

濁水溪口海岸保安林與環境保育功能之調查評估

為了解決第 四 河川局 河川 地 承租的問題，作者李孟儒 這樣論述：

台灣四面環海，冬季受強烈東北季風影響，強風與砂塵影響沿海環境與產業活動甚鉅。海岸防風林具防風、抑制飛砂等氣候調節功能。隨著氣候劇烈變遷，沿岸地區多為侵襲的第一線，海岸防風林之完整性與功能性深受影響。本研究以雲林縣麥寮鄉內第1805與1833號保安林為例，針對保安林進行調查，評估防風林功能與飛砂危害情形，並綜合討論其經營管理策略。樣區內地形呈現典型砂丘地形，林帶內部較高之砂丘地形可能為林帶長期存在，因攔阻飛砂及揚塵沉降所致。植被調查結果顯示木麻黃為保安林內主要優勢物種且多分布於迎風面至林帶中段，後段則以構樹、野桐與小葉桑等植物為主，未來有可能被此類中矮灌木所取代。風速折減試驗顯示透過林帶可以達

到良好減風效果，說明有無林帶對減風效益有明顯差異。飛砂量測試驗中，於林帶背風面幾乎無測值，顯示防風林能有效攔阻飛砂並使其沉降。利用歷年揚塵(PM10)資料進行統計性相關分析，結果顯示麥寮地區揚塵現象與好發期受濁水溪下游出海口堆積砂丘與季節性季風影響。研究樣區內保安林位處河岸交界且緊鄰出海口，受到強烈環境應力影響，於後續經營管理上除適當維護並予以撫育補植，亦可加強宣導與教育，於政策容許下使保安林與周邊社區結合，並研擬適當休閒遊憩規劃，達到林帶健全成長且有完善經營之目標。

日治時期臺灣東部地區移民村之開發過程與建設─以吉野村、長良村為例

為了解決第 四 河川局 河川 地 承租的問題，作者張晏如 這樣論述：

在日治時期時，日本政府為了加強殖民地的統治、解決當時日本國內人口過剩與農業問題，以及作為臺灣農村的典範等目的，開始執行以農業為中心的移民政策。在此背景之下，以開墾事業進行集團移民，並且具有系統性規劃而形成的村落即為移民村。再依主導者與性質的不同，又可將移民村分為由私人企業所設的「私營移民村」，以及由官方自行建立的「官營移民村」。明治43(1910)年，日本政府以建立日本模範農村為目標，於花蓮港廳下設立第一座官營移民村─吉野村。然而頻傳的風災所造成的虧損，使總督府最後於大正6(1917)年公告廢止吉野村移民指導所，吉野村也因此開始成立自治組織與產業組合，最後靠著居民的努力才成為了模範移民村。另

一方面，連氏家族於大正10(1921)年時先以日本人的名義接手開墾，而後又在昭和3(1928)年成立「東臺振業合資會社」成功取得長良村土地所有權，設立了東部地區第一座由臺灣人主導的私營移民村。在初期資金與資源不足的情況之下，連家選擇就近招募玉里、富里地區的原住民與漢人作為墾民。並且藉著「敦親睦鄰」的態度，以及「以物易物」等方式來與周邊布農族相處，解決了過去日本人開墾時所面臨的困難，使得長良村最終成為由漢人與原住民共同開墾的移民村。本研究欲先以吉野村以及長良村的開發過程與建設進行分析與比較，藉此了解移民村因主導者與聚落人口組成的不同，所造成建設及配置型態的差異。從研究結果得知，相較於長良村受到資

源與資金的限制，吉野村在建設與規劃上皆較為完善，並且由於日本政府在進行吉野村的設立時是以日本農村為範本，因此聚落中移民家屋的空間與構造特色便與日本的「民家」相同，在公共設施上亦會考量到日本移民而建設。而長良村則是因為主導者連家可能受到日本移民村的影響，因而最初長良村採用的是與日本移民村相似的配置與分割，但由於居民皆是以坪數大小來向連家承租土地，因此在居民逐漸增加後，每一戶的經濟狀況亦不同的情況下，使得最終長良村的配置及分割不同於日本移民村，長良本村的方位與建物的朝向也是依風水上的考量所選定。此外，長良村中的人口雖然是以原住民為多數，但是家屋的格局與構造卻是受到漢人影響而採以傳統的「合院」或是「

一條龍」的型式，只有在構法上有部份會使用原住民的工法。