民事裁判費誰付的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

民事裁判費誰付的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦李永然,黃振國,黃斐旻,李廷鈞寫的 繼承權益法律指標(四版) 和三民名師群的 2022司法特考[五等][錄事]套書(贈民事與刑事訴訟法小法典)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站【21天打通民事官司的任督二脈】-第三天(文:戴家旭律師)也說明:一般我們在算裁判費用的時候,是進入司法院民事裁判費試算表計算的網址[3]輸入金額,就會自動算出。和律師費不一樣,裁判費用是繳給法院的規費,可以當作 ...

這兩本書分別來自永然 和三民輔考所出版 。

中原大學 財經法律研究所 姚志明所指導 王乙媒的 醫療告知說明義務之研究 (2021),提出民事裁判費誰付關鍵因素是什麼,來自於醫病關係、醫療契約、告知說明義務、從給付義務、附隨義務、病患自主決定。

而第二篇論文國立臺北大學 法律學系一般生組 張心悌所指導 鍾宇的 虛擬通貨之研究—以內線交易責任為中心 (2021),提出因為有 區塊鏈、虛擬通貨、投資契約、內線交易、證券交易法、期貨交易法的重點而找出了 民事裁判費誰付的解答。

最後網站【律師真心話專欄】打官司要花哪些錢(民事訴訟)?裁判費 ...則補充:裁判費 是民事訴訟程序費用,道理就是使用者付費原則,因民事訴訟,不管 ... 法院雖然是國家給民眾使用,但法院的運作仍需費用支出;此外,如果要付錢 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了民事裁判費誰付,大家也想知道這些:

繼承權益法律指標(四版)

為了解決民事裁判費誰付的問題,作者李永然,黃振國,黃斐旻,李廷鈞 這樣論述:

  遺產,是先人留給在世者的最後一份禮物,但要如何安排,才能合乎法律規定,而又不致成為遺族為錢反目的導火線?是每個有資產者或繼承人不可避談的事。   本書從繼承的意義、誰有繼承權、何謂應繼分、特留分、遺贈的效力、可否抛棄繼承、如何預立遺囑、誰可擔任遺囑見證人、誰來執行遺囑,到如何計算遺產價值、分割遺產、如何申報遺產稅、辦理繼承登記……等一系列繼承權益問題,加上近幾年常見的財產規劃方式,包括:家族傳承、借名登記、信託、家族辦公室等皆有深入淺出的解析,是您未雨綢繆的最佳智庫。

民事裁判費誰付進入發燒排行的影片

【まとめのまとめ】
チャンネル登録はこちら
https://goo.gl/QN6ioA

立ったら聞いて。

書き溜めてないし特にオチも
ありません



立ったのでいく。

PCに変えました。



スペ

私♀

24

OL事務職

大学のときキャバでバイトしてた

元彼

24

大学の同期

2021の時に付き合う

今リーマン



まずきっかけから。

先日、引っ越しの準備し
てたら昔の日記に挟んだ
借用書見つけた。

大学のとき付き合ってた
元彼に貸した160万の
借用書×2枚。

当時はキャバでバイトしてて
お金持ってた。

元彼がお金必要な理由も
学費が実家の都合で
どうしても工面できなく
なったって言うのを信じ
てたから貸した。

今思うと怪しいけど。



じゃあ、みんなでその
300万の使い道でも決めるか!



半分は手伝ってもらった兄に
もっていかれて、

残り半分も車買って残ってない。

けんか別れだったので当時は
もういいと割り切ってたけど、

今になると惜しくなったので、

やっぱり返してもらおうと
思って彼氏に電話してみた。

私「久しぶり」

元彼「おー久しぶり、何?」



「実は貸してた300万な
 んだけど…」

ガチャ

それからは毎回話中で、

着信拒否されたみたいだった。



兄貴ぼろもうけやな



それ回収じゃん



そのまま借用書を
ヤクザ屋さんに渡せばよかったのに



当時とは住所も変わってる
みたいだったし、

やっぱり諦めようとも思ったけど、

悔しくなってなんとか
できないかと元金融屋の兄に
相談してみた。



「もしもし、実はかくかく
 しかじかで…」

兄「なにそれ、。

 ひくわ」

私「うるさい、なんとかできない?」

兄「とりあえず借用書写メって送れ」

で、借用書見せたら、

兄「半分くれる?」

私「?」

兄「半分くれるなら手伝う」

私「返してもらえそうなの?」

兄「楽勝」

というわけで、兄に手伝って
もらって返してもらうことになった。



一週間くらいで兄が元彼の
今の住所と勤務先調べてきた。

その後、なんか単純に私が
兄に半分あげるとまずいらしく、

まず借用書一枚分の半分を
債権譲渡することになって
まずその内容証明を送った。

でも反応なかった。



兄ちゃんこわっ



電話も相変わらず着信拒否だった。

で、また一週間くらいしたら
兄が書類持って家に来た。

裁判するための書類を作ったらしく、

私も一緒にはんこを押したりした。

で、それから一ヶ月
ちょいくらいだったと思うけど、

元彼から着信あってた。

兄から、一人の時は絶対話
するなって言われてたから、

兄に来てもらってから電話してみた。



裁判所からのお手紙じゃあ
無視できないからねww

兄さんすげえなww



期待



ちなみに電話は録音して、

後ろにいる兄に言われた通り
しゃべってた。

元彼

「いきなり裁判するとか
 ひどいじゃん」



「元彼くんが返して
 くれないからでしょ?」

元彼

「今後はちょっとずつ返して
 行くからさー」



「信用できない。

 じゃあ裁判で和解しよう」

元彼

「いやいや、あんな
 借用書じゃもともと効力
 ないから裁判所では和解できないし」

私「じゃあこのまま裁判続けるわ」

元彼

「おいてめーふざけんなよ、

 それ脅迫になるからな」

元彼が怒りだしたら兄が
変われと言ってきた。

兄「もしもし、兄ですが」

元彼「は?誰だよ?」



「妹から債権譲渡して
 もらって今回原告にもなっ
 てるんだけど」

元彼「知らねーよ」



「今すぐ一括で返してくれる
 んなら多少まけてあげてもいいよ。

 ただし裁判で請求が認め
 られたら1円もまけない」

元彼

「知るか、勝っても負けても
 払わねーよ」

兄「あっそ。

 じゃあもういいよ」

って感じで電話切って、

それからはこっちも着信拒否
しといた。

録音聞きながらだから打つの
遅くてごめん



これってさ、債権譲渡の形に
しても最終的に税金かかる
案件じゃない?

贈与税なりの脱税にしか
見えないんだが…教えて詳しいやつ



詳しくないけど、利息分は
課税なのかなぁ…とか漠然と思ったが

家族間の債権譲渡って、

どんなルールが適用される
のだろう…と、

気になった。



私も心配で確認したけど、

年間何百万かまでなら贈与税
払わなくていいらしい。

兄は最悪税務署からなんか
言われたら払えばいいって言ってた。

で、裁判の期日になって、

兄と一緒に裁判所に行った。

結局元彼は来なかった。

せっかくなのでと、何件か
裁判を見学してから帰った。

でそれから3週間ほどして、

兄から着信拒否解除し
とけという指令が来た。



110万な



調べてみた。

贈与税の控除総額は110万。

多分、この場合は兄に対して
譲渡額160万のうち
最低でも50万が課税対象で、

最低でも16万は納めなきゃ
いけない。

しかも期日に払ってないなら
額は増える。

因みに申告すべき人も
払うべき人も兄らしい。



最悪税務署からなんか言わ
れたら払えばいい

がしっくりくる額だな



気になる…

借用書大事だよね…

ってスゲーわ、兄さん



おいおい、裁判バックレて
自ら全面敗訴の道を選んじゃ
ったよ元彼…。

いくらなんでも馬鹿すぎる!(笑)



私たちの請求が認められる
判決が出て、

差押とかできるようにして
もらったらしく、

兄は差し押さえをする前に
一度元彼と話をすると言い出した。

とりあえず元彼の近所の
ファミレスに来いって
メールを打って、

指定した時間に待ってたら
元彼が会社の社長と来た。

30代半ばくらいで、

若干強面の人だった。

ちなみに元彼の会社はIT
ベンチャー系。

席に座るなり元彼でなくその
社長が話しだした。



ちなみにこの時も録音してた。

聞きながらだから遅くてごめん。

社長は名刺を出して名乗った後、

元彼がいかに良い社員かを話だした。

で、5分くらいたった時に
兄が口をひらいた。

兄「で?借金どうするの?」

全員ついにこの話題が
でたかという感じになった。

まず社長に促されて元彼から
減額の上分納のお願いをされた。

兄がじゃあ話にならないから
もう良いです帰ると言い出した。

後で聞いたけどこの辺も全部
駆け引きらしかった。

社長がまあまあと引き止めて、

いったん兄もまた腰を下ろした。



「社長さんには悪いけど、

 僕も暇ではないんで解決
 しないようなら帰ります。

 社長さんには今後は給与の
 差押え等でご迷惑おかけ
 しますがその点は了承ください」

社長

「いやいや、私だって社員を
 守る義務があるし、

 そうなったら今度は私と
 君との話し合いになるよ」



「裁判所から給料
 差し押さえろって命令がくる
 訳だから話し合いの
 余地なんかないでしょ」

社長

「命令って言っても民事だからねー。

 結局取れないとこからは
 取れないんだよ?」



取れないところからは取れないのか



たとえば自動車事故で人を●
なせた場合1億請求
出来るけど保険に入ってない
人間からは取れないから

被害者のの泣き寝入りになるの、

昔から言われてる社会問題の1つ



元彼が一言も喋ってない件



いきなり何言い出すか気になるなw



減額で分納ってワガママ三昧だな





「そうですね。

 なのでもし裁判所の
 命令に従っていただけない
 んなら今後はそちらの
 会社に対して裁判します。

 で、おたくの取引先の〇〇

 (某有名企業)や●●
 (これも某有名企業)

 におたくの売掛金なり
 報酬なりを差押えにかかります」

社長「は?」



「○○や●●だったら
 大企業なんでちゃんと
 命令通り払うでしょ?」

みんな兄こえーってなって、

社長がちょっと待っててって
言って電話しにいった。

私「なんで取引先とか知ってんの?」



「差押えする為に会社の住所
 調べてたら、

 会社のHPあって普通に
 取引先もかいてあった」

言われてみれば
なるほどなーと思った。

戻ってきた社長はやっぱり
当事者同士で解決するのが
一番良いとか言い出したw



兄ーにプロなん?

すげー慣れてるってか要領得
過ぎててカッコええw



社長 オレにまかしとけ!って

出てきたんだろうな



無駄に戦わず損切りできる社長は賢い



もう終盤。

ここから兄が元彼を追いつめ出した。

ちなみに元彼ずっと無言で
下向いてた。



「元彼君、社長も結局守り
 きれないみたいだけど?

 元彼君も社会人なんだからさ、

 ちょっと冷静に自分で将来の
 こと考えてみた方がいいんじゃない?

 もう判決も出ちゃってるんだしさ、

 俺たちはもう遅かれ早かれ
 これは返してもらうよ?

 まともに生活するんなら
 働かないわけにはいかないしさ、

 働けば給料が出るしさ。

 当然給料以外にも今後元彼
 君が何か財産得るならそれも
 差し押さえるよ?

 やっぱり話し合いで解決
 できなきゃ俺たちは完済
 するまで差し押さえるしかないし。

 ずっとそんな生活するつもりなの?
 マゾなの?
 結婚もできずにマイホームも

 元彼「払います」

 兄「いくら?何回で?どうやって?」

 元彼「320万。

 一括で。

 親に借ります」

 兄「なんで元金だけなんだよ。

 金利も50万くらいついてるだろ」

 元彼「370万ですか…?」

 兄「じゃあ今だったら
 320万でいいよ」

 元彼「今ですか?」

 兄「今」

 社長「今?」

 兄「今」



一発でたたんできやがったwww

そこにシビれる憧れるw

兄上つえーw!



兄も正義とか妹の
ためじゃなくて自分のお金の
ためとか笑えるw



元彼が社長を見るも、

社長はずっと今、今、て言ってた。

元彼「今日曜だし無理です」

兄「なんで日曜だと無理なの?」

元彼

「いや、銀行も閉まっ
 てるからフツーに無理だろ」

若干切れてきた彼。

ちなみに日曜の昼時でした。



「じゃあ元彼君はどうする
 つもりなの?」

元彼

「明日金下ろして、
 足りない分は親に相談して
 振り込んでもらう」



「じゃあ今はATMで
 下ろせる分でいいよ。

 あと相談は今できるじゃん。

 振込も俺の口座に直接
 振込んでもらえば
 100万位は今日払えるじゃん。

 振込の明細写メって
 もらえれば残りは明日でいいよ」

元彼がキレようとしたけど
社長がとめてた。

で、社長も今なら俺も
ついてるからとか言い出して
元彼は親に電話かけた。



元彼のお母さんが出て、

だんだん叫び出すのが聞こえてきた。

途中でお父さんに代わったみたいで、

元彼が泣き出した。

お父さんが兄と話したいと
言ったみたいで、

兄と何か話してた。

あとで聞いたら裁判になっ
てたことや借金の経緯を
聞いてひたすら謝ってたらしい。

学費が嘘というのがはっきり
してすっきりした。

しばらくして元彼の携帯に、

何回かに分けて兄宛にお金を
振込んだ明細の写メが何枚か
送られてきた。

その後みんなで近くの
ATMに行って、

その日下ろせる分だけ
下ろして返してもらった。

で、その日は解散した。

翌日、兄から、口座に
残金分がお父さんから振込ま
れたと連絡があった。



お父さん優しいな

俺の息子だったらてめぇの
ケツはてめぇで拭けって言うわ



同意だわ

893絡みや、職場にまだ
知れてない状態なら

穏便に

醫療告知說明義務之研究

為了解決民事裁判費誰付的問題,作者王乙媒 這樣論述:

醫療糾紛近年來因病人自主權意識提高,而有漸增之趨勢,法院針對醫療案件因此增加醫療專庭。而醫師在診治時除負有正確診斷之義務外,亦負有告知病患及其家屬說明病患病況之義務。然而,何謂醫療上之告知說明義務?該義務所應承擔之責任為何?均未有明確劃分,而值得探究。因此,本文藉由討論現行法制規定下所認定之告知說明義務為何,再從判決案例中進行分析、檢視,觀察我國現行實務對於醫療告知說明義務之運作情形,進而探討現況下是否已有醫療上告知說明義務之具體範圍、內容等,並以此進行觀察告知說明義務之定性係屬於從給付義務,或附隨義務、其與注意義務間之關係為何,及若在不同醫療風險下應盡之告知說明義務有無不同,希能透過此種觀

察,具體出告知說明義務之範圍、內容等,使醫療機構、醫師間之責任歸屬或能更為明確,期望醫療機構、醫師及求醫者在未來或可能達到醫病平衡之關係。

2022司法特考[五等][錄事]套書(贈民事與刑事訴訟法小法典)

為了解決民事裁判費誰付的問題,作者三民名師群 這樣論述:

  ★ 套書內含:國文+英文+公民+法學大意+民事與刑事訴訟法大意,是專門為司法特考五等錄事考生精心設計的優惠組合!   ★ 套書附贈《民事與刑事訴訟法小法典》,幫考生俐落地將考場的零碎時間化為涓涓入袋的分數!   【適用對象】   這套《司法特考[五等][錄事]套書》適用於報考司法特考五等錄事類科的考生。   【考試利多】   司法特考主要因司法院、法務部之人力需要舉辦。司法特考五等考試不必具有法律背景,且法律相關系所競爭者極少。考題全為選擇題型,因此不必擔心寫不出公文或是法條,誠為非法律相關科系考生進入公職的最佳跳板!錄事與庭務員的薪資約為32,000元,因為專業加

給較多,故略優於一般五等的公務人員。   ※正確考試資訊以簡章為準※   【錄事工作簡介】   1.法院錄事:製作並送達傳票、繕打、印製裁判書類、公告判決主文及交付送達、辦理訴訟案件收狀、分案及資料輸入及前案資料查詢、及接受法官、書記官指揮,辦理司法行政事務及其他長官交辦之事項。   2.檢察署錄事:辦理文件之繕寫及檢察長指定之事項。   【套書有什麼】EAN:4711100554145   ◎《國文》2022/03   ◎《英文》2022/04   ◎《公民》2022/04   ◎《法學大意》2022/04   ◎《民事與刑事訴訟法大意》2022/04   ◎ 贈:《民事與刑事訴訟法小法

典》2022/05   ※套書出版日期為上架日,實際出版日以各單書為準※   【套書內容】   一、國文   (一)字音字形辨正   精選常考易混淆字音250字+易混淆字形500字+字音字形綜合測驗100題,幫考生治療音形不分的症狀。   (二)重要修辭及應用文知識   根據大量考古題出現之成語,依主題分類,並附成語解釋,易懂易讀。本部分還收錄令大多數考生頭痛不已的書信結構用語,並將之濃縮並以圖表統整為三頁內容,只要花點時間背誦,考出來立馬拿分。   (三)國學常識   幫考生歸納整理從先秦到清代的各家學說流派及著名作家,並以簡單易記表格呈現,讓國學常識不再艱澀難背。   (四)閱讀測驗  

 按時間順序收錄多篇先秦到清代的著名文章,每一篇皆有白話語譯,大幅提升考生閱讀理解能力。   (五)公文格式   詳細介紹公文基本格式,提示撰寫要點,並將重要公文用語以表格呈現,簡單易懂。   (六)歷屆試題詳解   書末收錄106年~110年公務人員初等考試及鐵路特考佐級考試及111年公務人員初等考試國文科試題共13份,合計585題考古題,所有題目皆由三民補習班國文名師群提供詳盡解析,幫助讀者快速掌握命題重點,輕鬆破解考題!   二、英文   (一)文意字彙   想要在英文科繳出漂亮的成績單,字彙能力就是考生最大的武器,考試時如果連單字都看不懂,就遑論要有好的表現了。為了以最快的速度讓考生

累積單字量,本書精心整理了各大考試(公職考試、國營事業、銀行招考等)常考單字1000個,依字母分類,並搭配精選200題初等考試及鐵路特考的字彙考古題,有效幫助考生告別字彙量不足的惡夢!   (二)重要文法   根據公職五等考試近年來命題方向,系統化整理常考文法重點,本部分共分12個單元:1.八大詞類及五大句型、2.動詞與主詞的一致性、3.動詞時態、變化及種類、4.助動詞、5.不定詞用法、6.動名詞用法、7.分詞用法、8.名詞與冠詞、9.介系詞、10.被動句、11.假設句、12.三大子句。每章後配合單元練習厚植實力,版面清晰明瞭,搭配圖表幫助理解及活用文法。   (三)歷屆試題詳解   書末收錄

104~110年公務人員初等考試及鐵路特考佐級考試及111年公務人員初等考試英文科試題共21份,合計315題考古題,並由三民補習班英文名師針對所有題目提供詳盡解析,幫助讀者快速掌握命題重點,輕鬆破解考題!   三、公民   (一)27個主題環環相扣   透過歷年考古題試題分析可知,公民考科的核心精神在於瞭解社會的運作與參與,內容雖橫跨心理、社會、政治、法律、經濟各大領域,但試題多是由生活化例子或時事加以包裝,其核心仍是老生常談的各個基本概念,因此本書重點整理以命題大綱為底,依據考題趨向調整成27個主題內容,掌握命題脈動,替讀者做好紮馬步的工夫。   (二)296題牛刀小試,檢驗自我學習成效

  本書濃縮整理各領域的重點內容,以圖表輔助學習,釐清相似或易混淆概念。專有名詞白話解釋,非本科的一般考生也能輕鬆自學。內文更新涉及公民參與的時事內容。讀者可經由研讀加強基本功。每章最末附有牛刀小試精選試題,可透過單元練習檢驗自我學習成效,培養解題的意識。   (三)100%題題詳解,作答無礙   研讀完重點整理後,勢必要檢視自己的解題意識,本書備有108~111年公務人員初等、鐵路特考佐級考試試題,做為讀者演練的木人樁,題題詳解。教讀者如何準確判斷正確選項,排除應答困難,真正融會貫通,得心應手。   (四)雙色彰顯關鍵   本書採雙色印刷,答題關鍵字以藍色標記,利用黑白藍三種色調,進行系統性

學習。多一種顏色,多一道區隔,考點經由統整後,必能在讀者腦海中更見清晰。   四、法學大意   (一)16個重點掌握常考範圍   法學大意命題範圍橫跨法學總論、公法、民法、刑法與其餘相關訴訟制度,可謂浩如煙海。但是從歷屆試題分析可知,題目需要的是基本觀念和理解,只要能掌握常考條文就已經掌握本科七八成的分數。本書依據歷年出題範圍收錄16個常考重點,並配合111年2月最新公布法規精心修訂,讓讀者能快速進入備考核心區域。   (二)精選試題鑑往知來   本書以淺顯易懂方式編撰內容,即使非法律系的一般考生也能輕易看懂、快速吸收。複雜的大法官解釋採重點節錄,幫讀者去蕪存菁。將投入的時間以最高比例轉化成

實質的分數。各章節末尾收錄精選試題,配合常考熱點鑑往知來,快速拿分。再搭配本社出版的《法學大意小法典》,條文後題目愈多表示愈常被命題,讀者可立即知悉被頻繁命題的考點,將記憶力花在刀口上。   (三)100%題題詳解   本書收錄108~111年公務人員初等考試試題、鐵路人員特考佐級考試試題、司法人員五等考試試題共10份,100%題題詳解。掌握最新命題動態,必能掌握考試致勝關鍵!   五、民事與刑事訴訟法大意   (一)27章重點深入淺出   民事訴訟法與刑事訴訟法向來就以「專有名詞多、範圍廣、條文多」而聞名。作者從歷年考點分析後濃縮精選內容,深入淺出。常考重點處穿插「老師提醒」、「老師問」元

件,讀者可隨時用來記憶內文。易混淆的觀念使用表格做統整,透過互相對照,毫不費力就釐清概念。再搭配本社出版的《民事與刑事訴訟法小法典》,條文後題目愈多表示愈常被命題,讀者可立即知悉被頻繁命題的考點,將記憶力花在刀口上。   (二)掌握111年2月最新修法   新修法就像是考場上一支出奇不意的勁旅,是命題委員慣用來突襲考生的奇兵。因此誰能掌握新修法,誰就能掌握未來命題趨勢。本書依民事訴訟法110年12月及刑事訴訟法111年2月最新公布條文修訂,此書在手,司特五等的命題趨勢已盡在諸君掌握之中。   (三)雙色印刷彰顯關鍵   本書採雙色印刷,答題關鍵字以藍色標記,利用黑白藍三種色調,進行系統性學習。

多一種顏色,多一道區隔,就是要使繁雜的民事訴訟法與刑事訴訟法條文,在讀者腦海中更見清晰。   (四)100%題題詳解   本書收錄最新110年司法人員特種考試試題(五等)、身心障礙人員特種考試試題(五等)、原住民族特種考試試題(五等)考試試題,100%題題詳解。作者欲憑此書,教讀者如何判斷條文選對選項,箭箭中鵠。   獨家附贈   隨套書附贈《民事與刑事訴訟法小法典》,其特色如下:   (一)沒有法學基礎也能看懂條文   〈民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意〉是司法特考五等兩大類科–錄事與庭務員都要考的專業科目。依考選部命題大綱,該科目的考試範圍即民事訴訟法與刑事訴訟法。2012年家事事件法由民

事訴訟法中獨立出來後,自也為該科目命題範圍,只是出題比重較民事訴訟法與刑事訴訟法為低。   本書定位為準備「錄事與庭務員」考試之輔助教材,收錄最新修正之民事訴訟法、家事事件法、刑事訴訟法三法全文。   別於坊間小六法,精選101~110年相關特考(司法/身心障礙/原住民族)五等試題,由三民名師群親自研究這些考古題,再將相同條文考點的試題彙整嵌入相對應的法條之後,條文中常被命題的關鍵字特別以顯眼「藍色」字體標示,背完條文馬上演練題目,條文後題目愈多表示愈常被命題,讀者可立即知悉被頻繁命題的考點,將記憶花在刀口上。   (二)最新條文+重點標示+精選試題   本書由三民法科名師群精心設計,讓法典除

了是查詢法條的工具書外,更結合豐富題庫與重點標示,絕對比小六法更實用。上考場嫌書太多太重太累的話,帶這本讓你神清氣爽,俐落地將考場的零碎時間化為涓涓入袋的分數。   【考生上榜心得】司法特考五等錄事上榜生:李羽緁   國文:84.8分   公民與英文:86分   法學大意:84   民事與刑事訴訟法大意:86分   分享各科準備方法如下:   【國文】即使是中文系畢業考生,仍然不易抓到國文廣泛的出題方向。建議準備時除了看講義外還需要做大量考古題,讓自己熟悉各種出題方向,答題時就會更有把握。   【公民與英文】五等公民這兩三年來難度增加很多,所以我特別買了高中的公民總複習來加強。英文建議除了

每天背單字外還可以看一些國際英文雜誌來加強自己的語感和文法。   【法學大意】這科算是法律學科的基礎,因為細節很多,因此多做考古題很重要。把盲點釐清,建構出法科基本概念後,非本科生也能輕鬆把法科讀好。   【訴訟法大意】對於沒有接觸過法律的人,訴訟法繁雜又不好理解。建議除了把法條認真讀熟,外加考古題輔助,就能更快上手。  

虛擬通貨之研究—以內線交易責任為中心

為了解決民事裁判費誰付的問題,作者鍾宇 這樣論述:

發展迅速的區塊鏈技術塑造了Web 3.0時代,伴隨去中心化金融監管議題逐漸發酵,虛擬通貨發行所涉及的市場秩序維護和投資人保護議題,開始備受各國金融監管機關關注,而本文所主要探討者,乃虛擬通貨內線交易責任的相關疑義。雖然虛擬通貨市場上確實存在某些內線交易問題,但有鑑於虛擬通貨尚有許多監管之不確定性,究竟應否將之納入內線交易法充斥不少爭議,也無怪乎國內外對於虛擬通貨內線交易相關的實務判決仍相當缺乏。然而,內線交易法目的所欲維護之市場秩序,是否會及於我們所熟知的比特幣、乙太幣乃至其他類型虛擬通貨之市場,實有其值得思考之處。有關虛擬通貨的證券法定位,各國證券主管機關透過各式官方資料,試圖說明虛擬通貨

的證券定性考量或監管策略,我國金管會亦於2019年7月正式核定「具證券性質之虛擬通貨」為有價證券,並提出相關發行規範說明,對於我國虛擬通貨的證券監理可謂一項重大突破。然而本次核定函令及相關說明,僅為虛擬通貨證券監理的開始,待未來國內出現虛擬通貨發行之實際問題時,可能會產生更多現行證券交易法適用上的疑義。以內線交易為例,內線交易法目的之思考到各項構成要件之適用,在虛擬通貨領域皆可能存在某些論點的歧異。本文主要沿襲2018年瑞士FINMA對虛擬通貨的分類,將虛擬通貨分為支付型、功能型及資產型,以輔助分析虛擬通貨於內線交易規範之適用性,並觀察我國證券交易法與期貨交易法規範,討論各類型虛擬通貨可能適用

的內線交易法規依據。在比較法上,則著重參酌美國SEC及CFTC兩大金融監管機關的實務案例處理,思索我國規範上可資借鏡之處。最後,本文提出若干我國規範上之建議,使「具證券性質之虛擬通貨」能明確適用證券內線交易規範,並期望金管會逐步核准虛擬通貨相關期貨商品,讓其他不具證券性質之虛擬通貨有機會受到期貨內線交易規範之檢核,希能透過建立明確的內線交易法制,增進投資人對國內虛擬通貨市場環境的信任。