手持3d掃描儀的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

書中字有黃金屋 歡迎來到演算法、軟體和硬體三位一體的未來世界論文書籍站 手持3d掃描儀

另外網站手持式三维扫描_HANDYSCAN 3D_激光扫描仪也說明：Creaform形创HandySCAN 3D™手持式激光扫描仪，具有出色的便携性，可快速完成准确、高分辨率3D扫描。请访问CREAFORM，3D扫描仪专家，中国官网。我们可以根据您的需求 ...

國立暨南國際大學 土木工程學系 鄭全桓所指導 胡庭宇的 量測混凝土裂縫寬度手機App之準確度驗證方法開發與定位程式改良 （2021），提出手持3d掃描儀關鍵因素是什麼，來自於混凝土裂縫寬度量測App、ARCore、手機距受測面距離量測方法、自動定位程式。

而第二篇論文國防大學 空間科學碩士班 林玉菁所指導 陳郁涵的 運用手機光達建置二維平面圖與三維場景之效益研究 （2021），提出因為有 iPhone 12 Pro、iPad Pro、光達、二維平面圖、三維場景圖的重點而找出了 手持3d掃描儀的解答。

最後網站智能3D掃瞄測量科技- 淘寶海外則補充：足底壓力檢測儀定製鞋墊醫療診斷3D打印足壓檢測足部壓力檢測 · 腳型三維掃描儀- 腳型3D掃描儀定製3D腳型測量（網絡預約定金） · Artec EVA 3D SCANNER手持式彩色三維掃描儀.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧：

除了手持3d掃描儀，大家也想知道這些：

量測混凝土裂縫寬度手機App之準確度驗證方法開發與定位程式改良

為了解決手持3d掃描儀的問題，作者胡庭宇 這樣論述：

本系列前期研究已開發一套可量測混凝土表面裂紋寬度的Android App，本論文接續前期研究，發展以手機執行此App進行裂縫寬度實測實驗之裝置與方法，以驗證此App之裂紋寬度量測準確度。研究結果顯示，此App裂縫寬度量測誤差多數落於-0.5 mm到+0.6 mm之間，但仍有部份量測誤差較大。上述實測實驗裝置與方法，包括兩種測定手機至受測面空間距離的量測方法，分別是「Aruco Marker光學追蹤」方法與「雷射測距儀與不銹鋼鈑固定架」方法。研究結果顯示，「Aruco Marker光學追蹤」方法的量測誤差稍偏大；而後者「雷射測距儀與不銹鋼鈑固定架」方法的空間距離量測誤差僅為-5 mm至+3 m

m，可做為測定手機與受測面距離的主要量測方法。本研究並改良前版App之中的自動定位功能程式碼。此自動定位功能可自動搜尋定位出最靠近點擊位置的裂縫，再量測該處裂縫寬度。本研究改良該自動定位功能程式，使程式碼更簡潔、易維護，並改進自動定位搜尋的正確性。

運用手機光達建置二維平面圖與三維場景之效益研究

為了解決手持3d掃描儀的問題，作者陳郁涵 這樣論述：

多年來光達常被視為是專業高單價之測量儀器，通常僅專業人士能取得並操作使用，然自2020年，美國蘋果公司(Apple Inc.) 推出iPad Pro與iPhone 12 Pro首度搭載光達感測器，一般民眾得以體驗消費級光達所帶來的民生應用。對於專業測量人而言，亦好奇此消費級光達能做到的測量精度為何。本研究目的探究iPhone 12 Pro Max與iPad Pro光達在建置二維平面圖與三維模型之使用效益；並以專業測量等級之手持光達(GeoSLAM Zeb-Revo RT)作為精度比對參考值，最後基於實驗分析結果，提供使用者操作建議與可能的應用潛力。研究結果發現，iPhone 12 Pro M

ax與iPad Pro 2020兩項設備採用之光達為同一種光達；最佳掃描距離以0.5～4公尺內效果較佳；二維平面圖之最佳相對精度誤差皆為1.9%；三維場景圖之最佳相對精度誤差為0.9%；成像解析度及紋理皆可清晰顯示；故此款平價光達無論從成像效果或經濟、時間成本作為考量，皆相當適合作為社會大眾將空間資訊數位化之入門工具。

想知道手持3d掃描儀更多一定要看下面主題
手持3d掃描儀的網路口碑排行榜
分類