歡迎來到演算法、軟體和硬體三位一體的未來世界論文書籍站
懲治走私條例構成要件的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理
懲治走私條例構成要件的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦王寬弘,陳國勝,許義寶,陳文欽,許連祥,葉碧翠,汪毓瑋寫的 國境執法(二版) 可以從中找到所需的評價。
另外網站法學書籍-海事刑法論(20030901)-海上走私犯罪類型與執法之研究也說明：... 或排除適用刑法第二條法律變更規定時，才會提到特別刑法「懲治走私條例」。 ... 之構成要件卻未一併檢討，適用時仍存有疑異，尤其是利用海上途徑，實施走私犯罪的 ...
國立高雄科技大學 海事資訊科技系 陳震武所指導 許清榮的 台灣地區跨境毒品犯罪查緝策略之研究 （2019），提出懲治走私條例構成要件關鍵因素是什麼，來自於毒品、策略。
而第二篇論文中央警察大學 水上警察研究所 姜皇池、陳國勝所指導 李委峻的 論非法入出國(境)法制-以海上偷渡犯罪為核心 （2019），提出因為有 海上非法入出國(境)、運送行為、偷渡罪的重點而找出了 懲治走私條例構成要件的解答。
最後網站【基本介紹】刑法：構成要件—結果(實害/危險)~8分鐘簡單學習 ...則補充：0:10 實害/危險-基本介紹0:47 行為客體/保護客體1:37 既成犯2:15 狀態犯2:50 繼續犯3:39 實害犯3:57 危險犯4:13 為什麼要處罰危險犯？8 分鐘簡單講解 ...
國境執法(二版)
為了解決懲治走私條例構成要件 的問題，作者王寬弘,陳國勝,許義寶,陳文欽,許連祥,葉碧翠,汪毓瑋 這樣論述：
在國土安全之範疇下，國境執法是國境管理工作之重要一環，主要對象是非法流動之人員與物品，而執法範圍包括了陸境、海境、空境，且亦聚焦於各類型之跨國（境）組織犯罪。也由犯罪之複雜化趨勢及相關犯罪之跨國（境）性質及活動空間的分散，因此各國概已認知惟有彼此間能進行更大的合作，才可能比較有效的遏阻。然而刑事司法互助涉及了最敏感之主權問題，因此經由國際相關組織與各國之努力，雖較以往已有更多的進展，但仍存有可以努力改善之空間。又兩岸打擊犯罪之執法合作雖已有更大之成果，但在落實刑事司法互助方面仍有不足。
台灣地區跨境毒品犯罪查緝策略之研究
為了解決懲治走私條例構成要件 的問題，作者許清榮 這樣論述：
本論文探討之主題為「跨境毒品犯罪查緝策略之研究」，就討論課題「跨境犯罪」而言，其所涉犯罪種類、項目及議題過於廣泛與龐雜，且遍於全球，如廣泛探討跨國犯罪的全般現況與成因，恐失去討論焦點。故本論文擬著重於跨國犯罪中最嚴重、最氾濫的「跨境毒品犯罪」問題深入探討；又著眼於臺灣與大陸兩岸間特殊的地理環境、政治、經濟、外交等客觀環境因素，本論文更將聚焦於兩岸間的毒品犯罪問題，期望能發揮「由小觀大」的功用，由兩岸跨區毒品犯罪問題來反瞻全球的跨國毒品犯罪現況。
論非法入出國(境)法制-以海上偷渡犯罪為核心
為了解決懲治走私條例構成要件 的問題，作者李委峻 這樣論述：
擅自進出一國領域的行為，通常會被視為非法行為，並依違反該國入出國管理之法律，賦予相對應的法律效果，我國亦然。對於未經合法程序入出國(境)之行為，我國係以犯罪論之。而所謂施行非法入出國(境)行為之犯罪行為人，亦即實務上所稱之偷渡客者，係適用《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》及《入出國及移民法》之有關規定。而違反入出國(境)管理規定之法律效果，則皆依據《入出國及移民法》處以刑罰。然如探究條文內容，對於所謂偷渡犯罪之規定，亦並可謂已足夠明確，尤其在海上偷渡犯罪之部分更是如此，同屬海上非法入出國(境)之犯罪行為，可能產生一定差異之論處。非法入出國(境)之規範，內容僅以未經許可不得入出國(境)為構成要
件，就該行為定位為刑事不法而言，相關條文不得不謂實屬相當簡要，於適用上不免有爭議空間。特別於海上之入出國(境)行為，如未經許可進入我國領海，應屬為未經許可進入我國領域，當有條文所定之偷渡犯罪的適用，然實際上並非所有未經許可進入我國領域之船舶，皆須以偷渡犯罪論處。蓋因外國船舶尚有無害通過權，即便屬越區捕魚之範疇，亦非皆必須將此越區捕魚行為再論以非法入出國(境)行為。另外運送行為的部分，其論處方式及所得科予之刑責亦有相當差異。是以本文將探討於海上偷渡犯罪所可能產生的問題，並對此提供些許淺見，希冀能有利於日後相關制度之改善。