zenith香港折扣的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

國立清華大學 環境與文化資源學系所 丁志堅所指導 黃瀞緣的 臺灣獨立書店經營者經營特質之探討 (2020),提出zenith香港折扣關鍵因素是什麼,來自於獨立書店、經營特質、AHP層級分析法。

而第二篇論文國立中央大學 產業經濟研究所 鄭有為所指導 蔡瑋純的 從資訊揭露觀點探討我國強制性財務預測法制之未來 (2003),提出因為有 代理理論、代理成本、資訊不對稱、資訊揭露、內線交易、盈餘管理、財務預測、安全港條款、警示性法則、私人訴訟改革法的重點而找出了 zenith香港折扣的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了zenith香港折扣,大家也想知道這些:

臺灣獨立書店經營者經營特質之探討

為了解決zenith香港折扣的問題,作者黃瀞緣 這樣論述:

臺灣實體書店在1980年代後因連鎖書店及網路書店的崛起面臨經營困境而衰退。然而許多實體書店並沒有因為這些衰退消失,而是化身為獨立店繼續存活。本研究主要探討這些「獨立書店」的經營者擁有什麼樣的經營特質而能讓書店持續營業。本研究訪談七位獨立書店經營者並佐以文獻分析,梳理出經營者的特質內涵,並依此組成三個層級的AHP分析架構,再根據39位經營者的專家問卷進行分析,定量出獨立書店經營者經營特質權重。研究結果顯示,經營者認為經營理念(0.705)的重要性大於經營策略(0.295),維繫書店價值(0.686)是最被重視的經營理念,而營造書店風格(0.365)則是最重要的經營策略。整體比較14個經營特質因

子,維繫書店價值中的文化價值(0.198)與社會價值(0.172)是最重要的兩項。進一步從質性分析結果進行歸納,本研究認為獨立書店經營者的經營特質樣貌可分為四類:1.「以賣書為主要收入」、2.「追求自我實現」、3.「富有社會興趣」、4.「視開書店為天職」。據此可進一步推論,獨立書店經營者因具備這些經營特質而讓書店能夠繼續存活,持續悍衛、守護與耕耘臺灣多元文化與自由閱讀的重要場域。

從資訊揭露觀點探討我國強制性財務預測法制之未來

為了解決zenith香港折扣的問題,作者蔡瑋純 這樣論述:

論文提要及內容:證券市場長久以來一直存在著資訊不對稱的特色,為了健全與活絡證券市場,各國無不致力於健全證券市場中資訊揭露法制,希望藉由資訊之透明化與公平取得,來弭平資訊不對稱的問題,而過去揭露的資訊多偏重於歷史性的確定資訊,對於前瞻的預測性資訊揭露的重視約在九○年代開始興起,尤其是對於財務預測資訊應否強制揭露的討論更是經過實務界與學界間激烈的爭辯。由於財測資訊本身具有相當大的不確定性目前世界各國多採行自願揭露的規定,而我國自民國八十年來至今,行政主管機關對於財測資訊應否揭露的態度一直是肯定且逐步擴張的,我國強制揭露的規範特殊性亦引起了財金會計學界相當的重視,十幾年來針對強制規範問題的實證研究

多不可勝數,然而關於法制面的討論卻是少之又少,因此本文嘗試著從法制面角度出發,主要利用法律經濟分析的方法來探討我國強制性財務預測法制規範的妥適性,並參考美國相關立法例,提出修正建議之道。本文主要係採行「法律經濟分析」之立論方式,以經濟學的觀點出發,觀察證券市場的運作特色和市場上潛藏的問題,並對於實行強制性財務預測資訊揭露法制的規範妥適性進行「成本效益分析」,藉由成本效益的分析,討論法制建構後將面臨到的成本問題,與制度實施所能達到的預期效益是否相當,從經濟面的觀點討論強制財測資訊揭露的法制規範存在的必要性與妥適性。藉由財務預測資訊本身特質的分析、投資人的不理性投資行為的行為財務學分析、美國立法例

的比較檢討、及國內近幾年來的最新實證研究、與法律經濟學上的成本效益分析之後,發現財務預測資訊本身確有其不適於強制揭露的特質,強制要求揭露財測資訊反而會致生規範上的負面效應,背離資訊揭露制度的規範立意,為了修正我國強制揭露財務預測法治的規範疏漏,本文建議我國「公開發行公司財務預測資訊揭露處理準則」應該大幅修正,採行自願揭露為主、強制揭露為輔的立法規範,且嚴格限縮需強制揭露財測資訊的範圍,以求財務預測法制規範的立法預期效益能確實貫徹,來完備我國資訊揭露制度規範體系的完整性,未來才能更活絡我國證券資本市場中交易的進行,以利增進我國經濟的發展。