when用法的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

英文文法一點靈

為了解決when用法的問題，作者蘇瑩珊 這樣論述：

　　多一點 少一點 差一點 差很大 　　東一點 西一點 整理好 不漏點 　　學文法學半套？ 　　Little和Small都是形容詞「小的」，你知道little money和small money意思大不同嗎？ 　　When和While都是連接詞「當…的時候」，你知道連接它們連接的子句，有「干擾事件」和「背景事件」之分嗎？ 　　每次考每次錯！ 　　不是看到ly結尾的字就是副詞 　　不是動詞之後動詞就一定是加to或-ing 本書特色 　　1. 目錄直接羅列常錯的文法問題  一目瞭然 即查即看 　　2. 解析力求減少專有名詞的使用  簡單扼要 一針見血 　　3. 每

單元附大小考試必考題型: 填充、選擇、翻譯加詳解  重點練習 突破盲點 　　《英文文法一點靈》專治英語學習者最容易混淆以及大小考試每次考每次錯的文法。目錄直接羅列常考常錯的文法問題，解析力求減少專有名詞的使用，每單元並附大小考試必考的題型加詳解，幫助讀者擊破發霉文法盲點，搞定陳年文法病痛。

when用法進入發燒排行的影片

台灣威權時期的農地政體變遷

為了解決when用法的問題，作者彭思錦 這樣論述：

本研究立基於國家中心論的制度分析架構討論台灣威權政府時期的土地變遷過程。希望回答為何台灣會在1970年代農業生產退居經濟發展的次要角色時，為何政府還要通過農業發展條例、區域計畫法等被過往學者視為是限制農地他用的立法？為了回答前述問題，本文採用歷史社會學已變項為中心之方法，區分出行動者、理念、權力、反餽等四個變項，一方面作為制度分析中討論制度變遷如何可能的架構，另一方面討論當時主導台灣農地使用政策的行動者之間其對於制度的反餽、提出的理念以及其權力關係等，作為理解當時立法過程的分析架構。而本研究結果顯示，在1950年代和1960年代早期，省糧食局在台灣農地使用政策上扮演了相當重要的角色，透過土地

改革、糧食調查員等制度設計，其達成了以地綁糧，亦即透過掌握土地進而掌握糧食生產的方式，除了達成國民政府的糧食需求外，亦得以透過糧食外銷賺取外匯。不過到了1965年以後，由於省糧食局長期壓低糧價，使得農業生產出現了農民收入降低、農村勞動力流失等現象，使得農復會和部分農經學者開始批評省糧食局建立的糧食生產制度。而在同一時期，台灣稻米的主要外銷國家日本，其國內生產復甦和泰國、越南等地亦向日本銷售稻米的情形下，使得台灣稻米的外銷市場不在，亦讓省糧食局對於國民政府的重要性開始降低。也因此行政院於1969年時通過了檢討台灣糧食生產政策的決議，使得擔任省糧食局局長長達24年的李連春離任，省糧食局亦進行改組。

而其為以地綁糧目標所推動的各種政策亦被一一廢除。也因為如此，國民政府為了解決農民因農業生產困難而到城市謀求收入更高之工作的現象，而分別在1970年代通過農業發展條例、區域計畫法，在1980年代推動八萬農業大軍、農業健康保險、農地重劃條例等辦法，希望透過以地綁人的方式，將農民留在農村當中，不要大量湧入都市，造成都市問題。整體而言，本研究認為在1970年代初期的制度變革，其目的在於維繫社會穩定，進而穩定國民政府的統治。