waf的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

全球最強雲端平台實作：用AWS完成安全穩定快速的系統

為了解決waf的問題，作者王紹斌,盧朝陽,余波,朱志強 這樣論述：

全球最強雲端平台實作：用AWS完成安全穩定快速的系統 　　雲端運算產業的發展已經進入第二十年，雲端運算身為基礎設施已經開始大規模支援各行各業的發展。本書在參考軟體工程的思想和NIST CSF（National Institute of Standards and Technology Cybersecurity Framework，美國國家標準與技術研究院網路安全框架）的基礎上，將雲端運算安全能力建設對應到NIST CSF中，從雲端運算安全能力建設的角度由淺入深地複習雲端運算安全產業實踐的基本常識、雲端安全能力建構的基礎實驗與雲端運算產業安全的綜合實踐。我們希望本書能夠對雲端運算相關產業

的安全能力建設造成參考作用。雲端運算的普及對雲端安全從業者的數量和品質提出了極大的需求，本書的問世是產業之幸。它對雲端安全的基礎知識、基礎實驗、前端實踐、發展趨勢等內容做了綜合、全面的介紹，不僅能幫助所有安全技術領域的人員迅速掌握基本理論，並且能獲得雲端安全實操經驗，縮短從入門到精通的時間，可以說這本書是對CSA CCSK雲端安全知識很好的教材。

waf進入發燒排行的影片

二月份最強颱風：Wutip (2019) 之 大氣與海洋條件

為了解決waf的問題，作者阮煌隆 這樣論述：

颱風蝴蝶(Wutip)於2019年2月在西北太平洋上生成並在7日內快速增強為強烈颱風。然而，與當前颱風研究互相牴觸的是颱風蝴蝶所通過的海洋，其海平面高度比平常低（平均負8.5公分）。顯示當時的海洋環境並不適合其成長。因此，本研究旨在透過一系列的觀測與再分析資料（如 JTWC 最佳颱風路徑、HYCOM、SODA 和ERA5），去瞭解許多不同因素(如大尺度海洋、大氣環境與颱風特徵等)對 Wutip強度的影響。於第一項討論中，透過比較Wutip 與14年內 (2005-2018) 年際及冬季的長期氣候值颱風大小，此研究發現颱風大小對於Wutip的增強並非主因：經由Price 2009模式的敏感性實

驗測試發現，Wutip颱風大小約比氣候值要大10%-20%，因此Wutip所引起的海表面溫度冷卻要比氣候值強約15%-30%。接著在第二項討論中，將這14年內所有1 月份的颱風進行比較後發現，較冷的上層垂直海溫結構時常伴隨著較強的海表面溫度冷卻效應，大於2.5℃。因此，較冷的海溫結構可能是限制1月份的歷史紀錄中颱風無法成為強烈颱風的原因。而第三項討論中，在2月份的颱風增強過程中，西北太平洋的東南象限往往是提供能量最顯著的區域。值得注意的是，若Wutip生成或增強於其他象限(西南、西北、東北)則其將無法成為如此強且能破紀錄的颱風。由大氣環境分析發現，較弱的垂直風切 (7-8 m/s) 在1,2月

份往往是強烈颱風發展的有利與控制因子;與之相對的是，較乾的中層空氣減慢了強烈颱風與非強烈颱風的增強過程。最後，本研究著重在西北太平洋上的溫暖的海洋結構氣候背景場，以及Wutip颱風生成與快速增強的地點，扮演了至關重要的角色，並探討大氣條件等因素，亦會參與Wutip的快速增強過程。

雲原生安全：攻防實踐與體系構建

為了解決waf的問題，作者劉文懋，江國龍，葉曉虎等 這樣論述：

本書介紹了雲原生的容器基礎設施、K8S編排系統和常見雲原生應用體系；在介紹安全體系前先深入分析了前述架構各個層面的安全風險，並給出攻擊實踐，後續計畫開放靶場環境，有很好的可操作性和說服力；在介紹安全體系時，首先從高層分析新型基礎設施防護的思路切換，然後分為兩個維度介紹相關的安全機制，清晰地拆解了複雜的安全技術棧，讓讀者很容易理解DevOps安全和雲原生安全兩者如何融合。

符合經濟效益之多層次 DDoS 攻擊防禦策略研究

為了解決waf的問題，作者蔡明坤 這樣論述：

分散式阻斷服務攻擊（Distributed Denial of Service，DDoS）在現今的網路世界中，已經是一種很常見的攻擊方式，而目前已有許多針對DDoS攻擊檢測與防禦的研究，但是目前在防禦或減緩的機制都需要付出相當昂貴的費用，或者需要大幅提升網路通訊設備等級，可以符合合理經濟效益的解決方案並不多。本研究透過使用者以往的連線紀錄資料庫，進行行為分類與簡易的分群方式輔佐完成連線等級分類，同時透過各種防禦機制整合，設計在合理費用下進行有效紓解DDoS攻擊的策略，透過多層次的過濾整合防禦並結合雲端清洗機制，使目標網站獲得正常乾淨流量，正常交易不致中斷，而所付出的代價也符合網站經營的經濟效

益。