tasc公司的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

tasc公司的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦詹玫玲寫的 正義,不沉默:如何為對的事情站出來,既不違背良心也不怕砸掉飯碗 可以從中找到所需的評價。

另外網站華電聯網股份有限公司> 新聞消息> 台灣大供應商大會表揚六大 ...也說明:日期, 2017.06.19. 標題, 台灣大供應商大會表揚六大CSR績優供應商宣示綠色採購首度導入GeSI開發E-TASC國際電信業主流的供應鏈管理平台 ...

中臺科技大學 醫學影像暨放射科學系暨研究所 潘榕光所指導 李聰敏的 利用田口方法與自製下肢假體評量電腦斷層影像品質的最小可分辨差異 (2020),提出tasc公司關鍵因素是什麼,來自於CT 影像、線群塊規、田口方法、直交表、最小可偵測差異、MATLAB、學生 t 檢定。

而第二篇論文國立中山大學 電機工程學系研究所 鄧人豪所指導 高麒傑的 大量再生能源匯入後電力系統慣量與熱機備轉容量探討 (2020),提出因為有 再生能源、系統慣量、熱機備轉容量、初級頻率響應、快速頻率響應的重點而找出了 tasc公司的解答。

最後網站LS-TaSC 拓樸及形貌最佳化軟體則補充:第一時間獲取最新資訊、活動邀請及優惠信息。 訂閱 取消. 2021 © 艾索科技股份有限公司,版權所有. TOP.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了tasc公司,大家也想知道這些:

正義,不沉默:如何為對的事情站出來,既不違背良心也不怕砸掉飯碗

為了解決tasc公司的問題,作者詹玫玲 這樣論述:

  哈佛、耶魯、杜克、MIT 等全球百大商學院必修課   擺脫坦白心聲的阻礙,從容應對價值觀衝突   行走職場,你該懂的有效表達方式與智慧抉擇!   「這不關我的事,我只是奉命行事……」   「雖然良心不安但其他同事也都這麼做……」   「為了達成公司業績,我被要求向客戶誇大收益……」   當受到來自於老闆、客戶和股東的壓力,   要你做與自身信念相反的事,你可以選擇打破沉默,   本書教你審時度勢,知道該說什麼、該跟誰說、該怎麼說,   以勇氣與智慧捍衛正確的決定,同時保護自己!   詹玫玲,哈佛商學院領導力課程首席設計師之一,作為一位教育家和企業顧問,通過企業經營實例和社會科學研究,為

企業領袖、經理人、商學院學生、職場上班族,提供一套實用的工具,幫助他們在面對道德困境時,勇於表達與實踐自身的價值觀,不僅教大家如何識別什麼是正確的事,也教大家如何落實做正確的事。 名人推薦   政治大學商學院副院長兼信義書院執行長 別蓮蒂   中華企業倫理教育協進會理事 陳勁甫   台灣大學國際企業學系教授 湯明哲   政治大學科技管理與智慧財產研究所教授 溫肇東   ETS台灣區代表忠欣公司策略長 甯耀南   味丹企業集團總裁 楊頭雄   台灣科技大學管理學院特聘教授 盧希鵬   誠摯推薦   ◎榮獲2011年愛克西墨商業書籍(Axiom Business Book Awards)金獎

(企業倫理類),由簡金斯集團(Jenkins Group)和IndependentPublisher.com頒發。 各界佳評   本書採用許多真實發生之案例,讓讀者置身在道德困境中,進而尋找出實質的解決方案……,幫助讀者當面對道德困境時,不必妥協、沉默或放棄自身原則,而能照著內心的原則行事,且仍然可為組織創造更佳的競爭力,是一本為職場安身立命、堅守原則指引方針的好書。──政治大學商學院副院長兼信義書院執行長 別蓮蒂   在一個多元、紛擾的時代,《正義,不沉默》一書的理念與技能具撥雲見日之成效,值得向讀者推薦。──中華企業倫理教育協進會理事 陳勁甫   本書每個章節都從案例出發,仔細分析

如何從面臨道德困境的決策中,脫繭而出,其中最重要的是,如何表達你的價值觀,和找出達到公司經營目的又符合個人價值觀的方案。──台灣大學國際企業學系教授 湯明哲   除了「謀求股東最大的利益」之外,商學院較少引導學生去思考其他的價值,以及如何去「主張」,本書正好填補了這個空缺。──政治大學科技管理與智慧財產研究所教授 溫肇東   我跟學生說,天底下沒有最好的策略,只有最適合的策略。價值觀,成為企業抉擇適合策略的依據。同樣的,個人也要有價值觀,作為日常生活中的準則,能夠避免競爭,以及幫助他人選擇是否與我做朋友。價值觀,對個人而言,成為人格;對企業而言,成為文化,以及品牌識別度。──台灣科技大學管

理學院特聘教授 盧希鵬   這是一本精彩的指南,帶領我們進入勇於承擔責任的新紀元,和踐行以價值觀為基礎的領導力的新時代。──華特‧艾薩克森(Walter Isaacson)艾斯本學院執行長,《賈伯斯傳》作者   「表達價值觀」預示企業倫理教學領域的新革命。詹玫玲教你,當知道某種做法有違道德規範時,該如何回應。這是一堂關於如何捍衛靈魂的課程。──丹‧希思(Dan Heath,曾任哈佛商學院研究員、杜克大學社會企業精神推廣中心資深研究員)和奇普‧希思(Chip Heath,史丹佛大學組織行為學教授),合著有《改變,好容易》、《創意黏力學》   當受到來自老闆、客戶和股東的壓力時,如何有效地挺

身而出表達自身的價值觀?詹玫玲,作為一位教育家和企業顧問,透過企業經營實例和社會科學研究,給企業領袖、經理人和商學院學生提供一套實用的工具,不僅僅教會大家如何識別什麼是正確的事,而且教會大家如何落實做正確的事。她告訴我們,改善企業文化有多麼重要和迫切!──《出版家周刊》   詹玫玲讓人們關注在道德困境出現時該如何行事,而非辯論對錯。本書是我在職業生涯中見到過,企業倫理領域最傑出的著作!它必將重塑未來經理人的行為規範,讓人們以企業為實體而驕傲,以管理為職業而自豪。──李奧納多‧舒雷辛格(Leonard A. Schlesinger),曾任百森學院院長、現任哈佛商學院教授   這是幫助我們實現

道德理想的傑出工具。書中的想法睿智、新穎、理智、意義重大。──馬克思•貝瑟曼(Max H. Bazerman),哈佛商學院教授   這是把「倫理學」從空洞的哲學辯論中抽離出來的最好方法。「表達價值觀」找出實踐我們堅信的價值觀的最重要阻力,並且授予我們工具、勇氣和智慧,讓我們在最棘手的商業環境下,能做更好的自己。──艾拉‧米爾斯坦(Ira Millstein),威嘉律師事務所(Weil, Gotshal & Manges)資深合夥人;耶魯大學商學院公司治理資深副院長;現任哥倫比亞大學法學院、商學院客座教授   不論是中國,還是中國的公司以及領導者,都正經歷中年危機。他們都在深思下一步該往哪裡

走。中國的領導者作為成年人,他們從自身與同事的經驗中學習效果最好。沒有人可以教條式的方法教會成功的商人該怎麼做;他們最好的導師是自己的心靈,這個心靈既擁有智慧,也擁有在商場中摸爬滾打的經驗。他們最需要的是了解並表達自己的心聲。本書正可以輔助他們達到這個目的,這也正是現在中國急需的。在中國推廣「表達價值觀」將會帶來巨大的成功,也會幫助中國實現持久的成功。──蘇崇武博士(Dr. Morley C. Su),國際能源集團Millennium Capital Service總裁   本書正是我們積極行動所需要的……眾所周知,「知道」並不代表「做到」,學會表達價值觀的方法,讓人們能夠「知行合一」。──

卡洛琳‧吳(Carolyn Woo),聖母大學門多薩商學院的院長、創業研究中心主席   本書是一項巨大的進步,它讓人們有效地應對無法避免的價值觀衝突,不管是個人生活抑或職業上的衝突。──邁克‧詹森(Michael C. Jensen),哈佛大學商學院名譽退休教授,橫跨經濟學和公司財務與治理兩大領域的大師,代理經濟學的創始人之一   人們對商場上的道德困境經常保持沉默──這並不是因為人們不知道答案,而是因為沒有人發起討論。「表達價值觀」在我們身後產生推動作用,讓我們在日常工作與生活中,真實地面對自己的價值觀和道德的指南針。──大衛‧蘭斯達傅(David Langstaff),美國軍工業承包商

TASC公司董事會主席、Veridian公司創辦人暨前執行長 作者簡介 詹玫玲 博士(Mary C. Gentile, Ph.D.)   紐約大學水牛城分校博士。美國百森學院(Babson College,又譯貝伯森學院)「表達價值觀」(Giving Voice to Value, GVV)課程總監、資深研究學者;艾斯本學院(Aspen Institute)企業與社會學程資深顧問;管理教育和領導力開發獨立諮詢顧問。   「表達價值觀」(www.GivingVoiceToValues.org)是領先的企業領導力開發課程,植基於核心的價值觀。該課程先後有《金融時報》、《哈佛商業評論》、《史

丹佛社會創新評論》(Stanford Social Innovation Review)和《麥肯錫季刊》(McKinsey Quarterly)專門報導,並為全球超過600家領先商學院和企業採用。   詹玫玲博士於1985~1995年任職於哈佛商學院,從事教學工作,並擔任案例研究經理,並且是哈佛商學院領導力、企業倫理,以及企業社會責任等課程的首席設計師之一。她的諸多論文發表於《哈佛商業評論》、《戰略+商業》(Strategy + Business)、《商業教育雜誌》(BizEd Magazine)、《財務長雜誌》(CFO Magazine)和《風險管理雜誌》(Risk Management

Magazine),她同時也是企業倫理和多元文化領域多本著作的作者。 譯者簡介 虞亮   虞亮於2013年畢業於美國杜克大學富卡(Fuqua School of Business)商學院,獲得工商管理碩士學位。他是杜克大學科爾領導力中心學者(COLE Leadership Fellow)。虞亮熱中於通過企業領導力、策略變革和營運優勢推動企業成功,並在這些領域任職於領先的顧問公司和工業公司──諸如德勤顧問公司、杜克企業教育,和德國博世公司。在工作之外,虞亮酷愛哲學、音樂和長跑。他相信「表達價值觀」會給專業經理人、公司和各類組織帶來負有社會責任的深刻變革。他目前跟太太徐菲和兩個孩子居住於中國

上海。 序言 導言 第一章 發聲或不發聲:表達價值觀,思考的試驗 我們所工作的組織既能夠抑制也能夠促進個人表達價值觀的行為,這樣的現實不應成為我們緘默不語的藉口,而應成為重新選擇的契機。 第二章 為對的事站出來:價值觀的是與非 透過故事講述人們在面對價值觀衝突時,如何有效以不同的方法應用這些普世價值,同時分享成功所必備的心態。 第三章 同樣的故事,不同的結局:選擇的力量 任何人皆能表達和實踐價值觀,但又無法總是做到知行合一,當我們把價值觀衝突看成自我選擇的時候,我們將獲得自由、創造力和自信。 第四章 仗義,再正常不過:以平常心處理價值觀衝突 以平常心的態度處理價值觀

衝突,有著巨大的影響力,藉由實踐的工具,幫助設定對自己的期望,能幫助我們在做決定的過程中,擴展自我。 第五章 我為何而工作?:清楚了解自己的目的 明確廣泛地定義自己的職業目的,有助於把價值觀衝突當作日常工作的一部分,並在面對衝突時,有意識地進行選擇。 第六章 發揮我的優勢:自我認知、自我形象、表裡如一 如何根據自我形象詮釋自己的選擇,這個自我形象將能夠讓人最舒服和自信地表達自己的價值觀。 第七章 尋找我的表達方式:該說什麼、該跟誰說、該怎麼說 隨著年齡、經歷、資歷、權力等因素的不同,我們體會到的自由度或是制約條件也不同,找出適合自己的表達方式,我們將從中獲得力量。 第八章 駁斥理由和藉

口:瓦解價值觀衝突的兩難 認清為不道德行為辯解的種種藉口與理由,可以透過特定方式有效地反駁,從而成功地實踐自身的價值觀。 第九章 付諸行動,別沉默 邀請大家共同實踐,掌握和分享這一強大的思考的試驗,使得我們更加全身心地,更頻繁更有效地表達和實踐我們的價值觀。 推薦序 為職場安身立命、堅守原則指引方針的好書 別蓮蒂   自從安隆(Enron)案、世界通訊(WorldCom)事件後,全球商管教育單位有鑑於商業弊案,對於社會帶來的沉痛影響,紛紛開設了企業倫理(Business Ethics)相關課程,期盼能喚起商學院學生在未來工作時,更重視決策中的倫理議題。   現今國內外各校所開設的相

關課程,內容十分多元,包含教導學生理解倫理原則,例如:效益論(Utilitarianism)、義務論(Deontology)、德行論(Virtue Ethics),並反思這些倫理原則可能面臨的局限,經由思辨過程來提升學生的倫理判斷能力;或是談論較為宏觀的利害關係者(stakeholder)框架,帶領學生更全面考量企業所應肩負的多元責任,藉以擺脫舊有只重視股東利益之狹義觀點;近來的企業倫理課程,則更深入探討企業社會責任(Corporate Social Responsibility)與永續發展(Sustainable Development)概念;當然也有在專業領域深入探討相關倫理議題的課程,例

如:金融倫理、行銷倫理、會計倫理、綠色供應鏈等,或談論全球目前所關注的暖化議題,像是低碳管理、綠色企業等課程。政大商學院也從這學年起,做到全院每一個系所的每一個學程,都有至少一門企業倫理或企業永續發展的必修課程。達到這個目標並不容易,最主要是如何界定授課內容的範疇與價值。   大學中有基本及多元的企業倫理課程,對於學生建立企業倫理與永續發展的相關知識當然會有所助益;但更重要的應該是協助學生在倫理知識之外,還有能力面對職場上的道德困境(moral dilemma)選擇,應如何堅持自身價值觀,又能協助公司完成任務?若無法找出有效回應方式,企業倫理終將只是高掛天邊的理想,一般的員工並無法由一己之力

,讓企業倫理價值落實在企業組織中。   本書作者Mary C. Gentile博士,為一位教育家和企業顧問,經由企業經營實例和社會科學研究,為企業領袖、經理人、一般上班族、準備進入職場的新鮮人,打造一套實用的工具,協助他們在面對職場上的道德困境時,勇敢且有技巧地表達並實踐自身價值觀。書中採用許多真實發生之案例,讓讀者置身在道德困境中,進而尋找出實質的解決方案。作者認為如能清楚地認知自己的價值觀、省思工作之意義,善用每個人所擅長的溝通方式,並有效整合組織資源,加上不斷地反覆練習,當面對道德困境時,就不必妥協、沉默或放棄自身原則,而能照著內心的原則行事,且仍然可為組織創造更佳的競爭力。  

  身為一位企業倫理教育推廣者,欣見《正義,不沉默》這本為職場安身立命、堅守原則指引方針的好書,本書亦填補了目前企業倫理教育中,急迫欠缺的一塊拼圖。 (本文作者為政治大學商學院副院長兼信義書院執行長) 推薦序 從面臨道德困境的決策中,脫繭而出 湯明哲   商學院MBA的教育就教學生如何實現公司利益極大化,公司社會責任和倫理道德都是法律的問題,只要公司不犯法,誠實納稅,公司可以為所欲為。但有些公司在實現利潤極大化的目標下,合理化鑽法律漏洞的行為,甚至造成其他人的損失的做法。舉例而言,如果生產的產品有瑕疵,使用者有百萬分之一的機會因而喪命,如果告上法庭,每個消費者可以獲賠X百萬元,但如果

全面召回產品修改瑕疵,每件要花Y元,在利潤極大化的帽子下,只有當賠償金額超過修復成本時,才會召回,亦即X大於Y時公司才會將產品召回。至於消費者家人的精神損失,都在賠償金額中考慮(這是一家美國汽車公司真實案例)。明顯的,這是不能為社會接受的行為。所以,公司不能以利益極大化作為公司行為的最高準則。必須佐以社會的價值觀。但社會價值觀是個模糊的概念,這就有賴公司最高階層的選擇。行之已久,就成為公司的文化和行為準則,也是公司長治久安的基礎。   近幾十年來,美國公司的醜聞層出不窮,八○年代的內線交易,九○年代的網路風暴,世紀之初做假帳的安隆(Enron)、MCI,都造成股東重大損失,到二○○八年開始的

金融風暴,在在都看到貪婪超過一切。雖然公司煙消雲散,但對社會造成重大損失,法律的救濟總是緩不濟急。目前為止,還沒有金融界的高管因為金融風暴而坐牢,因此大型的金融機構不僅可以「大到不能倒」(Too big to fail),還「大到不能關」(Too big to jail)。直到最近,美國司法部才對大銀行祭出動輒數十億美元的罰款,但罰的是股東而不是造成問題的高管。所以法律的懲罰太慢,公司要避免醜聞還是要採用較高的道德標準來治理。長久而言,投資大眾會對高道德標準的公司,表示欽佩和信任。例如有龜毛憲法的王品,厲行誠信價值的台積電,不只靠業績發獎金的信義房屋,等等。這是因為高道德標準的公司,吸引的是一

批認同該公司價值的工作人員,因為有誠信為基礎,管理起來內鬥少,效率高。尤其高管以身作則,對員工、顧客、投資者、供應商,都起了正面作用。但對國內大多數公司而言,好像還是利潤掛帥。   本書的目的就在於,教個人如何在利潤極大化的公司堅持本身的價值觀,很不幸的,在公司的經營壓力下,太多的員工都會碰到道德困境,要堅持本身的價值觀並不容易,本書每個章節都從案例出發,仔細分析如何從面臨道德困境的決策中,脫繭而出,其中最重要的是,如何表達你的價值觀,和找出達到公司經營目的又符合個人價值觀的方案。這絕對不是容易的事。   筆者從美國大學回國任教時,發現考試作弊對於國內學生是可以接受的事,主管答應的事也常常

出爾反爾,道德水準比美國差,可以想見國內企業經營環境不佳,要堅持個人道德標準真的很難。本書提供的辦法,讀者的確可以參考。當然,最好的做法是找符合自己價值觀的企業工作。 (本文作者為麻省理工學院企管博士,現任台灣大學國際企業學系教授) 以平常心處理價值觀衝突當談到企業倫理困境,一位受訪者這樣說道:「其實回想一下,只要想清楚自己到底想做什麼,道德困境並不總是令人窒息。但是在我這樣做之前,我本能地欺騙了自己──希望這件事不要再度發生。現在我才了解到這樣的選擇只是正常商業活動的一部分,沒有什麼大不了的。」請注意,這位受訪者沒有說違背個人價值觀是正常的;他說的是直接面對價值觀衝突是不可避免的。當他

第一次碰到價值觀衝突時,他不以為然,他本能的態度是欺騙自己,然後繼續其他的事情。當他再次反思時,他意識到如果自己持續這樣工作的話──他是一位企業併購顧問──他會繼續不斷碰到類似問題。這類問題即是,跟他有個人或是工作關係的熟人,會向他詢問他提供諮詢的其他公司的商業機密,以期獲得職業發展。他意識到他需要作出決定:是繼續撒謊(不管是向他的公司還是向他索取資訊的熟人),還是找到一種更有效、更誠信的方法去處理這樣的問題。隨著他認可相同的挑戰會重複地在他工作中出現,他嘗試降低自己的情感投入,並尋找一種既能保持誠實,又能為雇主保守機密的應對方式。他可以對詢問資訊的人直截了當地說,即便他擁有資訊,也不能披露,

這樣也就不必告訴詢問人自己是否了解這些資訊。但是接下去他可以告訴提出問題的人,他過去碰到類似的情況時學到了什麼,如果是他的話,他會怎麼做。透過這種方式,他提供了最好的建議,並沒有違反他向客戶保密的職責。事實上,他的處理方式,沒有絲毫的「魔法」;他提供的訊息是那麼明確,毋庸置疑,在話題變得敏感之前就已經結束了討論。他可以坦率地承認自己對被問及商業機密的公司的憂慮,避免把話題看成自己被對方要求違背職業操守,他也可以同樣提供有用的洞見和建議。就像他人借用友誼去索要其他公司的機密資訊,他也可以借用其他人的友誼,請他們理解自己的立場和尊重自己的決定權。最關鍵之處在於,他用平常心處理了這樣的境況,並作好隨

時應對的準備,所以他降低了自己的情感投入和壓力。

利用田口方法與自製下肢假體評量電腦斷層影像品質的最小可分辨差異

為了解決tasc公司的問題,作者李聰敏 這樣論述:

將電腦斷層的七個掃描參數因子(kVp、mAs、螺距、FOV、切片厚度、旋轉時間和矩陣大小)組成田口方法獨特的L18直交表,對周邊動脈阻塞性疾病(PAOD)症候群的電腦斷層掃描進行最佳化的參數設定分析,在最佳化過程中,採用自製線群塊規假體來量化最小可偵測差異(minimum detectable difference, MDD)。首先將L18直交表產生之電腦斷層影像,經由三位訓練有素的資深放射師各別進行了三次排序專家審視,得到最佳化電腦斷層掃描設定參數組合,PAOD的最佳CT掃描參數為100kvp、 240 mAs、0.513掃描螺距、320 FOV、4.0 mm切片厚度、旋轉時間0.75s與

768×768矩陣大小。最後經由最小可偵測差異(MDD)經修正後的學生t檢定和變異數分析證實為1.43 mm,深度為0.35 mm。在最佳化過程中,由於可以擴大和加強群組之間的影像相關性,所以採用的排序方法優於算分方法。對不同醫療儀器設備和文獻來源的MDD進行了比較分析,結果顯示根據量化的MDD,心臟X光儀器具有最佳的空間解析率。同時,由於相對使用較低的kVp或者和mAs,本研究採用PAOD之電腦斷層掃描參數所得到MDD數據是優於先前腹部實驗的結果。

大量再生能源匯入後電力系統慣量與熱機備轉容量探討

為了解決tasc公司的問題,作者高麒傑 這樣論述:

傳統電力系統中,系統頻率可由同步發電機組的轉子慣量決定,在電力系統發生功率變動時,轉子的旋轉慣量可提供功率支撐系統頻率,提升電力系統的頻率響應能力。但再生能源占比將逐漸提高,其慣量要比傳統機組的慣量小,在負載變動時,易使頻率偏離目標值。尤其未來白天時段傳統同步發電機組出力大幅降低,許多傳統同步發電機組可能待機或解聯,進一步導致系統慣量不足。在此情境下,如又發生跳機或短路等偶發事故時,易造成系統穩定度問題。因此需要強化系統的即時供需能力,如快速反應電源、儲能系統、熱機備轉等輔助服務,來提升電網運轉彈性。 本文收集再生能源加入對電力系統慣量影響之案例與應用對策,並參考美國德州電力可靠性委員

會對熱機備轉容量最小需求量的量化方法,透過Python與PSS®E連結進行程式撰寫,探討大量再生能源匯入對電力系統慣量與熱機備轉容量之衝擊。文中以北歐電網為例,分析於加入不同比例再生能源後,估測之系統慣量常數以及所需的熱機備轉容量最小需求量,該最小需求量將透過初級頻率響應和快速頻率響應的容量組合來實現。本文所得結果可提供未來再生能源占比提高後,電力系統運轉調度與熱機備轉容量規劃之參考依據。