sony手機觸控不良的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

著作科技保護措施規避行為責任之研究

為了解決sony手機觸控不良的問題，作者林宏耀 這樣論述：

世界智慧財產權組織通過「世界智慧財產權組織著作權條約」及「世界智慧財產權組織表演及錄音物條約」後，引起各國對「科技保護措施」的重視，紛紛開始立法，禁止對科技保護措施的規避行為。在上述條約通過後，美國很快的制定「數位千禧年法案」，修訂著作權法第1201條以下規定，屬於最早制定科技保護措施相關規定的國家之一，也是我國在2004年修訂著作權法，增訂防盜拷措施相關規定的學習對象。而自1983年日本公司Nintendo生產的主機NES首次遭到破解以來，對各式遊戲主機的「破解」、「改機」行為屢見不鮮，所有人為了增加遊戲主機的功能(多半是為了執行盜版遊戲)，想盡辦法規避科技保護措施。而在蘋果公司生產的iP

hone上市後，行動電腦設備很快的成為大眾生活不可或缺的工具，隨之而來的各種功能要求，在原廠不願提供之下，使得破解行為越發不可收拾，也賦予破解除了助長盜版以外的新意義，最後更使美國在2010年與2015年分別將智慧型手機以及平板等移動式電腦裝置，納為免除規避科技保護措施責任的特定著作類型之一。與美國相比，我國智慧型手機的使用人數已達1600萬，對破解行為至今卻仍無實質的法律修正。因此本文將以美國法為主要比較對象，在使讀者了解科技保護措施的組成要件以及古今破解行為的方式及目的後，再介紹美國現行科技保護措施相關規定以及配套的行政措施，透過介紹科技保護措施相關判決，分析實務上發生的問題以及相關規定對

原本著作權體系帶來的衝擊。最後則將介紹我國現行防盜拷措施相關規定，並藉著觀察美國法現存問題與相關學說意見，試圖對我國現行法不足之處提出修法意見。

高科技產品代言策略

為了解決sony手機觸控不良的問題，作者黃雯欣 這樣論述：

鑑於現今社會的高科技廠商多運用名人從事代言策略，適當的代言策略可以使代言廠商的品牌與形象得以延伸、並且加強代言產品與競爭者產品的差異化與更明確的市場區隔，雖然代言策略有眾多的優點，但是代言策略仍有存在一些缺點，像是代言策略風險偏高，只要代言人的負面消息或是代言產品的品質不良，都會直接給代言的產品或是代言人有嚴重的負面影響，但是廠商一旦投資一個代言策略時，需花一筆龐大的金錢與時間，因此如何找出一個適當的代言人代言適合的產品變得非常的重要，而且如何合理的評量代言策略的效果，是本論文想要研究的內容。因此本研究將以單一個案研究法，找出一套代言策略的流程與評量代言策略的方法，透過定性的研究方式中的深度

訪談法蒐集主要資料，訪談代言廠商、代言人與消費者對於代言策略的看法，並收集報章雜誌與網頁等次級資料，加以整理與分析獲得在代言策略上的建議。經由訪談獲取的代言策略初級資料與報章雜誌的次級資料，本研究透過對於上述資料的分析與整理，建立一套對於高科技廠商在決定代言策略的一個原則與標準，並建議高科技廠商可以搭配代言策略的其他行銷手法，與使用虛擬指標與實際數據評估代言策略的結果，相信對於日後想要從事代言策略的高科技廠商會有相當的助益。