mod節目表app的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

另外網站緯來電影台也說明:緯來電視網簡介/ 緯來APP/ 緯來商城/. / 聯絡我們/ 會員登入/ 電子賀卡/ 訂閱電子報/ 系統頻位表 · / 徵人啟事/ 合作提案/ 節目諮詢委員會.

嶺東科技大學 國際企業系碩士班 周少凱所指導 鄒涵毓的 唯心電視台收視行為之研究 (2020),提出mod節目表app關鍵因素是什麼,來自於唯心電視、易經風水、收視行為。

而第二篇論文世新大學 傳播研究所(含博士學位學程) 陳清河所指導 李珉愷的 數位匯流下收視率量測與指標建構之研究-以媒介生態學觀點 (2019),提出因為有 數位匯流、媒介生態學、收視率量測、收視率指標、OTT的重點而找出了 mod節目表app的解答。

最後網站[秘技] 中華電信MOD 多螢幕直播線上看教學@適用手機則補充:至於行動裝置MOD 版本App,在此以平板電腦iPad 為例,點選下方選單" ... 此外其他小功能如:遠端遙控器、節目表、歡唱坊歌本…

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了mod節目表app,大家也想知道這些:

唯心電視台收視行為之研究

為了解決mod節目表app的問題,作者鄒涵毓 這樣論述:

目前台灣宗教電視以佛教或基督教為主,且有固定的收視族群,新興宗教唯心聖教成立唯心電視台至今僅有12年,也是唯一以中華文化道統易經風水為主的宗教電視台,本研究要探討在這資訊發達的時代,一個新的宗教成立以易經風水為主的電視台,其觀眾收看的動機是受節目內容還是宗教信仰所影響。 本研究採用網路問卷法,以官方臉書與LINE官方帳號發送Google表單,探討唯心電視台收視行為之研究,將Google表單資料整理後以敘述性統計分析,並製成圖表方便分析,旨在分析消費者收視習性及探討收視偏好,作為節目製播規劃之參考。 Google表單發送期間為2020年4月7日至2020年4月13日,扣除部

分問卷未填答完整均屬於無效問卷,實際有效的問卷共計274份,經研究後發現唯心電視台收視消費者確實以收看易經與風水節目為主,且收視年齡層以中高年齡層為主,在這資訊發達的時代,要製作更多適合不同年齡層觀眾收看的節目,以達到創辦人混元禪師家家是教室的理念,讓易經風水學更廣為流傳,達到社會和諧、家家和諧的境界,帶給社會大眾更多正向的能量。

數位匯流下收視率量測與指標建構之研究-以媒介生態學觀點

為了解決mod節目表app的問題,作者李珉愷 這樣論述:

數位匯流(Digital Convergence)使得電信、網路和廣播電視從個別產業的垂直整合轉為水平整合,各類傳播媒介形式並存,提供給閱聽眾更廣泛的選擇,新傳播技術正在改變傳統的電視產業生態環境。因此,異於以往採取媒介分類的傳播研究,本研究從媒介生態學宏觀的觀點帶入,探究不同媒介在數位匯流發展的互動,分析「媒介與媒介」的關係,同時從「人與媒介」討論因科技改變的媒介使用行為,藉以重新思維數位匯流下「看電視」收視行為的量測與指標。 媒介生態學理論綜合了許多研究方法,本研究首先探討媒介生態學的理論觀點,釐清並應用轉換為數位匯流下媒介生態的研究取徑,包括:媒介理論研究取徑、資訊生態學

研究取徑、及傳播生態學研究取徑。並基於「媒介即環境」以及將「媒介視為物種」兩個基本的研究角度,聚焦於研究「數位匯流下的媒介環境、媒介物種間的互動關係」,以及「人與科技的媒介進化、人對媒介的運用」。 數位匯流是世界各國面對媒體發展的主要課題,本研究蒐集美國、英國、日本、韓國、中國及台灣的收視調查實際運作經驗,協助發展收視率量測與指標之建構。並歸結出六類的收視調查類型。台灣數位匯流下的媒介生態是一個多重媒介的環境,筆者亦歸納出五大媒介物種:電視頻道、MSO、MOD、網路視聽平台及OTT,深入探討媒介物種隨著閱聽眾轉換的媒體雜交、競爭與共存,以及人與科技的媒介進化,並在資訊生態學取徑著眼「在地

人」運用「科技」的前提下,將媒介技術、閱聽眾、社會和政治力量同等地考量分析。筆者也從數位匯流下的雙元市場切入,重新討論收視率與內容市場、廣告市場的應用變化,提出收視量測之四大價值新概念:(1)用戶價值;(2)時間價值;(3)社群價值;(4)滿意價值。並基於媒介生態學對在地性的重視,進行台灣產學專家的收視指標問卷,最後提出綜合收視調查之指標建議。 主要研究結論有以下幾點:第一、台灣數位匯流下媒介生態的趨勢以「網路」為基礎的傳播模式,「OTT」逐漸成為媒介物種競爭的主戰場,而「數據」的應用成為新舊媒介競爭的優勢,並以「人」為本的收視調查。第二、 提出數位匯流下媒介發展的再思考,包括新舊媒介生

態發展下的迷思、數位機上盒的再定義。第三、收視率在閱聽人商品假設的改變、收集閱聽人使用行為的方法改變,以及應用數據的概念改變之下,必須典範轉移。本研究發現包括有:第一,台灣需要一個綜合收視調查以回應多重媒介的媒介生態環境;第二,提出聚合式平台/載具之發展契機;第三、成立台灣的「媒體收視委員會」,作為制定收視標準與指標、負責收視率驗證之機構。 研究建議如下:第一、接續的研究者可針對社群媒介擴大收視影響力進行更深層的研究,包括從「Social TV」轉向「Social vs.多重媒介」,運用網路口碑的共享式生產模式下的收視調查,以及社群媒體人際網絡中意見領袖的影響力。第二、台灣業應將閱聽眾作

為生存資源進行深層思考,如何從中發掘新的生存資源,例如「時間」,進而開發出不同於其他媒介物種的經營策略。第三、建議政府從在地化情境思考各項數位匯流的政策,而成立台灣版的MRC則需要更多的個案研究與比較,並從法規面、產官學界的討論。