mis面試考題的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

線上語料庫檢索查詢對臺灣高中生搭配詞與字彙定義學習之效能研究

為了解決mis面試考題的問題，作者陳怡倩 這樣論述：

本研究的目的是了解線上協語器教學對台灣高中生在學習英語搭配詞與字彙定義學習之效能。七十六名台北市某所市立高中高一學生參加此項研究。首先，他們被區分為實驗組與控制組，實驗組接受密集的線上協語器使用訓練之後，展開為期十週的線上協語器教學：他們每週登入Moodle網頁，下載教學投影片，並完成線上練習。另外一方面，控制組接受傳統的搭配詞教學—每週獲得講義，其教學內容及呈現方式與實驗組相同，他們也需登入專屬的Moodle網頁，完成線上練習。本研究使用四種方式來檢測所有參與學生的英語字詞搭配能力；分別是三份相同題目的考題（其中包含填充、翻譯及選擇題）、十次的線上學習記錄和成績、一份問卷、及半開放性訪談。

其中，這三份考題將分別使用於前測、後測及延遲後測（十日後），並以二因子變異數分析（Two-way ANOVA）教學方法與三次考試對學生成績的影響。研究結果分量化和質化分析。首先，數據顯示，經過十週的搭配詞教學，實驗組和對照組在搭配詞的學習成效上有顯著差異，且教學方法和考試之間無交互作用。兩組的搭配詞知識在分項探討中均有顯著增強：這五種不同類型的搭配詞包括同義詞（synonyms）、上位詞和下位詞(hypernym and troponyms)、中英文互不對照之動詞（verb-noun collocation that are not congruent in Chinese and Engli

sh）、虛化動詞（delexicalized verbs）與文化特定搭配詞（culture-specific collocations）；其中受試者在學習同義詞詞組時有顯著的差異。第二，在測驗的三種題型中（填充題、引導式翻譯題、選擇題），填充題為受試學生答題情形最差的題目，然而，卻也是在延遲後測中為唯一有顯著進展的。第三，實驗組在詞彙知識方面亦有顯著的進步，研究發現實驗組獲得了部分沒有包含在課程中的搭配詞和字義的知識。除了量化分析之外，本研究亦採用質化分析。首先，實驗組在線上的表現（較高的出席率和較好的週測驗成績），與他們在後測的表現相符。其次，在問卷和面試中，受試者給予正面和負面的反饋。前者

包括他們願意撥出時間在線上學習，儘管過程繁瑣、他們渴望好成績、以及他們會將以前的知識應用到新獲得的信息。後者則包括承認自己難以專心於課程和無法分析從網路上獲得的大量訊息。在面試中，也有人指出，使用協與器和搭配詞查詢工具是一個全新的詞彙學習方法，也因此，對於高一生而言，過程中遭遇到的問題和挑戰往往會影瞎們在選擇未來使用此學習方法的意願。也就是說，覺得這些工具有所幫助並開始增加自己的字彙量的人願意持續使用，而那些認為過程繁瑣無趣的則採保留的態度。 本研究認為，若學生能經過長期訓練、分析能力培養和習慣養成，雙語協語器對學生的搭配詞學習與字彙定義學習是有效的。高中教師可以將協語器和搭配詞查詢工具

融入於字彙教學中，而藉由明確的運用中文，並使學生有更多接觸這些例子的機會，學生便能成功地加強字彙和搭配詞學習。