歡迎來到演算法、軟體和硬體三位一體的未來世界論文書籍站
國立雲林科技大學 商管專業學院 耿筠所指導 游朝慶的 抗菌敷料主要競爭廠商之專利分析 （2008），提出mepilex泡棉敷料關鍵因素是什麼，來自於專利分析、敷料、抗菌。
抗菌敷料主要競爭廠商之專利分析
為了解決mepilex泡棉敷料 的問題，作者游朝慶 這樣論述：
根據統計，全球處理慢性傷口癒合的花費每年高達100億美元，其中先進敷料市場就占了40億美元。先進敷料中又分濕潤型敷料、清創型敷料、抗菌型敷料、主動型敷料及負壓傷口治療等，每類敷料又有許多家競爭廠商來遊說醫師使用其敷料，筆者對於各廠商之間的競爭感到好奇，便想利用美國專利局USPTO及各公司之網站及財務年報等這些公開的資訊研究，瞭解各敷料產品間的差異並作分析，並進而討論近年來流行的這類抗菌敷料，為何在這短短十年內，異軍突起，快速成長。從傷口相關的專利分析來看，ConvaTec、Smith & Nephew、Ethicon、3M及Kendall這幾家年營業額大於30億美元的大公司，都擁有上百個專利
。從歷史的角度而言，前幾名的贏家分別是3M，ConvaTec，Smith & Nephew，Coloplast，Kendall及Ethicon，搶進來的Coloplast其也有十幾億的營業額，可見，敷料這個產業完全被所謂的國際型大公司所把持，這些公司相對也有極多的經費用在自我研發及併購別人的成果。但在抗菌敷料專利這一部份，情況就改觀了，只剩下Nucryst、3M、Coloplast、ConvaTec、Argentum、Acrymed、Molnlycke、healthpoint、以Nucryst及3M所佔專利數最多，但3M於2000年之後專利數由12個，降至3個，可能正要慢慢退出這個競爭市場，而
Nucryst卻由8個，到2000年之後升至12個，可見其企圖心，其餘的公司甚至只有一到兩個專利。抗菌傷口敷料市場特性就是當廠商若能夠領先其他廠商發明新的產品，很快地市場的佔有率將會快速的上升，而有些公司會將抗菌敷料結合其他功能的敷料一起生產，此類的產品在傷口敷料市場中是最有成長性的產品，但有好的產品，仍需要靠好的通路及服務才能獲得市佔率，所以在抗菌敷料的市場中，好的專利是個關鍵，但也需配合好的專利佈局及行銷策略。