loa離職的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

人格特質、災害防治認知及因應作為之研究-以空軍高司幕僚單位為例

為了解決loa離職的問題，作者袁明煜 這樣論述：

國軍已將「救災」工作納為重要任務，以利於第一時間投入災害救援，使國人生命財產損失，降至最低程度。但是，國軍組織受到外來及內在環境因素衝擊下，實施精實、精進、精銳等案，希鑄造每人成為以一當十，甚而當百的幹部，然而組織變革的過程中，員工往往因未&;#63789;的環境&;#63847;確定性及工作發生變化，產生害怕與恐懼的心&;#63972;反應，進而影響其態&;#64001;的表現；因此，國軍人員面對這些自然災害時，普遍的處置方式為何？如何能在災害來臨之前預先做好防災的準備；而國軍人員在面對災害時，是否優於一般民眾？因此，探討國軍人員對於災害前防治、當下及災害後處理，在因應作為上出現了

那些反應，而這些反應又對災害防治產生何種程度的影響? 本研究之目的，旨在探討志願役士兵之人格特質是否影響災害防治認知及其防災因應作為，因此藉由探討志願役士兵人格特質傾向為樣本，探討部隊現有人格特質現況、人員對於災害防治認知及其防災因應作為？本研究以國防部空軍司&;#63912;部各專業幕&;#63931;單位的志願役軍士官為研究對象進行普測，共發出240份問卷，回收236份，有效問卷226份。依其對人格特質、災害防治認知及防災因應作為等量表認知蒐集資料，進行實證研究，具體研究結果如下：一、高司參謀人員人格特質會影響其災害防治認知。二、高司參謀人員人格特質會影響其防災因應作為。三、高司參謀

人員災害防治認知會影響其防災因應作為。四、高司參謀人員「災害防治認知」對「人格特質」與「防災因應作為」之間關係具有中介效果。

小布希政府時期美中與美台軍事交流之研究

為了解決loa離職的問題，作者鍾如郁 這樣論述：

美國在兩岸關係上扮演舉足輕重的角色，從1979年之後，美國歷任政府便面臨到一個戰略難題：美國處心積慮希望在與中國保持友好關係、提供台灣安全保障兩者間維持「均衡」的狀態。小布希總統在2001年入主白宮，他明顯的友台態度，加上2001年4月軍機擦撞事件，使得美中雙邊軍事交流在質與量上均呈現倒退趨勢，美國對台軍事交流則於此時逐漸升溫。但在911事件後，美國亟需中國在反恐議題上的合作，使得原本緊張的美中關係獲得大幅改善的機會。另一方面，台灣延宕採購小布希政府在2001年同意出售的三項重大軍購，使得美方多次質疑台灣是否具有自我防衛的決心，成為美台軍事交流發展的絆腳石。再加上親台官員相繼離職，降低了美台

軍事交流突破的可能性。美國是台海安全的關鍵性因素，美台軍事交流又是台灣安全的基石，因此，如何因應「敵長我消」的態勢，實為台灣國防研究者所面臨的重要課題。本研究涉及美中台三邊關係，研究主體為小布希政府對中與對台軍事交流之政策。研究的時間範圍係自小布希總統2001年元月就職以來至2007年底。在研究素材上，以美國政府官方政策文件、重要人士談話為一手資料，輔以報章評論、學術期刊著作為二手資料，作為美國政府對中與對台軍事交流研究的依據，藉此論證其政策立場與發展情況，使本研究能完整呈現出小布希政府時期對中與對台軍事交流的全貌。本研究的目的在藉由分析影響美中、美台軍事交流的關鍵因素，研究美國對中、對台軍事

交流的決策機制如何運作，以了解美國對中、對台軍事交流政策的思維、策略與轉變的原因，本研究更將從美中、美台軍事交流動機、策略與實質內容等三個面向，分析美國對中與對台軍事交流政策的異同，及其如何互為影響。更進一步探討美國主要官員如何針對國際環境的變化定義美國的國家利益，做出調整美中、美台軍事交流之決策。研究結果發現：基於不同時期國家安全戰略不同的考量，美國對中軍事交流政策或鬆或緊，小布希政府上任之初雖然採取緊縮政策，後為因應國際情勢變化而再度與中國進行交流。即便小布希總統有個人的好惡，但著眼於中國在國際事務上的影響力與龐大的經濟市場利益，美國都必須積極與中國保持友好關係。同時也希望藉由交流加強雙方

互信，防範中國這個潛在的競爭對手與美國爭霸。在美台軍事交流部分，歷經諸多政治上的爭議後，小布希政府雖然對台灣當局時有批評，或因三項軍購案的延宕，而拒絕提供我F-16 C/D的發價書，看起來美台關係似乎陷入低潮。但是，美台各項軍事交流計畫仍舊照常執行，似乎未受政治紛擾的影響。畢竟對於美國來說，台灣的地位有其戰略價值，台海維持現狀，才能確保美國在亞太地區的戰略利益，故美國必須維持與台灣的軍事交流，提供台灣自我防衛所需的武力，並協助台灣提升聯合作戰的能力，方始符合美國國家安全的最大利益。