line英文字體變小的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

另外網站LINE電腦版更新「英數變超小」 手動2招救回來 - 東森新聞也說明:近日LINE在電腦版推出了更新,然而有網友卻反應,新版的LINE預設字體似乎變了,英文和數字都變得比以前來得更小,其他人則解答,可以透過一個辦法調 ...

輔仁大學 應用美術學系碩士班 吳佩縈所指導 陳冠崴的 球隊標誌之設計表現與風格意象之研究 - 以美國職籃NBA球隊標誌為例 (2019),提出line英文字體變小關鍵因素是什麼,來自於美國職籃NBA、球隊標誌、設計表現、設計風格、意象。

而第二篇論文國立臺灣科技大學 工業管理系 謝光進所指導 李德松的 電子紙顯示器使用者的視距、螢幕角度、視覺績效與疲勞 (2006),提出因為有 電子紙、視距、螢幕角度、閃光融合閾值、能辨度、主觀視覺疲勞的重點而找出了 line英文字體變小的解答。

最後網站Big Font (大字體) - 改變系統字體大小- Google Play 應用程式則補充:你是否覺得手機上的字太小或太大?透過本應用,你可以任選20%(小字體)到1000%(大字體)字體大小,並套用至手機中所有的應用。 *** 已超過3百萬人下載,感謝大家愛護使用 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了line英文字體變小,大家也想知道這些:

球隊標誌之設計表現與風格意象之研究 - 以美國職籃NBA球隊標誌為例

為了解決line英文字體變小的問題,作者陳冠崴 這樣論述:

近年來,由於資訊越來越發達,全球性的運動賽事和商業行為也深入世界的每一個角落,美國職籃NBA就是一個很好的例子與榜樣,在台灣有眾多籃球愛好者對NBA著迷,支持自己喜歡的球隊或球員,各個球隊背後有著完整的制度與經營模式,也擁有屬於自己的球隊標誌,球隊標誌代表著各個球隊所在地區的文化特色或精神象徵,各時期的球隊標誌的設計考量也相對重要,是否受符合當代風格或受潮流影響,以及這些設計風格對球迷造成的意象為何,都是值得探討的議題。因此本研究針對NBA球隊標誌做探討,收集NBA現今30支球隊的過往歷代標誌作為研究樣本,首先以內容分析法歸納這些標誌的設計表現與特點,並將標誌依年份與設計表現與分成三個時期:

現在主義時期、後現代主義時期、輕現代風格時期。再透過語意分析量表製作問卷,測量台灣NBA受眾或球迷對這些球隊標誌的風格意象認知與差異。根據研究結果顯示:不同設計風格的NBA球隊標誌,呈現了不同的意象與面貌,單從簡潔與複雜的意象層面來看,的確在二十一世紀之後,球隊標誌的設計回歸了「簡」,並在球迷的認知及語意感受上,與現代主義時期不盡相同,在設計史學的研究上這是值得探究的,可以說是輕現代風格襲成了現代主義的精神,轉化了現代主義的弊病與缺點,衍生出一種新樣貌的設計風格,或許是時代使然,在二十一世紀當今的我們,也對輕現代設計產生共鳴。因此,在時代的語境中,設計師也能透過歷史來審視當今環境,發掘不同的設

計思維及了解其歷史緣由與脈絡,藉此以宏觀的視角,觀察設計發展的變化,便能清楚找出一條清晰的道路。

電子紙顯示器使用者的視距、螢幕角度、視覺績效與疲勞

為了解決line英文字體變小的問題,作者李德松 這樣論述:

本研究以兩個實驗探討電子紙顯示器螢幕在各種顯示條件下對視覺作業的影響。實驗一在探討光源、照明度及字體高度,對電子紙顯示器之最適視距與最適視角的影響。實驗結果顯示,平均最適視距為49.4 cm,平均最適視角為123.4°。光源對最適視距影響不顯著,但對最適視角有顯著影響。D65日光燈和TL84螢光燈的最適視角差不多,但F鵭絲燈的最適視角較小。照明度和顯示媒介對最適視距和最適視角的影響顯著,照明度愈高,最適視距愈長,最適視角愈小。顯示媒介的平均最適視距與平均最適視角分別為:Kolin膽固醇液晶顯示器 (50.0 cm, 127.4°),Sony電子墨水顯示器(49.1 cm, 120.0°),普

通紙張(49.0 cm, 122.9°)。字體高度對最適視距的影響顯著,但是對最適視角的影響不顯著。本研究結果顯示平均最適視距為49.4 cm,字體愈大,視距愈長,電子紙的視距與VDT螢幕之視距雷同,大約為50公分,有別於正常閱讀書本之距離36 cm。平均最適視角大約為123.4°,當電子紙顯示器的視距為50公分,眼睛離桌面的垂直距離平均為34 cm時,平均最適注視角度位於眼睛水平線下29.5°,符合一般視覺顯示器位於眼晴水平線下約20°至50°間。實驗二在探討光源、環境照明度及字體高度對電子紙顯示器之視覺績效與視覺疲勞的影響。實驗結果顯示,環境照明度對搜尋時間影響顯著,照明度愈高,搜尋時間愈

快;字體高度對搜尋時間影響顯著,字體高度愈大,搜尋時間愈快。照明度與字體高度之間的交互作用效果顯著,搜尋時間都是1500 lx時最快,700 lx次之,300 lx最慢。但是三個照明度下的搜尋時間差異隨著字體高度的變小而逐漸加大。當字體高度為1.4 mm (視角為9.6 min)時,差異顯著變大。光源與環境照明度對辨識正確率的影響不顯著。字體高度對辨識正確率影響顯著,字體高度1.4 mm (84.1 %),其辨識正確率最低。2.2 mm (視角為15.1 min)、3.3 mm (視角為22.7 min)和4.3 mm (視角為29.6 min)這三種字體高度彼此之間在辨識正確率上無顯著差異。

對於受試者的視覺疲勞,實驗結果顯示,光源和顯示媒介兩者均對CFF的變化影響不顯著。視覺疲勞的另一個指標-受試者的主觀視覺疲勞,它與光源類型顯著地無關,但是它與顯示媒介顯著地有關。光亮度對比在視覺疲勞上可能扮演一個重要的角色。