ktv機的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

到處存在的場所 到處不存在的我(新版)

為了解決ktv機的問題，作者村上龍 這樣論述：

　　有沒有別人無法共同擁有的，只屬於自己的希望？ 　　他人的笑聲是帶有暴力性的。 　　我們可以把任何東西當作發笑的對象，但如果被笑的對象是自己呢？   　　兩個人在一起的時候，突然時間無聊到令人感到害怕？ 　　那時你是否會脫口而出，分手吧……   　　不論是誰，都有一兩件無法告人的事。 　　可不可以即使被拆穿了，也不要去孤立，去霸凌任何一個人？   　　明明人聲吵雜，卻清楚聽見有個聲音說，你根本沒有面對現實……   　　在便利商店，在居酒屋，在結婚喜宴，在KTV，在公園，在機場， 　　到處存在的場所，成了凝縮時間的舞台，每一個主角像是你，也像是我。 　　日復一日的生活，不

斷複製下去，人就會變得越來越平凡，無感，冷漠，最後剩下疲憊…… 　　面對死氣沉沉的零度生命，我們究竟有無抵抗能力，改變困在場所的自己？

ktv機進入發燒排行的影片

台北市公寓住戶對社交設施偏好調查分析

為了解決ktv機的問題，作者龔昕頤 這樣論述：

台北市區的房價逐年上漲，根據統計顯示，買房者在台北的平均可負擔的買房預算約為1500萬。若以最具指標性的大安區新房平均房價概算，購買坪數扣除新住宅社區建案平均30~40%的公共設施比例，可得知室內坪數約38.513～44.926平方公尺是一個平均在台北市大安區可負擔的住宅大小。購買坪數30~40%的住宅公共設施中，施除了提供機電、電梯、樓梯間等，其餘大約5%購買坪數空間經常會規劃為社區住戶共同使用的公共設施空間。為了瞭解住宅如何滿足買房者社交需求以回應社會孤寂感的問題，此研究目的在了解台北市獨居或是兩人同居的買房者的（一）社交習慣（二）住宅公共設施空間需求（三）小坪數住宅單元格局偏好。過去沒

有研究將可負擔住宅、高層建築中的社會孤寂感、平面規劃偏好三者因素綜合研究，因此希望這個研究能夠發現在不失去舒適度的前提下，可以輔助人們社交活動的住宅室內規劃設計以及住宅公共設施安排。這個研究以發放問卷並的量性研究方式收集數據，問卷內容以李克特五等第量尺(Likert 5-point scale)來請受訪者填答以是否適合社交和居住舒適度，對於住宅單元平片規劃以及住宅公共設施的喜好程度的排序。問卷資料採用SPSS交叉列表及弗里德曼檢驗調查分析結果。綜合結果顯示，在自家外社交是最受歡迎的社交場地。而KTV、一樓大廳、娛樂室則是被視為自適合社交的住宅公共設施。跟住宅室內規劃相關的結果有：室內擁有至少一

個房間數最受喜歡，另外，臥室與工作空間應有獨立隔間，並且臥室要以實牆做區隔。廁所與廚房的位置、相對應座向以及隱蔽度會影響人的喜好程度。最後，日式室內風格是適合在家社交的規劃方式，但是洋式室內風格為居住舒適度最高的設計風格。此研究結果的初步成果可以提供建築設計者、建商作為未來規劃集合住宅的參考，以及提供相關政策的發展。