java編譯器ptt的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

「朋友」、「噗友」，你選誰？從微網誌使用行為探討網路社會資本

為了解決java編譯器ptt的問題，作者郭宜婷 這樣論述：

　在越來越多網路重度使用者的現代社會，網路與人們的生活密不可分，近幾年推出的微網誌服務也是在web2.0發展環境之下的一種社會網絡網站（SNSs）；而本研究選取目前在台灣地區擁有最多使用者的微網誌Plurk做為研究樣本。不少研究發現各種網路新服務對人們的影響正負面皆有，但現今研究不應僅探討新科技對人們的負面影響，若是可以從網路帶來的正面效益如：網路社會資本，來切入討論，也許可找出Plurk如此受歡迎的原因。　　本研究主要採用Putnam（2000）的社會資本理論，將Plurk上的網路社會資本分為橋接式社會資本與黏結式社會資本，並且各自可能來自Plurk上的朋友或噗友，欲探討不同來源的網路社會

資本情形各為如何，及其影響因素。採用網路問卷調查法，研究對象為Plurk使用者，共計回收1223份有效問卷，問卷經信效度檢定、成對樣本T檢定、獨立樣本T檢定、積差相關分析以及階層迴歸分析等統計方式進行研究驗證。　　本研究主要研究發現如下：（一） 在Plurk上，來自朋友的網路社會資本以黏結式社會資本為主，而來自噗友的網路社會資本則以橋接式社會資本為主；並且，來自朋友的網路社會資本較噗友的多。（二） 不同性別在獲得來自朋友的網路社會資本上有顯著差異，女性傾向與線下朋友在網路上繼續維持親密關係。（三） 年齡與朋友網路社會資本呈現負相關，年齡越低，在Plurk上來自朋友的網路社會資本越高。（四

） 教育程度與噗友網路社會資本呈現負相關，教育程度越低者，越容易結交噗友，來自噗友的網路社會資本也越高。（五） 不同就業情形在噗友網路社會資本上具有顯著差異，非學生傾向擁有較高的噗友網路社會資本。（六） 對Plurk的涉入度能用來正向預測朋友及噗友的網路社會資本。（七） 與朋友或噗友的連結強度，能用來正向預測朋友或噗友的網路社會資本。（八） 私密功能使用程度能部份正向預測朋友網路社會資本；但對於噗友網路社會資本則是具有部份負向預測力。（九） 加入Plurk時間能部份正向預測朋友網路社會資本；但對於噗友網路社會資本則不具有預測力。