ipad office費用的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

數位匯流下雲端電視相關之法律探討

為了解決ipad office費用的問題，作者蕭怡君 這樣論述：

由於新興媒體平台之崛起以及網路之易用性，讓過去媒體擁有高進入門檻、高製作成本和高派送成本的特性有所改變，在具體個案如我國之318學運中，能由媒體直播，用平板電腦即時轉播立院現場，接著透過網路的協作平台，開始文字轉播與事件紀錄，所籌組翻譯團隊，即時發送多國語言的新聞稿，再搭配社群工具的傳播，社群網站的使用者就是內容提供者，集體創作及傳播的力量就此展現。世界各國對於新媒體技術管理，都採取低度管制措施，以避免新技術尚未茁壯前就胎死腹中。以大陸OTT產業來看，早期放任，所有視頻網站都靠「侵權」起家，靠著免費收看最新國內外電影、影集吸引大批使用者，短期帶來大量廣告營收而快速發展。主管機關NCC傾向在「

匯流五法」中，將外國來台OTT業者納管；但是對於要如何扶植本土業者，並未有明確的方向。OTT產業牽涉到硬體、平台與軟體內容，對國家發展相當重要，台灣如果發展，必須借助其他國家相關的管制經驗，臨近大陸就是一個觀察指標。本文除針對雲端服務協議對隱私權以及網路中立性之影響進行分析外，並對於公開傳輸權之內容以及其與公開播送權之區別做探討，並結合實務案例之研究，以瞭解公開傳輸權與公開播送權之區別，在數位電視是否有所不同。