gpd台灣的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

因應新冠肺炎疫情居家檢疫防疫措施之成本效益分析

為了解決gpd台灣的問題，作者黃莉芳 這樣論述：

研究目的新冠肺炎目前尚無治療藥物，疫苗涵蓋率亦未達群體免疫，且國內尚未出現社區大流行疫情，強化邊境檢疫措施，所有自國外入境者均需完成 14 天居家 檢疫，可降低病毒於社區傳播風險，國內外無相關針對居家檢疫措施防疫成本效 益分析研究，本研究將深入探討居家檢疫防疫措施成本效益，分別就目前國人自 國外入境後選擇於自宅或防疫旅館等兩種不同策略措施，進行 14 日居家檢疫之 平均總成本與確診率作為效益分析。研究方法本研究採取回溯性次級資料分析設計，蒐集 2020 年 1 月至 12 月自國外入境高雄市進行 14 日居家檢疫之族群，將其分為自宅組及防疫旅館組，進而比較 2 組平均總成本與確診機率，每增加

1 位確診個案所需額外多支付的成本比，以 探討在考量最佳經濟效益下，於自宅或防疫旅館之成本效益比較，用以輔助決 策，選出最具成本效益之防疫策略。研究成果防疫旅館進行 14 日居家檢疫平均總成本為新台幣 171,116 元，自宅進行 14日居家檢疫平均總成本為新台幣 220,692 元;另，防疫旅館進行 14 日居家檢疫 確診機率為 0.04241%，自宅進行 14 日居家檢疫確診機率為 0.18624%，防疫旅 館進行 14 日居家檢疫相較於自宅，平均總成本差異為-49,576 元，確診率差距為 -0.1438%，以 14 日居家檢疫期間之邊際成本效益比計算，每降低 1%確診率將可 減少 3

44,687 元醫療花費，以 2019 年國人人均 GPD 801,037 元相比，此花費低 於國人 1 個 GDP 值，選擇防疫旅館進行 14 日居家檢疫相較於自宅進行 14 日居 家檢疫具有成本節省。結論防疫旅館進行 14 日居家檢疫相較於自宅進行 14 日居家檢疫，具有較高的成本效益，且可降低病毒於社區傳播風險。全國執行入境後於防疫旅館進行 14 日居家檢疫平均每年將可節省 53703.22 億元經濟負擔，期望藉由本研究結果能 提供衛政主管機關在未來防疫政策規劃之建議，提升整體醫療資源之配置與運 用，進而提升整體防疫品質。