glottal中文的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

glottal中文的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦黃瑞循寫的 《輕鬆讀客語. 世界民間故事篇= Reading Hakka made easy. world folktales in Hakka》 可以從中找到所需的評價。

另外網站當你聽不出來老外到底是說「can」還是「can't」的時候也說明:「Glottal stop」語音學裡稱為「聲門閉鎖音」或「喉塞音」,簡單解釋,你仔細聽美國人唸「im-por-tant」,比較接近「im-por-ant」,發末音節「tant」前面 ...

臺北市立大學 特殊教育學系碩士班語言治療組 傅思穎、王秋鈴所指導 蕭宇絜的 密集式和分散式Lax Vox嗓音治療法應用於老年性嗓音障礙之成效 (2021),提出glottal中文關鍵因素是什麼,來自於Lax Vox、老年性嗓音障礙、密集式嗓音治療。

而第二篇論文臺北市立大學 特殊教育學系碩士班語言治療組 傅思穎、王秋鈴所指導 陳以真的 「歌唱嗓音障礙指標–10」台灣中文版的信度與效度 (2021),提出因為有 歌唱嗓音障礙指標-10(SVHI-10)、信度、效度、切截分數的重點而找出了 glottal中文的解答。

最後網站戒掉爛英文1: 60堂課換成老外英文腦(全新修訂版)則補充:除了在/4n/前方的/t/會變成 glottal stop 之外,/t/在字尾有時也會這麼發,情形如下: 1 在一個句子的 ... 發音是一種對聲音的想像,開始找到中文發音裡不存在的聲音吧!

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了glottal中文,大家也想知道這些:

《輕鬆讀客語. 世界民間故事篇= Reading Hakka made easy. world folktales in Hakka》

為了解決glottal中文的問題,作者黃瑞循 這樣論述:

  輕鬆易讀的客語書,觸角伸向世界,擴大客語使用,精彩描述世界文學。   ◎作者希望科技領域的客家後生也能輕鬆寫讀客語,易寫易讀才能保存客語。 名人推薦   蘇清守教授:作者具有世界觀,台灣情與客家心,本書寫作成果豐碩。   夏普誼博士:黃先生對客語有無限熱情,常鼓勵年輕人使用與保存客語。

glottal中文進入發燒排行的影片

PS4 潛龍諜影5 幻痛 中文版 | 第三集 | 第五章~第七章
【Facebook 臉書】 : https://www.facebook.com/pages/Yi-Game-Channel/325053811022862
【Donate 贊助】 : https://www.twitchalerts.com/donate/hsy900219
【頻道規則】:
1.基本的尊重請互相互相囉,請不要白目瘋狂打招呼。
2.請盡量不要使用 " = = ........" 等符號。
3.不要重複的話反覆洗。
4.劇透捏他部份請先利用聊天室詢問我呦。
5.請不要騷擾MOD以及我Party中的好友。
6.可以加我PSN好友,但請務必附上簡單自我介紹呦。
7.聊天室欲貼連結請務必附上連結說明呦。
8.有時候我會太專注於遊戲,導致我會不小心忽略各位觀眾朋友的聊天內容&問題,再請多多包涵了。
9.贊助請示乾爹乾媽們自我經濟能力狀況呦~謝謝。

密集式和分散式Lax Vox嗓音治療法應用於老年性嗓音障礙之成效

為了解決glottal中文的問題,作者蕭宇絜 這樣論述:

本研究旨在探討密集式及分散式Lax Vox嗓音治療應用於老年性嗓音障礙的療效,並以主觀之自評式嗓音相關生活質量問卷總分及聽知覺評分,以及客觀之聲學及氣動學參數,作為評估成效之數據,同時進一步探討治療密集度對於老年性嗓音障礙治療成效之影響。本研究採實用性臨床試驗(pragmatic clinical trial)設計,將通過篩選標準的受試者分派至密集式或分散式嗓音治療組,其中密集式嗓音治療組之有效樣本共14人,分散式嗓音治療組之有效樣本共12人。兩組受試者在接受共8次,分別為期三週(密集式)及八週(分散式)之Lax Vox嗓音治療前、後,皆以自評式嗓音相關生活質量問卷、聽知覺評分、聲學及氣動學

評估其嗓音相關表現。研究結果顯示,兩組受試者在接受嗓音治療後,其在嗓音相關生活質量問卷的表現均有顯著進步;在聲學評估的部分,密集組的Shimmer及Noise-to-Harmonic Ratio(NHR)均有顯著進步,而分散組的NHR亦達顯著進步。在聽知覺評分的部分,密集組的整體嗓音異常、無力及拉緊聲的異常音質有顯著減少,而分散組則無顯著改善。然而,兩組受試者在氣動學評估的表現則均無顯著差異。另外,兩組受試者在接受嗓音治療後,其在自評式嗓音相關生活質量問卷、聲學以及氣動學評估的表現均無顯著的組間差異,僅在聽知覺評分中拉緊聲的部分有顯著的組間差異。整體而言,Lax Vox嗓音治療確實能有效改善老

年性嗓音障礙患者的嗓音品質及提升生活滿意度,且密集式和分散式嗓音治療的成效相當,不過相較於耗時較長的分散式嗓音治療,密集式嗓音治療能在較短的時間內即有效改善老年性嗓音障礙患者的嗓音問題及困擾。

「歌唱嗓音障礙指標–10」台灣中文版的信度與效度

為了解決glottal中文的問題,作者陳以真 這樣論述:

本研究目的為中文化「歌唱嗓音障礙指標-10」量表(Singing Voice Handicap Index-10, SVHI-10)。以嗓音障礙歌手為研究對象,進行中文版SVHI-10信度與效度的考驗,做為國內臨床工作者在歌手嗓音生活品質上的評估工具。本研究由受試者自評歌聲嗓音是否有異常,而依據自評結果分為歌聲異常組及歌聲正常組,並請全部受試者填寫中文版SVHI-10與中文版Voice Handicap Index-10(VHI-10)。受試者年齡介於二十一歲至六十五歲間的歌手。受試者總計115位,包含42位歌聲異常歌手,以及73位歌聲正常歌手。本研究中文版「SVHI-10」以下列方法進行信

、效度分析。 1、信度分析包括:(1)以Cronbach’s analysis進行內部一致性分析;(2)以Pearson’s correlation 進行再測信度分析;2、效度分析包括:(1)專家審查進行內容效度考驗;(2)以Spearman correlation 驗證中文版「SVHI-10」的效標關聯效度;以及(3)以ROC曲線分析「SVHI-10」敏感度與特異度所對應的切截分數。研究結果顯示本量表的內部一致性為良好,Cronbach’s α為0.96。再測信度高,為0.98。中文版「SVHI-10」和中文版「VHI-10」有中-高度相關,r介於0.54至0.72之間;ROC曲線分析顯示結

果,中文版「SVHI-10」對於區辨歌手歌聲異常及歌聲正常的診斷正確率高(area under the curve, AUC=0.971),21.5分為最佳切截分數。根據研究結果顯示中文版「SVHI-10」具有良好的信度及效度,可作為臨床評估歌手嗓音障礙生活品質評估工具。