歡迎來到演算法、軟體和硬體三位一體的未來世界論文書籍站
國立中山大學 中國文學系研究所 杜佳倫、王松木所指導 曾若涵的 《集韻》與宋代字韻書關係研究 （2013），提出excel民國年份補0關鍵因素是什麼，來自於《禮部韻略》、《類篇》、音韻史、《集韻》、《廣韻》。
而第二篇論文國立高雄師範大學 事業經營系 林良陽所指導 蔡宗翰的 以專利分析預測技術發展趨勢與企業競爭策略---以AMOLED技術為例 （2011），提出因為有 專利、專利分析、技術預測、有機發光二極體、主動式有機發光二極體的重點而找出了 excel民國年份補0的解答。
《集韻》與宋代字韻書關係研究
為了解決excel民國年份補0 的問題，作者曾若涵 這樣論述：
本論文以北宋官修韻書《集韻》為討論中心，探討此書產生的文化背景及其編纂動機，並進一步討論《集韻》如何承襲《廣韻》、《說文》等較為早出的字韻書，以及如何在前書的基礎上加以革新等問題；另一方面，本論文也討論《禮部韻略》及《類篇》等《集韻》系字韻書如何承襲《集韻》並加以創新，建立以《集韻》為焦點的音韻學史研究。論文中亦側重韻書史及韻書編纂史相關議題，期能深入了解宋人編纂韻書時的思想與時代背景，試圖在以往重視校勘考正與音系構擬的《集韻》研究中，改以不同的路徑提出補充，加強對韻書人文方面的認識。 在研究方法上，本論文綜合各家方法，但不以特定一種為主。單純客觀化的音系分析，難以解釋《集韻》的複雜程度；
與其他字韻書的互相校勘的方法，亦較難增進我們對於「史」的認識。故於研究目的的考量之下，所謂綜合性的研究方法，乃是以「內部自證法」為主，以「外部文獻參照法」為輔，並適度兼及「語言學的方法」。亦即試圖以《集韻》及相關字韻書各自之編纂體例與序例來解釋成書的背景與目的，若遇無法解明之處，則自大量宋代史料與音韻文獻中尋找資料來進行歷史文獻比較，或者藉由分析反切、用字、義訓等方法來提升對《集韻》的了解。另也以Excel另製反切表以供檢索、比較之用，但未收入本論文附表之中。 經由討論，可知《集韻》及其一系列的字韻書是為了適應宋代的科舉考試背景與當時的中原雅音思想而出現的工具書，乃應運時代需求而生。《集韻》
以《廣韻》為基礎加以改造，融入了五音分析與理想音系的概念，部分亦含有時音成分，可說是既欲存古又追求創新的一部韻書。比較同一時代的《禮部韻略》與《類篇》，書中亦可發現類似上述《集韻》的特色，或可說與《集韻》具有明顯的互通關係。可知《集韻》一系的字韻書，可以凸顯的宋代官修字韻書的一貌，而且是補充與《廣韻》、《大廣益會玉篇》等字韻書稍有不同的音韻觀點與特色。
以專利分析預測技術發展趨勢與企業競爭策略---以AMOLED技術為例
為了解決excel民國年份補0 的問題，作者蔡宗翰 這樣論述：
本研究以美國專利暨商標局(USPTO)的專利資料庫為專利資訊來源，利用檢索關鍵字，建立一本研究用專利分析資料庫，然後透過專利分析與技術預測進行研究，並針對結果提出我國廠商的競爭策略。 首先，透過專利分析，了解有機發光二極體(Organic Light Emitting Display ,OLED)產業的專利趨勢，並衡量韓國三星與我國友達在主動式有機發光二極體顯示器(Active Matrix Organic Light Emitting Display, AMOLED)全彩化技術專利的差異程度。同時，也加入日本索尼、日立與東芝三間廠商，進行進一步的比較。其次，利用Pearl曲線
與Gompertz曲線，針對OLED與AMOLED產業做技術預測，了解技術生命週期的趨勢。 研究結果顯示，OLED相關公告專利件數除了2007年至2008年間，成長微幅降低外，其他年份皆呈現增加的趨勢。而相關專利最多的國家分別為日本、美國、南韓、台灣及德國。而在AMOLED全彩化技術上之比較，三星不論在相關專利件數或功效改善的件數上，皆勝過於友達，即便友達與日本廠商合作，仍在某些技術製程與功效改善上有所差距。此外，根據Gompertz曲線的技術預測結果，OLED產業在現階段2012年屬於成長期，預估會在2013年進入成熟期。 綜合專利分析與技術預測的結果，本研究認為，我國廠商在此時
期，應加速投入資金、人才與設備在技術製程與設備的研發上。而與其他廠商合作，以求在AMOLED相關製程上有所突破和取得相關技術專利授權的方向是對的，只是合作的規模必須擴大且不應只限於日本廠商。此外，我國廠商在OLED材料與元件上，除自行研發，也應尋求與其他廠商的合作機會，以彌補此不足之處。