epson投影機畫面比例的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

另外網站EPSON EB-L210SW 4500流明雷射短焦投影機也說明:產品規格 ; 投影亮度 ; 白色亮度(Light Output), 4000 流明 ; 彩色亮度(Color Light Output), 4000 流明 ; 標準解析度, WXGA 1280 x 800 ; 最高支援解析度, 4096 x 2160.

國立高雄師範大學 工業科技教育學系 劉金泉所指導 鍾瑞銘的 國民中學教師對於互動式電子白板的認知、態度與使用意願之研究-以屏東縣為例 (2013),提出epson投影機畫面比例關鍵因素是什麼,來自於互動式電子白板、使用意願、E化專科教室。

最後網站【4000流明】EPSON 液晶投影機EB-1860則補充:4000流明☆解析度1024*768 ☆對比:2500:1 ☆ USB 介面傳送投影☆ AV-Mute 滑蓋功能*租金2000每日加500 *運費另計,自取自還免運費*以真正使用日期來計算費用, ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了epson投影機畫面比例,大家也想知道這些:

國民中學教師對於互動式電子白板的認知、態度與使用意願之研究-以屏東縣為例

為了解決epson投影機畫面比例的問題,作者鍾瑞銘 這樣論述:

本研究旨在探討屏東縣國民中學教師對於互動式電子白板(IWB)的認知表現、態度表現與使用意願,本研究以自編之「國民中學教師對於互動式電子白板的認知、態度與使用意願之研究」調查問卷為研究工具,研究對象為102學年度屏東縣國民中學教師,問卷共發放510份,回收487份,有效問卷為466份,回收率約為95.4%,可使用率約為95.6%。問卷所得資料以統計軟體SPSS 17.0 for Windows進行分析,獲致以下結論:1、國中教師對於互動式電子白板認知、態度與使用意願均傾向「同意」,意謂認知表現傾向「佳」、態度表現傾向「正面」、使用意願傾向「強」。各層面表現由高至低依序是「對設備的態度」、「對政

策的認知」、「對政策的態度」、「對設備的認知」、「使用的意願」。2、不同背景之國中教師對於互動式電子白板的「認知表現」,部分層面有顯著差異。(1)男性在「設備的認知」層面顯著優於女性。(2)自然與綜合領域教師在「設備的認知」層面顯著優於健體領域教師。(3)組長的「認知表現」各層面均顯著優於導師與專任教師。(4)教學年資「五年內」、「六至十年」與「十一至十五年」之教師在「設備的認知」層面顯著優於教學年資「二十一年以上」之教師;教學年資「六至十年」與「十一至十五年」之教師在「政策的認知」層面顯著優於教學年資「五年內」與「二十一年以上」之教師。(5)研究所學歷之教師的「認知表現」各層面均顯著優於大學

學歷之教師。(6)專家程度資訊能力之教師的「認知表現」顯著優於基礎與中等資訊能力之教師;中等資訊能力之教師的「認知表現」顯著優於基礎資訊能力之教師。3、不同背景之國中教師對於互動式電子白板的「態度表現」,部分層面有顯著差異。(1)男性的「態度表現」各層面均顯著優於女性。(2)自然領域教師在「政策的態度」層面顯著優於藝術與人文領域教師。(3)組長的「態度表現」各層面均顯著優於專任教師。(4)教學年資「5年內」之教師在「設備的態度」層面優於教學年資「21年以上」之教師;教學年資「6至10年」與「11年至15年」之教師在「設備的態度」層面優於教學年資「16年至20年」與「21年以上」之教師;教學年資

「5年內」、「6至10年」與「11年至15年」之教師在「政策的態度」層面優於教學年資「16年至20年」與「21年以上」之教師。(5)研究所學歷之教師的「態度表現」各層面均顯著優於大學學歷之教師。(6)中等與專家程度資訊能力之教師的「態度表現」各層面均顯著優於基礎資訊能力之教師。4、不同背景之國中教師對於互動式電子白板的「使用意願」有顯著差異。(1)男性的「使用意願」顯著高於女性。(2)自然領域教師的「使用意願」顯著高於社會、藝術與人文領域教師。(3)組長的「使用意願」顯著高於專任教師。(4)教學年資「5年內」與「6至10年」之教師的「使用意願」顯著高於教學年資「16至20年」與「21年以上」之

教師;教學年資「11至15年」之教師的「使用意願」顯著高於教學年資「21年以上」之教師。(5)研究所學歷之教師的「使用意願」顯著高於大學學歷之教師。(6)專家程度資訊能力之教師的「使用意願」顯著高於基礎與中等資訊能力之教師;中等資訊能力之教師的「使用意願」顯著高於基礎資訊能力之教師。5、國中教師對於互動式電子白板的「態度表現」與「使用意願」,兩者之間具有高度正相關。