dell維修地點的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

國立臺灣大學 森林學研究所 王松永所指導 林振榮的 非破壞性技術評估疏伐修枝處理對台灣杉造林木材質之影響 (2003),提出dell維修地點關鍵因素是什麼,來自於非破壞性試驗、疏伐、修枝。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了dell維修地點,大家也想知道這些:

非破壞性技術評估疏伐修枝處理對台灣杉造林木材質之影響

為了解決dell維修地點的問題,作者林振榮 這樣論述:

木材是不可缺少的民生資材,在重視環境保護的趨勢下,將逐漸限制木材資源的使用,故造林木將成為木材供應的主要來源,而疏伐及修枝作業是森林經營中重要的措施,其對木材生產量及材質的轉變應予瞭解,近年來,非破壞性技術發展作為立木材質評估的方法之一,但目前材質評估效果有限,故本研究之目的在利用超音波法及鑽孔抵抗技術評估不同疏伐及修枝處理影響台灣杉造林木材質之效應,以提升應用該檢測技術與瞭解不同疏伐及修枝後造林木材質狀況。本研究之主要結果如下:1.台灣杉縱向超音波速度(V)隨密度之增加而減少,徑向及弦向V在隨密度的增加而增加,動彈性係數(DMOE)在徑向及弦向隨密度的增加而增加,縱向則與密度無關。2.台灣

杉造林木V隨含水率(MC)的增加而有減少的趨勢,由V值算出之DMOE變化顯示,在纖維飽和點(FSP)以下時,DMOE值隨著含水率的增加而減少,而在FSP以上時則隨含水率的增加而增加,此趨勢維持常數變化的現象,為探討在FSP以上含水率對V值之影響,在此利用超音波技術求出自由水之有效率(k value),台灣杉造林木縱向試材為0.58。再使用調整後有效密度及超音波速度去計算DMOE時,則在FSP以上時DMOE隨MC增加則可維持常數變化的結果。3.為簡化在FSP以上時調整DMOE值的方式,經推算含水率(MC)及容積密度(BD)與V的關係迴歸式,再重新計算DMOE,可得到與前述K值調整相同效果,獲得對

應DMOE。4.不同疏伐修枝處理的台灣杉立木、氣乾鼓形材、實大樑、無缺點小試材,其超音波速度(V)、動彈性係數(DMOE)、靜曲彈性係數(MOE)、破壞強度(MOR)及密度值,在疏伐處理傾向為:未疏伐處理 > 中度疏伐 > 強度疏伐處理;而修枝處理傾向為:中度修枝 > 未修枝處理 > 強度修枝。由上述材質指標為觀點,台灣杉林木較佳的強度性質是在未疏伐及中度修枝處理中。經統計分析結果,超音波技術可以作為立木材質評估的方法。5.應用鑽孔抵抗技術測定台灣杉造林木之鑽孔抵抗值與密度間存在線性關係,而在同一年輪內之早晚材境界密度值與平均最大密度及最小密度值,兩者具有顯著性正相關存在。鑽孔抵抗值(R)與含

水率(MC)及容積密度數(BD)間,可以藉複迴歸方程式表示,此可作為高含水率時如立木時之校正。應用鑽孔抵抗技術評估年輪特性值,其結果在年輪寬方面,疏伐作業具有促進效應,修枝具有抑制效果之趨勢,故疏伐增加年輪寬而修枝將減少年輪寬趨勢,在密度方面則發現未疏伐及中度修枝處理有增大的趨勢,強度疏伐及強度修枝則發現有降低的傾向。另外不同疏伐及修枝處理台灣杉試材的管胞長度及微纖維傾斜角間沒有顯著性差異存在。