cust意思的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

國立政治大學 科技管理與智慧財產研究所 張瑜倩所指導 羅意嵐的 關鍵創意資本對城市創意循環的影響力──以大稻埕為例 (2017),提出cust意思關鍵因素是什麼,來自於創意城市、創意資本、創意循環、大稻埕。

而第二篇論文國立成功大學 法律學系 柯格鐘所指導 盧世寧的 國際貿易稅捐調整法制之研究-以智慧財產關係人授權為中心 (2014),提出因為有 關稅估價、移轉訂價、加值稅、營業稅、常規交易、關係人交易、自己交易、隱藏性盈餘分配、擬制股利、公開市場價格、交易價格、無形資產、授權、權利金、智慧財產、租稅規避、雙重課稅、租稅調整、第二次調整的重點而找出了 cust意思的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了cust意思,大家也想知道這些:

關鍵創意資本對城市創意循環的影響力──以大稻埕為例

為了解決cust意思的問題,作者羅意嵐 這樣論述:

  創意城市學者認為,城市問題必須運用創意思維解決,以文化作為城市發展的重心,打造具有創意氛圍的城市,吸引創意人才進入,形成創意群聚,以提升城市的競爭力;之後,發展出創意資本理論,來評估區域的創意程度。  大稻埕昔日為北台灣經濟重鎮,近年來,台北市政府採行創意城市理論,進行都市更新和區域活化,積極推動大稻埕轉型,創意人才逐漸聚集於大稻埕,將文化歷史和傳統產業化為創作養分,從事微型創業、舉辦藝文活動、凝聚在地意識並共同解決街區問題,形成富有創意的歷史街區。  本研究使用質性研究法,以大稻埕作為研究個案,藉由非參與式觀察法、次級資料和半結構式訪談法蒐集所需資料,結合「城市創意循環」和「香港創意指

數5Cs」兩個理論,探討「由下而上」的民間力量,如何帶動區域發展達到創意的永續循環,將大稻埕近二十年來的發展劃分為四個時期:創意注入期(1994-2009)、創意轉型期(2010-2014)、覺醒凝聚期(2015-2017)和制度共創期(2017-),歸納各時期、各階段的關鍵創意資本。  雖然每時期的創意成果不同,但仍可歸納創意資本對於大稻埕創意循環的影響:「人力資本」是帶動創意循環的關鍵;「結構/制度資本」的完善建立,能夠為「社會資本」和「文化資本」立定良好根基;「社會資本」有助於建構對內及對外的人際網絡;「文化資本」成為創業內容、藝文活動和區域行銷的創作來源。

國際貿易稅捐調整法制之研究-以智慧財產關係人授權為中心

為了解決cust意思的問題,作者盧世寧 這樣論述:

關係人跨國授權與貿易其交易價格在稅法上是一個相當值得加以討論的議題,一方面在我國法上沒有一套完整的租稅關係人交易理論基礎,另一方面在我國稅法上就關係人(企業)間智慧財產權的授權法律關係與經濟實質並沒有清楚的交待,更由於跨國租稅稽徵所衍生雙重課稅或雙重不課稅及租稅天堂等諸多問題,使得此一議題在國際稅務上屢屢成為爭議,為因應此問題,國際間分別發展出關稅估價與、加值稅評價與移轉訂價的處理原則,對於無形資產的交易予以規範,賦與租稅機關一定的查核調整權限,並得到世界多數國家的法制支持。 然而關稅估價與移轉訂價只能解決一部分的問題,兩者分別調整的結果,容易造成同一筆交易,因租稅機關與租稅種類的不同

,產生不一致的認定,甚至造成關稅、營業稅與所得稅的互相矛盾現象,在關係人交易躍居國際貿易主流後,此一問題逐漸得到國際間的重視,並出現整合的聲浪。本文從法理的角度出發,探討關係人授權在私法上與稅法上的法律關係,檢討其租稅調整的正當性基礎及調整的界限,並針對關稅估價、營業稅與移轉訂價的競合衝突關係,提出其法律問題所在與整合的方向,最後嘗試建立關係人交易在稅法上的理論架構作為本文的結論。