apple tv遙控器音量的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

國立臺灣科技大學 設計系 陳建雄所指導 陳韋德的 行動裝置智慧電視遙控應用程式按鈕回饋模式與選單提示之研究 (2016),提出apple tv遙控器音量關鍵因素是什麼,來自於智慧電視、行動裝置遙控程式、人機互動、介面設計、心智負荷。

而第二篇論文國立成功大學 工業設計學系碩博士班 吳豐光所指導 賴偉成的 使用觸控板之遙控器於電視螢幕功能介面使用性評估 (2009),提出因為有 遙控器、電視螢幕功能介面、觸控板、使用性的重點而找出了 apple tv遙控器音量的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了apple tv遙控器音量,大家也想知道這些:

行動裝置智慧電視遙控應用程式按鈕回饋模式與選單提示之研究

為了解決apple tv遙控器音量的問題,作者陳韋德 這樣論述:

隨著電視產業在軟硬體的演進,全球將邁入智慧電視的時代。智慧電視帶來更豐富多元的服務與內容,也帶動一波智慧電視互動控制模式的創新設計契機。而在智慧家庭概念帶動之裝置跨螢幕整合趨勢下,如何將智慧電視與使用率最高之智慧型手機作更完美整合,並強化兩者間功能串連與創新互動應用已成為相關產業鏈中軟硬體商的一大創新課題。本研究主旨為探討智慧電視概念產品遙控操作之使用性,經由實驗、問卷與訪談進行兩階段性的研究:(1)前導性實驗,以目前市場主流智慧電視服務產品-蘋果電視(Apple TV)為實驗樣本,比較Apple TV現有兩種遙控互動模式來進行介面設計與遙控互動使用性實驗調查與分析,進而歸納出兩種遙控裝置之

間使用體驗差異因子。(2)驗證實驗:藉由文獻探討加上前導實驗結果來進行模擬介面設計,實驗以3(按鈕回饋模式)x 2(選單提示模式)雙因子實驗進行。「按鈕回饋模式」有三個層級:(1)圖型回饋;(2)聲音回饋;(3)震動回饋。「選單提示模式」有兩個階層:(1)選單圖型提示;(2)選單圖文提示。研究結果顯示:(1)「按鈕圖型回饋」為行動裝置遙控程式介面之最佳按鈕回饋模式;(2)「按鈕聲音回饋」需注意其回饋特性對使用者造成的焦慮與干擾;(3)選單圖型提示能有較好的使用性與易視性;(4)選單圖文提示設計時需考量其圖、文元素關係符合使用者心智模式。

使用觸控板之遙控器於電視螢幕功能介面使用性評估

為了解決apple tv遙控器音量的問題,作者賴偉成 這樣論述:

長久以來我們已經習慣遙控器的操作模式,包含按鍵式或薄膜式的遙控器與電視顯示幕上所呈現出來螢幕功能介面(On Screen Display,OSD),然實際上其操作模式與績效,在使用性(usability)上出現了一些仍待解決的問題。本研究以觸控板(touchpad)的操作模式運用在遙控器上,並探討其OSD介面之使用性,亦同時針對觸控板式之遙控器設計,進行使用性問卷與評估。 實際上,使用者是透過遙控器來選擇欲調整之電視資訊,包含選台、音量、色彩‥等,OSD介面與使用者之間的互動也越顯重要;其內容與功能相對增加且複雜,因此設計出合乎簡易、容易理解、方便操作與錯誤率低的螢幕功能介面產

品與遙控器,將是本研究探討的重點。以液晶電視(TFT-LCD TV)為主要顯示裝置,分析其OSD與一般遙控器之介面設計原則及功能需求,前期利用問卷調查方式,針對OSD與遙控器使用性之問題,進行討論;將觸控板之遙控器予以產品概念化之後,再以電腦軟體模擬螢幕操作介面,讓使用者依據任務要求操作,最後以使用性工程評估。 本研究成果:(1)以使用性的概念設計觸控板遙控器,並以模擬介面的方式來實現OSD的操作模式,最後獲得具體的使用性工程評估成效。(2)第一次使用在整體操作績效與錯誤率,按鍵式遙控器優於觸控板遙控器;但在第二次使用(學習性)與光線昏暗環下,觸控板遙控器在操作績效與錯誤次數較優,且在複

雜的記憶性測試,亦是觸控板遙控器優於一般遙控器。(3)滿意度上仍以觸控板遙控器在整體滿意度與直覺、方便、燈光昏暗時操作上是容易的與手指移動操作上是容易的‥等五項滿意度指標獲得分數較高。