adonit觸控筆評價的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

另外網站[ 開箱- 一筆通用] 美國Adonit Dash4 多觸屏觸控筆 - 餃子の餡也說明:觸控筆 大多都是每家廠家的自訂專用筆,是不是有"一筆"搞定多觸屏系列商品呢? 答案當然是有的.....將..將..那就是[ Adonit Dash4 萬用觸控 ...

大同大學 工業設計學系(所) 賴志純所指導 陳冠學的 觸控筆筆頭型態之人因操作探討 (2019),提出adonit觸控筆評價關鍵因素是什麼,來自於局部感知不適問卷、肌電圖、人因工程、筆頭型態、觸控筆。

最後網站Adonit 觸控筆把平板配角變主角|數位時代BusinessNext則補充:去年,Adonit更和知名設計軟體Adobe及筆記軟體Evernote合作,各為兩個品牌設計了專屬觸控筆,也成功擄獲不少使用者。其中,與Adobe合作的系列,在硬體上, ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了adonit觸控筆評價,大家也想知道這些:

觸控筆筆頭型態之人因操作探討

為了解決adonit觸控筆評價的問題,作者陳冠學 這樣論述:

觸控筆是一款非動力的手工具,由筆身和筆頭所構成,主要以人體的上肢與手腕作為動力來源做出書寫、繪畫等動作,但在操作的過程中會因為觸控筆的筆身和筆頭型態不佳或是使用不正確的握持姿勢,而造成手部壓力過大、壓迫神經等問題,進而引發手部的累積性傷害與立即性傷害。雖然觸控筆握持位置在筆身,但相關研究對長度、直徑和斷面等筆身規格都已指出最佳尺寸,因此本研究將電容式觸控筆的筆頭型態作為研究對象,分別為圓頭型、圓柱型、圓錐型、圓盤型和刷毛型,並找出最符合人因工程的筆頭型態。 實驗設計根據文獻資料與市場調查的資料,而規劃出本研究的實驗範圍與限制,還有實驗的樣本。本實驗為找出最符合人因工程的筆頭型態,透過客

觀的肌電訊號、客觀的操作時間和主觀的手部局部感知不適程度(LPD),以及主觀的操作靈敏度,以了解在書寫與繪畫兩種情境下,五種觸控筆筆頭型態之間的差異和顯著性。 實驗結果顯示:(1)刷毛型在客觀數據的大魚際肌、尺側屈腕肌和橈側伸腕長肌進行書寫和繪畫皆為最省力的筆頭型態。(2)主觀數據的大魚際肌最舒適的筆頭型態為刷毛型,尺側屈腕肌和橈側伸腕長肌則為圓錐型。(3)操作觸控筆時,主要出力的手指為大拇指、食指和中指,而三指最為舒適的筆頭型態大多為刷毛型,除了書寫情境的中指。(4)操作時間在書寫時最佳的為圓錐型,繪畫時最佳的則為圓盤型。(5)操作靈敏度最為優秀的筆頭型態為圓錐型,最差的則為刷毛型。

刷毛型在客觀的肌電訊號與主觀的LPD多屬於最為省力的筆頭型態,但是在主觀的操作靈敏度卻是最差的筆頭型態,這是因為刷毛型的設計理念是為了在平板電腦上進行水彩、油畫、水墨畫和書法等用途,且一般在使用水彩筆或毛筆也較一般使用原字筆和鉛筆來的省力,因此可以看出刷毛型並不適合一般的書寫和線稿繪畫。所以綜合評價,圓錐型在書寫與線稿繪畫屬於最為優秀的筆頭型態。