Spammer meaning的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

無聲的參與？ Twitch 遊戲實況「潛水者」參與行為之初探

為了解決Spammer meaning的問題，作者謝廷昊 這樣論述：

閱聽人如何參與媒介活動？過去在閱聽人研究中，觀眾透過主動詮釋、解讀的方式參與媒介內容，而在Jenkins的「參與文化」概念中，個體的展演性被強調，迷成為主要的討論重點，隨後「參與文化」的討論逐漸從「個人表現」 （individual expression）轉往「社群參與」（community involvement），在社群的集體參與中，參與者的分工觀點被強調，集體是一個網絡化、組織化的參與結構。本研究以Twitch遊戲實況為研究田野，整理出五種遊戲實況中常見參與類型，其中包含潛水者，以及選擇性參與社群活動的浮潛者（spammer），而為了「看見」潛水者與浮潛者，本研究以「混合研究方法」（m

ixed methods）作為主要的操作手段，理解遊戲實況中的觀眾參與聊天室的行為模式與動機；文獻上，則以「參與文化」（participatory culture）、「機緣」（affordances）、「洗頻、刷頻」，（spam），以及「潛水者」（lurker）等相關理論或田野現象作為主要概念架構，理解在平台的技術條件中，潛水者的多樣參與行為如何延伸既有關於「潛水者」與「社群參與」的討論。研究結果發現，潛水者除了以不發言作為界定其身分的標準外，本研究認為「於意義中潛水」也是另一種重新指認潛水者的方式，此於「洗頻、刷頻」時浮出水面的參與行為使得個人特殊性逐漸消失，使得浮潛者在個人參與層次呈現出「

不參與」的姿態；此外，「搭便車」的觀點在潛水者跨平台的行動中也受到挑戰，並同時也印證了參與文化所強調的跨平台匯流的參與行動。而對於完全不（在平台內、外）發言的潛水者來說，無聲的參與突顯出他們以舊媒介的參與模式做為新媒介的使用方式，也就是將直播、實況當作電視進行收看，此參與行為使實況成為一種電視文類，也使過去對「觀眾」此強調與媒介內容直接接觸的概念轉往「觀」「眾」此強調觀看其他觀眾參與行動的意義轉向。

探討Astroturfing之偵測方法與研究

為了解決Spammer meaning的問題，作者曾韵 這樣論述：

網際網路已成為人們生活不可或缺的工具，根據資策會的統計，消費者獲取資訊的管道以入口網站、Facebook所佔比例最高，此外，消費者購物前參考部落客及網紅的比例亦相當可觀，使得電子口碑除了消費者購買決策的參考之外，更是許多行銷公司或學者研究的方向，大家期望善用口碑行銷協助企業營造品牌形象與提高產品銷售，甚至利用其匿名性進行惡意的商業競爭。也有政治家掌握輿情風向控制選舉結果；這種情況在網際網路世界中稱為「Astroturfing現象」。這種欺騙行為除影響到消費者權益外，也影響網購或評論平台的信譽，因此許多企業或學者開始從不同領域切入嘗試各式方法以偵測「Astroturfing現象」。然因學術領域

不同、從不同角度切入，使得相關探討的文獻雖眾多但也較為複雜。本研究提出新的角度來彙總各項研究文獻所提出的偵測手法，並提出實務上可應用的實務場景供後續研究學者設計偵測手法之參考。