Oracle SID 設定的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

「文字劇本」與「連續系列影像」之抄襲認定 ──以美國電影爭議案件為核心

為了解決Oracle SID 設定的問題，作者蔡宗豪 這樣論述：

近年來電影侵害劇本之著作權案件頻傳，面對編劇之抄襲指控，法院如何判斷表現於不同媒材之兩著作「改作權」侵害，比起單純再製的「重製權」侵害認定是要具挑戰性。判斷權利侵害與否，首要確立出權利的大小範圍。本文針對劇本之權利範圍及其具體保護元素進行介紹外，並且會就長期被忽略但對於劇本權利範疇影響甚為關鍵的「必要場景原則」進行詳細說明。藉由「必要場景原則」的歷史起源、演變發展、定位等梳理，重新思索與理解該原則的意義與適用。由於我國涉及電影侵害劇本之實務案例並不多，學術上也鮮少有人討論此議題，為了能更深入理解此爭議審酌時之考量因素與實際操作面，因此，選定具有大量豐富案件的美國法做為比較法上之參考。本文一共

蒐集了61則美國法院判決，藉由判決觀察及分析，整理出美國法院在面對此爭議時，是藉由什麼標準、方法來予以判定兩著作有無構成「實質相似性」，而當中之考量因素以及缺失問題又為何。期望藉由本文之整理與介紹，能給予我國實務法院一些參考指引和建議，讓審判實務能有更細緻化之思考與判斷。

物件關聯對映技術(O/R Mapping)在服務導向架構(SOA)應用之探討

為了解決Oracle SID 設定的問題，作者黃湘宜 這樣論述：

隨著網際網路的發達，資訊科技技術不停地進步，讓企業的資訊部門經常面臨到軟硬體升級或者是資訊整合所發生的問題，包括了系統平台之間的整合以及底下程式與程式之間的整合。同時對系統架構的需求也有了重大改變，漸漸發展為服務導向架構(Service Oriented Architecture，SOA)。當企業的需求改變時，企業必須做出對應的系統更新，若無法順利整合或者更新系統，可能造成企業的資訊系統不符使用需求而損失了資訊系統對企業所應帶來的益處。隨著服務導向架構的興起，為達到資料庫層與業務邏輯層之間的切割，使程式撰寫人員能夠專注於業務邏輯的實現，同時也降低資料庫相關程式碼的數量與維護便利性，在這中間的

物件關聯對映技術也隨之成長。由於服務導向架構所帶來的優勢，本研究便對於分散式系統架構中的業務邏輯層與資料庫層之間的連接來做探討，本研究針對分散式系統架構中的持久層中的物件關聯對映技術以SOA雲端服務中心的開放平台工具與Hibernate兩相比較來做探討，了解目前的物件關聯對映技術是否能達到服務導向架構的需求以期使企業能夠因應需求的改變順利的作系統與應用程式的變更，以便維持資訊系統對企業所帶來的效益。研究發現理想上的持久層應達到以下五點需求：完整封裝的持久性機制、多物件的操作、資料交易、可擴展性與支援各種資料庫。SOA雲端服務中心的開放平台工具，在服務導向架構下的應用對於On-demand的需求

雖然可以達到，但在功能性上並不完整，尤其是上述五點需求中的多物件操作與支援各種資料庫，而此問題在Hibernate的架構下得以解決，未來可再針對持久層的資料交易做更深入的研究。