Hybrid 原子筆的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

國立中山大學 化學系研究所 謝建台所指導 鄭思齊的 雷射誘導聲波脫附/電噴灑游離質譜法的開發及應用 (2009),提出Hybrid 原子筆關鍵因素是什麼,來自於電噴灑游離法、大氣壓力質譜法、雷射誘導聲波脫附法、雷射誘導聲波脫附/電噴灑游離質譜法、刑事鑑識。

而第二篇論文中央警察大學 鑑識科學研究所 卓琍玲所指導 黃弘毅的 藍色中性原子筆墨水之傅立葉轉換顯微紅外光譜分析 (2008),提出因為有 中性原子筆、原子筆墨水、微物跡證、傅立葉轉換顯微紅外光譜、顏料、染料、鑑別力、文書鑑定、刑事鑑識的重點而找出了 Hybrid 原子筆的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了Hybrid 原子筆,大家也想知道這些:

雷射誘導聲波脫附/電噴灑游離質譜法的開發及應用

為了解決Hybrid 原子筆的問題,作者鄭思齊 這樣論述:

大氣壓力游離法﹙ambient ionization﹚是在大氣壓力之下進行分析物離子化的方法,並結合各式質譜儀偵測分析物離子。自2004年以來,隨著脫附電噴灑游離法﹙Desorption Electrospray Ionization, DESI﹚的開發,進一步引導科學家發展出許多的新式大氣壓力游離技術,如Direct Analysis in Real Time﹙DART﹚、Electrospray-Assisted Laser Desorption Ionization﹙ELDI﹚、Atmospheric Solids Analysis Probe﹙ASAP﹚、liquid-ELDI等游離

法,新式大氣壓力游離法適用於不同類形﹙固態、液態及氣態﹚的樣品,可直接進行分析,並具有簡化前處理步驟的優點。本研究開發了一種新的大氣壓力游離技術,稱之為雷射誘導聲波脫附/電噴灑游離法﹙Laser-Induced Acoustic Desorption/Electrospray Ionization, LIAD/ESI﹚。研究中以脈衝雷射光轟擊金屬及非金屬薄片,利用雷射轟擊時產生的震波﹙shock wave﹚脫附出塗覆在薄片另一側表面的分析物。雖然在LIAD脫附樣品的過程中會產生分析物離子,但游離效率不佳,因此本研究使用ESI進行後游離﹙postionization﹚,利用電噴灑時產生的帶電荷物

種﹙如質子、溶劑離子、帶多價電荷之液滴﹚與LIAD脫附出的氣相分子、粒子或微滴進行反應,形成分析物離子。首先將LIAD/ESI/MS用於胺基酸、蛋白質、染劑、生物體液﹙膽汁、全血、血清、牛奶﹚及動物組織切片﹙豬肝﹚等固態或液態樣品的分析,樣品不需進行前處理,或是添加基質來輔助分析物的脫附及游離,即可直接進行偵測,結果可得到樣品中主要成份的離子訊號,如具單價電荷的有機小分子離子訊號﹙胺基酸、染料、藥物、酯質﹚,或是具多價電荷蛋白質大分子的離子訊號,並獲得albumin﹙66000 Da﹚的離子訊號。接著將薄層分析法﹙TLC﹚與LIAD/ESI/MS結合,可針對混合物進行快速分離及質譜偵測。實驗時

以載玻片承載TLC片,並加入甘油使載玻片與TLC片緊密貼合,以增加LIAD的脫附能力,結果可脫附出C18及silica材質的TLC片固定相,並得到分析物的離子訊號,本研究將TLC-LIAD/ESI/MS法應用於染劑、藥物標準品混合物及精油真實樣品的快速分離及偵測。論文最後則是將ELDI及DART這兩種大氣壓力游離法應用於刑事鑑識領域,可快速篩檢尿液中所含藥物及代謝物,分析紙張表面的墨水成份,及紙張所含揮發性組成的快速分析,期望對刑事鑑識領域的發展有所助益。

藍色中性原子筆墨水之傅立葉轉換顯微紅外光譜分析

為了解決Hybrid 原子筆的問題,作者黃弘毅 這樣論述:

中性筆的書寫特性及效果皆優於以往的油性及水性筆,使其在文具市場中日益受到大眾歡迎,成為越來越多人在書寫時的選擇。由於一般人日常書寫時皆以藍色或黑色為主,因此本研究針對38枝,分別來自於八種廠牌,台灣市面上常見的藍色中性筆,除了利用顯微紅外光譜法中的反射測量模式加以區分不同墨水來源,並計算其鑑別力以評估此一分析方式的有效性之外,也利用衰減式全反射測量模式,測得書寫於紙張上的墨水樣品的吸收光譜,搭配軟體中的相減功能減去紙張的吸收光譜所造成的影響後,與資料庫比對,篩選出可能的中性筆。顯微紅外光譜法中的衰減式全反射測量模式,則是一種非破壞性的測量方法。書寫於紙張上的墨水樣品不需要經過前處理,就可以利

用ATR模式配合軟體的運算功能,測得其紅外吸收光譜。鑑於顯微紅外光譜技術應用於有機化合物的分析已相當純熟,相關的操作技術快速且便捷,本研究希望藉由這樣的技術來達到從事刑事鑑識工作時,對物證維持最低破壞程度。本研究的結果顯示,對於38件墨跡樣本,紅外光譜法可以將全部38件樣品分為23類、鑑別力為0.95;並且除了能夠分辨墨水成份中的顏料C.I. PB15:1、C.I. PB15:3、C.I. PV23之外,還能夠清楚的辨別出Brilliant Blue G、Erioglaucine和Patent Blue Violet三種染料成份。而從王雪如1的研究可得知,拉曼光譜法無法分辨顏料C.I. PB1

5:1、C.I. PB15:3,也無法辨別出染料成份,因此紅外光譜法適用分析的樣品種類較拉曼光譜法多樣。此外,對於實際的文書樣品,經由本研究所提出的資料庫建置方式以及比對流程的最佳化,可以提供可能的中性筆供系爭文書鑑定人員作為參考。