D90 Price的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

國立高雄科技大學 電子工程系 李財福所指導 梁顥曦的 質子治療機器輻射安全與品質保證作業輔助系統開發之研究 (2019),提出D90 Price關鍵因素是什麼,來自於質子治療機器品質保證、迴旋加速器、能量選擇系統、射束傳導系、筆尖射束掃描品質保證驗證系統、放射治療、粒子束。

而第二篇論文國立屏東科技大學 熱帶農業暨國際合作系 王裕民、顏才博所指導 席克懷的 受熱帶暴雨影響的懸浮泥沙與河床質變化-以士文溪為例 (2012),提出因為有 懸浮泥砂、輸砂量、暴雨、泥砂粒徑、河床質、士文溪的重點而找出了 D90 Price的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了D90 Price,大家也想知道這些:

質子治療機器輻射安全與品質保證作業輔助系統開發之研究

為了解決D90 Price的問題,作者梁顥曦 這樣論述:

目的 : 針對質子治療輻射安全與品質保證作業項目分析並開發輔助系統,提供國內質子治療中心品質保證項目之建議。材料與方法 : 本研究收集國內外指標性質子治療中心機器品質保證資料,根據目前合作單位高雄長庚質子治療中心使用的筆尖射束掃描(Proton Pencil Beam scaning, PPBS)技術規劃出每日、每週、每月及每年的品質保證作業項目,區分為系統劑量性、機械性及安全性驗證,長庚質子治療中心採用MOSAIQ醫療資訊系統記錄品質保證之結果,該系統無法提供圖像化報表數據。故本研究欲開發筆尖射束掃描品質保證驗證系統,透過輔助系統將數據彙整成資料庫,並依照項目的資料進行數據化分析與圖像化報

表建立。結果 : 使用筆尖射束掃描品質保證驗證系統分析品質保證項目結果,質子治療品質保證(Proton Machine Quality Assurance, PMQA)每日品質保證結果在射束劑量輸出為0.12%±0.5%;百分深度劑量穩定度(D80%)為-0.098mm±0.153、(D90% - P90%)為 -0.069mm±0.048 ;線段式掃描在速度準確性分別為0.01%(1mm/ms, 150MeV)、0.05%(2mm/ms, 150MeV)、-0.09%(5mm/ms, 150MeV)、0.21%(10mm/ms, 150MeV)、0.26%(15mm/ms, 150MeV)及

0.55%(20mm/ms, 150MeV)。每週品質保證結果在射束劑量輸出 0.44%±0.45(70至230MeV 最大誤差),百分深度劑量穩定度(D80%)為-0.104mm±0.273、(Distal90% - Proximal 90%)為-0.002mm±0.87,線段式掃描在速度準確性分別為0.05%(1mm/ms, 100MeV)、0.06%(2mm/ms, 90MeV)、-0.09%(5mm/ms, 100MeV)、0.23%(10mm/ms, 150MeV)、0.45%(15mm/ms, 230MeV)及0.76%(20mm/ms, 200MeV)。每月品質保證結果在機頭旋轉

角度準確性0.184±0.138(Gantry 0)、0.004±0.228(Gantry 90)、0.117±0.187(Gantry 180)、-0.129±0.229(Gantry 270),X-ray DR 系統幾何準確度驗證0.294±0.481(X方向)、0.222±0.259(Y方向)。每年品質保證質子射束旋轉中心0.90mm、監控游離腔線性度-0.37%、監控游離腔再現性0.09%、監控游離腔劑量率依存性0.98%、劑量輸出機頭角度依存性-0.88%、百分深度劑量穩定度(D80%)為0.34mm、(D90% - P90%)為0.20mm、射束大小機頭角度依存性0.57m

m、掃描位置控制機頭角度1.44mm、掃描速度控制機頭角度0.88mm、機頭旋轉角度-0.2、機頭旋轉中心1mm、射束錐口位置0mm、治療床移動線性程度0mm。結論 : 筆尖射束掃描品質保證驗證系統分析出質子治療機器在系統劑量性、機械性及安全性品質保證結果皆符合規範的容許值,現階段質子治療機器系統相當穩定,此外本研究驗證分析系統能提供國內外治療中心未來開發之參考。

受熱帶暴雨影響的懸浮泥沙與河床質變化-以士文溪為例

為了解決D90 Price的問題,作者席克懷 這樣論述:

台灣位處於易致水災,區域內其降雨特性是集中於夏秋季節的颱風和暴雨。這些暴雨量大約佔全年雨量的三分之二至四分之三。因此,在河川中產生較大的流量,導致水流中懸浮質增加,而部分的懸浮細粒成為了組成河床質顆粒。因此,本研究的目的在於評估暴雨對於士文溪懸浮泥沙量與河床質的影響。本研究共觀察六場暴雨,每場暴雨均使用普萊斯流速儀及全水深含沙取樣器(DH-59)作為量測流速及含沙濃度的工具,(研究期間係介於2011年7月至2012年8月)而暴雨中資料的觀測頻率為每2小時進行觀測乙次。此外,研究中蒐集水利署自2011年元月至2012年10月之旬流量與含沙量作為含沙量率定曲線準確度比較分析之用。為評估河床質在雨

季前後特性的變化,研究中完成了粒徑分布,粒徑幾何平均值,標準差,分佈型態及糙率。本研究河床質調查係採用體積法和表面法,在研究中共調查11處,其中體積法約6公里1處,而表面法則約距離3公里1處。經由本研究所觀測的流速與含沙濃度資料得知以暴雨資料建立之含沙量率定曲線的判定係數(R2)0.87較以旬資料所建立者(R2=0.26)為高。為評估驗證所建立之模式之可用性,研究中利用南瑪都颱風實測資料與模擬結果進行比較。結果發現,以六場暴雨建立之模式所得結果低估18%,而以旬資料所建立模式則低估73%。再者,吾人亦發現在流量與含沙粒徑上,當流量增加時D50與D20有漸低的現象。反之,D90則有漸增的趨勢。由

河床質在雨季前後的變化研究上發現研究河段表層河床質粒徑(表面法)之幾何平均質變大而底層(體積法)則變小。河床質的幾何標準差在雨季後則變小,顯示河床質趨向較為均勻。而底層材料分佈因暴雨而由雙峰轉變為多峰分佈,表層材料的峰級則由礫石轉為大卵石。體積法幾何平均值的變小將導致粗糙係數的降低。經由本研究結果可知每年的暴雨改變了河川特性與河床型態。最後,以10年與2年重現期流量利用徐爾滋數與雷諾數關係圖研究,顯示河床形態分別變為逆砂丘與過渡河床。