Capybara的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

Sleepy Happy Capy Cuddles

為了解決Capybara的問題，作者Allegra, Mike 這樣論述：

Mike Allegra is an author, editor, and creative writing teacher for children and adults. His books include Sarah Gives Thanks (Albert Whitman and Company) and Scampers Thinks Like a Scientist (Sourcebooks). As a pro-rodent (＂prodent＂) person, he is captivated by capybaras and believes the human race

could learn a lot from their peaceful, inclusive ways. He lives in Scotch Plains, New Jersey. Jaimie Whitbread is the author and illustrator of A Tiger Without Stripes (Innovation Press). She loves all animals and strives to be as chill and calming as a capybara in her own life. When she isn’t illu

strating, she forages for edible plants and spies on local animals. She lives in Coppell, Texas.

Capybara進入發燒排行的影片

應用Google Earth Engine與影像分類技術於巴拉圭查科地區進行森林砍伐評估

為了解決Capybara的問題，作者馬莉亞 這樣論述：

森林作為生物多樣性的資源庫，能為野生動物提供棲息地，有利固碳，並緩解氣候溫室效應。近年來，人類活動是造成森林砍筏的主要因素。本研究的目的是通過雲端的Google Earth Engine（GEE）平台，進行衛星影像整合及分析，對南美洲巴拉圭查科的森林砍伐問題進行評估。本研究直接透過GEE平台上收集、整合2013年和2017年二年期查科地區的多幅Landsat衛星影像，利用隨機森林分類器(Random Forest Classifier)進行監督式影像分類，將研究區不同類型之土地覆蓋類別進行區分，用以後了解此二年期間森林砍伐之空間分布並評估森林覆蓋率變化的狀況。利用GEE平台獲得的分類結果經檢

核點驗證後得到：2013年分類總體正確度(overall accuracy)為0.86，2017年為0.87。結果表明利用GEE平台不僅可進行快速、有效影像整合，亦可產出可靠的影像分類圖資。研究結果顯示2013年森林覆蓋面積為172,861.85平方公里，2017年為163,875.54平方公里;也就是說此四年內的森林覆蓋面積損失達到了8,986.31平方公里。另外檢視查克地區的森林砍伐狀況，發現砍伐的地區去有明顯幾何矩形特徵，反映了大規模的植生移除以及重型機械的使用。透過文獻分析已知查科地區森林砍伐的主要驅動力是牛牧場，而本研究發現森林砍伐的持續發生與巴拉圭肉類出口量的持續增加情形相吻合，本

研究並預期此森林砍伐的問題很可能會持續發生，乃是基於巴拉圭政府當前之政策目標為在2020年前將持續增加其牛肉的產量。從森林砍伐的分布位置發現，森來砍伐事實上在國家森林保護區內蔓延，並威脅者當地原住民社區的土地和和文化，顯示了巴拉圭國家法律的禁制在這些地區實屬有限。

Capybara Is Friends with Everyone

為了解決Capybara的問題，作者Frost, Maddie 這樣論述：

臺灣中南部地區山羊弓蟲與新包蟲感染之流行病學研究

為了解決Capybara的問題，作者江守恒 這樣論述：

弓蟲 (Toxoplasma gondii) 及新包蟲 (Neospora caninum) 同屬於住肉孢子蟲科 (Family Sarcocystidae) 的原蟲，會在作為中間宿主的反芻動物造成胎兒重吸收、死產或流產。本研究目的在探討此兩種感染在臺灣中南部地區 (雲林、嘉義及臺南) 乳羊及屠宰肉羊的流行病學。自肉羊收集臟器 (心、腦及橫膈) 之肉汁與乳羊牧場收集之血液，進行血清學檢測。從肉羊之臟器及乳羊牧場收集之飼料及飲水樣本檢測此兩種原蟲之核酸。另外在牧場訪視時，對牧場主人進行面談，收集訪談資料進行風險因子分析。結果顯示，弓蟲感染之個體抗體真實盛行率為37.28 %，新包蟲為0 %。在

60個臟器樣本中，弓蟲B1基因陽性者有六個，包含三個心臟、一個腦及兩個橫膈樣本；肉汁中的弓蟲真實抗體盛行率為53.37 %。自飼料及飲水中檢測之弓蟲核酸陽性率分別為11.67 % (7/60) 及19.51 % (8/41)。在臟器、飼料及飲水樣本中皆無新包蟲核酸之檢出。將所有B1基因陽性產物定序後與標準菌株 (ATCC® 50174 Toxoplasma gondii RH) 進行比對，顯示62.8-85.0 % 的相似度，以及 10.5-35.6 % 的差異性。風險因子分析顯示木造材質的高床是弓蟲感染的風險因子 (p = 0.002)，而頻繁地牧場消毒措施則可降低其血清盛行率。多因子線性迴

歸分析顯示車輛進出牧場、牧場消毒頻率、不允許接觸飼料與木造材質高床可共同預測弓蟲感染之血清盛行率 (p = 0.045)。另一方面，牧場鄰近住家是新包蟲感染的風險因子 (p = 0.009)，而與純種、飼養規模等因子可共同預測新包蟲感染之血清抗體盛行率 (p = 0.050)。總結本研究，血清學調查結果顯示山羊的弓蟲感染十分嚴重，而新包蟲感染則罕見。風險因子分析指出，飼養環境 (牧場鄰近住家、高床之材質、牧場消毒頻率) 在此二感染扮演重要的角色。牧場中犬貓的存在及數量與感染不具統計上之相關性，但不排除被環境因素掩蓋的可能性，且飼料及飲水被犬貓糞便汙染的情形不容忽視。屠宰肉羊部分，血清學及分子生

物學結果皆顯示弓蟲感染較新包蟲嚴重許多，且弓蟲在公共衛生上之重要性不可輕忽。本研究提供流行病學上的新知，且可做為控制此二感染之基礎。