Afghan paper money的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

國防大學 戰略研究所 楊仕樂所指導 王韋智的 霸權受害了嗎?美國的案例研究1990-2020 (2020),提出Afghan paper money關鍵因素是什麼,來自於美國霸權、霸權穩定理論、反恐戰爭、美國總統大選、公共財、經濟全球化、內政失調。

而第二篇論文國立政治大學 國家安全與大陸研究碩士在職專班 連弘宜所指導 陳運君的 川普時期中美印太區域競逐之研究 (2020),提出因為有 權力平衡、單邊主義、美國優先、安全困境、第一島鏈、美中臺三角關係的重點而找出了 Afghan paper money的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了Afghan paper money,大家也想知道這些:

霸權受害了嗎?美國的案例研究1990-2020

為了解決Afghan paper money的問題,作者王韋智 這樣論述:

美國霸權因領導了世界而衰退,川普的當選代表此一觀點在美國國內相當受到支持。川普早在競選期間,就嚴厲抨擊美國歷來所推動的經濟全球化,已經嚴重傷害了美國自己的經濟,並在勝選就任後立即退出跨太平洋夥伴協定、修改北美自由貿易協定,並對許多貿易對象提高關稅。然而,美國如今的衰退,真的是因為領導世界嗎?美國身為霸權提供促進世界經濟運轉的公共財,就真的只是有利世界而讓美國自己受害嗎?本文主張,美國領導世界其實對自己也是有利的,只是因為美國投入了不必要的戰爭,同時內政失調未妥善分配經濟成長的果實,才導致國內產生反對聲浪。本文將呈現1990年至2020美國經濟與世界經濟的表現、美國投入全球反恐戰爭的錯誤,以及

美國各項稅賦、社會安全、社會福利等政策的缺失,並以川普2016與2020年兩次總統大選的得票分布,來證明此一論點。

川普時期中美印太區域競逐之研究

為了解決Afghan paper money的問題,作者陳運君 這樣論述:

從古至今,「權力平衡」一直存在國際關係中,自從冷戰後,美國其世界霸權的地位一直屹立不搖,而其戰略往往是以國家利益為優先,區域戰略更大大影響著該地區的地緣政治。商人出身的川普在任美國總統期間,更是美國外交政策中積極的「現實主義」代表,其「單邊主義」及打著「美國優先」的訴求,獲得民眾支持。隨著亞洲強權中國的軍事、經濟力量及國際地位與日俱增,人們開始探討「中國特色的社會主義」所帶來的影響,印太戰略也更加具有針對性,而夾在兩強「安全困境」之中的臺灣,第一島鏈的重要性與日俱增,更牽動著東亞火藥庫未來的走向,如何維繫生存發展是現今政府亟須思量的。本研究係針對中美在印太區域下的競逐、區域安全之影響及美中臺

三角關係下我該如何因應做出論述。