Adenoidectomy的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

Adenoidectomy進入發燒排行的影片

以病患觀點探討影響醫師轉診行為之相關因素

為了解決Adenoidectomy的問題，作者李晏瑜 這樣論述：

背景：目前台灣的家庭醫師並沒有如同西方國家家庭醫師能夠提供全科初級照護服務及擔任醫療守門人的功能，以致民眾容易產生越級就醫、重複就醫、接受到片段式醫療服務等現象，更是分級醫療、轉診制度長期以來無法有效落實的主要原因之一。然而，我國正面臨人口高齡化的挑戰，醫療資源利用能否更有效率被利用成為醫療體系永續發展的關鍵之一。因此，轉診制度的運行慨念有被重新釐清的需要。目的：瞭解台灣民眾擁有習慣就醫場所情形、對於與習慣就醫場所的醫師之間醫病關係的經驗評價以及這些民眾的特性，並且探討習慣就醫場所、醫病關係與醫師轉診行為間的關係，以瞭解在沒有實質家庭醫師之下，民眾是否有可能透過與習慣就醫場所建立長期良好醫病

關係而使醫師願意積極協助病人轉診。研究方法：使用「民眾就醫經驗調查」面訪問卷資料，調查期間2018年11月至2019年1月，屬一橫斷性研究。研究對象針對具有我國國籍以及在台灣本島設有戶籍的60歲以上民眾，瞭解民眾在過去12個月內的西醫就醫經驗感受。研究分析方面，使用符合研究目的之問卷題項，並檢視各變項間的相關性，主要研究變相包括習慣就醫場所、醫病關係、醫師轉診行為。研究結果：本研究發現，台灣60歲以上的民眾有89.53%擁有習慣就醫場所，且整體民眾自評與醫師醫病關係程度平均總分為17.68分(滿分為21分)，另外22.13%民眾表示過去12個月內曾經接受過醫師的轉診行為。經過分析結果發現，有無

習慣就醫場所與是否醫師轉診行為之間沒有顯著相關，不過，民眾與醫師的醫病關係與是否接受醫師轉診行為有顯著正相關。結論：眾多具有家庭醫師制度的西方國家限制民眾就醫時必須優先至一名固定的家庭醫師看診，並由該醫師視病人病情需要進行轉診，而此單一家庭醫師制度的概念並不適用於台灣醫療體制。因此，本研究建議，以民眾為核心，並從民眾之多個習慣就醫場所介入，鼓勵民眾與習慣就醫場所建立長期良好的醫病關係，也許能夠促使醫師提高替民眾把關醫療資源利用的積極程度。

評估經鼻腔給予Dexmedetomidine作為犬 CT及 MRI檢查麻醉前給藥的實用性

為了解決Adenoidectomy的問題，作者林培娟 這樣論述：

動物在進行磁振造影掃描(MRI)與電腦斷層掃描(CT)檢查時大多需要在麻醉下進行，若動物有腦部疾病、高腦壓、低體溫或是低血壓時，會增加麻醉的風險。文獻指出經鼻腔給予Dexmedetomidine時，可降低對心血管的影響，並改善低體溫或血壓過低的情況。因此本實驗目的為評估經鼻腔給予Dexmedetomidine作為MRI與CT檢查前鎮靜投藥的實用性。研究分成三部分：第一部分為評估經鼻給予125 µg/m2、375 µg/m2的Dexmedetomidine對犬隻的影響，並確認作為後續實驗的適合劑量；第二部分為比較臨床上進行CT檢查時，經鼻腔給予Dexmedetomidine作為麻醉前給藥時，對

生理數值的影響；第三部分，評估患有腦部及脊髓疾患的犬隻進行MRI檢查時，經鼻腔給予Dexmedetomidine作為麻醉前給藥對生理數值的影響。結果顯示Dexmedetomidine以125 µg/m2和375 µg/m2投予時的鎮靜效果類似，但較少的藥物體積在操作上較為方便；經鼻腔給予Dexmedetomidine作為麻醉前給藥的犬隻，進行CT、MRI檢查時血壓較穩定，可減少心跳過低的發生率，且可減少對腦部疾患的犬隻在進行MRI拍攝時的體溫下降。本研究認為鼻腔注射125 µg/m2的Dexmedetomidine適合作為進行CT及MRI檢查時的麻醉前給藥。