歡迎來到演算法、軟體和硬體三位一體的未來世界論文書籍站
中國醫藥大學 職業安全與衛生學系碩士班 王義文所指導 蕭家新的 三元系 NCA 柱狀鋰電池芯燃爆過程之滅火氣體阻燃成效探討 （2021），提出18650電池損壞關鍵因素是什麼，來自於鋰離子電池、儲能系統、燃爆模式、阻燃抑制效益。
而第二篇論文國立臺北科技大學 化學工程與生物科技系化學工程碩士班 鍾仁傑、段葉芳所指導 郭佩涵的 觀察正弦波和恆電流-恆電壓充電方法所引起鋰離子電池的電極衰退 （2021），提出因為有 鋰離子電池、正弦波充電法、恆電流-恆電壓充電法、石墨電極、鋰鈷電極、拉曼光譜儀、X光繞射儀、掃描電子顯微鏡的重點而找出了 18650電池損壞的解答。
三元系 NCA 柱狀鋰電池芯燃爆過程之滅火氣體阻燃成效探討
為了解決18650電池損壞 的問題，作者蕭家新 這樣論述：
因應氣候變遷與永續發展之趨勢，再生能源 (如太陽能、風力等) 正迅速成長並逐步替代石化燃料於能源供應之應用，但其因季節或天候影響造成能源輸出不穩定，因此透過大型鋰離子電池 (lithium-ion battery, LIB) 之儲能系統整合於電網系統則是最為關鍵的一環。此外，因應能源的發展與革新，電動車、飛行器與水下設備對鋰離子電池的需求也日益增加，但隨著 LIB 應用的普及使其安全疑慮也日益顯現，如過熱、過度充放電、穿刺或撞擊等因素都可能導致 LIB 之失效與誘發熱失控 (Thermal runaway)，一旦電池發生熱失控進而導致燃爆風險，將嚴重危害使用者安全並造成應用產品之危害
衝擊。 探討 LIB 遭遇熱失控之狀況下引發火災時應建立之阻燃系統評估是儲能系統的一大重要議題，相較於水、泡沫或乾粉等傳統型滅火劑易造成精密設備的損壞，使用阻燃氣體是對於 LIB 燃燒時需要思考的選項。因此，本研究旨在探討在高能量密度之 18650 三元系鎳鈷鋁 (NCA) 鋰離子電池於飽電狀態時藉由改良之緊急排放處理儀 (Vent sizing package 2, VSP2) 絕熱卡計測試 NCA LIB 發生燃爆時於貧氧真空 (–10 psig)、二氧化碳 (CO2) 與一般空氣 (Atmosphere) 之熱失控差異，並參照美國消防協會建議之滅火潔淨氣體，篩選氮氣 (N2)、氬氣
(Ar)、IG-55、IG-541 與環保海龍 (FM-200；HFC-227ea) 來比較其滅火成效。藉由絕熱失控上昇之最高溫度 (Tmax)、絕熱溫昇 (∆Tad)、昇溫速率 (dT/dt)、昇壓速率 (dP/dt) 等實驗數據建立 NCA LIB 燃爆模式 (Fire-explosion model) 之阻燃抑制效益。實驗結果發現惰性阻燃氣體對於NCA 鋰電池之燃爆反應抑制之成效較差，而適用於 LIB 之阻燃氣體建議為具抑制自由基連鎖反應之環保海龍滅火劑與貧氧真空條件。
觀察正弦波和恆電流-恆電壓充電方法所引起鋰離子電池的電極衰退
為了解決18650電池損壞 的問題，作者郭佩涵 這樣論述：
鋰離子電池在攜帶式電子設備的小型電池市場上佔據主導地位，且成功為電動汽車和固定式儲能的首選技術。鋰鈷電池為市面上電極結構穩定性最高且研究較完整的鋰離子電池，目前研究不同快速充電方式所造成電極之影響較少，尤其具有逆還原反應的正弦波充電，因此我們利用光譜、阻抗量測分析，探討不同快速充電方式及不同次數下的電極材料完整性。 鋰鈷電池的使用壽命及安全度與電極材料的結晶度密切相關，尤其是石墨電極為關鍵。為了觀察電極材料在多次充放電循環下電極材料損壞程度，此篇論文使用商用鋰鈷電極與石墨電極的電池作為實驗樣品，分別利用恆電流-恆電壓和正弦波充電法快速對電池充電，經過循環充放電100次、300次及500
次後，應用各種電化學技術及檢測儀器，如電化學阻抗圖譜、拉曼光譜儀、X光繞射儀等。通過阻抗和光譜技術分析，比較不同快速充電循環下造成阻抗差異及對電極的損壞程度。 經過SEM、XRD、Raman對電極檢測，發現電池的正極鈷酸鋰材料結構穩定對兩種充電方法在500次循環下變化不明顯，但是對於石墨電極的損壞使用CC-CV的充電法較嚴重，且生成較多的SEI膜。本篇論文呈現利用不同充電方式及多種量測分析技術審視電極材料完整性，這些經驗對於未來開發新型材料電池可能仍然適用。