高雄市鳳山區平等路174號的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

國立屏東大學 社會發展學系碩士班 李錦旭所指導 張偉正的 一村四社區發展協會的形成:屏東縣內埔鄉東勢村個案研究 (2021),提出高雄市鳳山區平等路174號關鍵因素是什麼,來自於社區發展、社區理事會、社區發展協會、內埔鄉東勢村。

而第二篇論文國立臺灣師範大學 國文學系 姚榮松所指導 蔡宏杰的 臺灣客語的轉移與流失現象研究 (2019),提出因為有 客語、語言轉移、客家認同、語言政策、語言復振、四海客家話的重點而找出了 高雄市鳳山區平等路174號的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了高雄市鳳山區平等路174號,大家也想知道這些:

一村四社區發展協會的形成:屏東縣內埔鄉東勢村個案研究

為了解決高雄市鳳山區平等路174號的問題,作者張偉正 這樣論述:

  屏東縣內埔鄉東勢村,依歷史的先後,發展成「本庄(新東勢庄)」、「臺北庄」、「大和庄」三個聚落。本論文以東勢村如何形成四個社區發展協會為研究目的,進而探討四個社區組織間在成立初期的互動關係,及與各庄民的互動關係樣態。  本文係村落社會的個案研究,經由參與觀察、田野訪談、實物分析蒐集相關資料,再將資料進行歸納分析。本文根據四個社區發展協會的群體樣態,將研究參與者劃分為兩種類型:原有型(南巷、北巷社區發展協會,位於本庄)與後來型(福泉、大和社區發展協會,分別位於臺北庄和大和庄)兩種;受訪者,原有型與後來型各十位。  研究發現屏東縣內埔鄉東勢村四個社區發展協會的形成,始於初期的社區組織內的原居族

裔(本庄)幹部群,藉人口增加、鄰數擴編排除後來族裔(臺北庄、大和庄),造成東勢村居民結構的初始裂解。此事件之前,國家施行以農養工經濟政策,在地農業生產變遷促使檳榔經濟興盛。之後,臺灣社會與政治運動興起造成國家對社區政令的修訂,使得東勢村的社區組織數量倍增,進而形成「一村四社區發展協會」的現況。本文歸納出東勢村之所以能夠申設四個社區組織的五個主要因素:一、政策變更,二、農村經濟變遷,三、政治資本協力,四、群體結構裂解的事件,五、菁英類型的轉變。  其次,本論文透過表列的方式,以親密性、諧和性、對立性等三種特質,探討四個社區組織成立初期彼此之間的互動關係。四個社區組織與庄民間的互動關係,則以強、中

、弱三種網絡連結關係的樣貌呈現。之後,從東勢村的歷史角度回看傳統組織與現代組織的對比,對比的面向包括:時間起始、家庭結構、群體社會、組織參與、組織規範、文化效應、地理景觀、空間格局、社會視角。  在建議方面,分為學術與實務兩種類型:學術上,建議針對東勢村四個社區發展協會後續的發展進行研究,進而與其他村里社區發展協會的情況做比較研究。工作實務上,建議著重在「人」與「議題」兩方面,建立跨越組織新的協力合作模式,養成居民的共識與自主參與的動能。

臺灣客語的轉移與流失現象研究

為了解決高雄市鳳山區平等路174號的問題,作者蔡宏杰 這樣論述:

隨著客家族群來臺拓墾,客語在臺灣至今已有300多年的發展歷史,期間與臺灣其他不同的語言發生接觸、競爭。除了語言系統發生變化外,客語面對閩南語及華語的強勢競爭,也發生語言轉移(Languages shift)及流失的現象。本文以臺灣客語轉移現象為中心,討論影響臺灣客語轉移的社會因素。從族群人口結構、不同階段的語言政策、客家族群認同意識三個向度,觀察社會與心理因素對於客語轉移的影響,探討臺灣客語轉移的歷程。過去對於臺灣語言轉移流失問題的研究討論,普遍歸因於戰後國民黨政府推行的單一語言主義的語言政策所致,不過本文根據文獻紀錄及統計資料的觀察分析發現,客語轉移的現象在19世紀末已開始,而福佬客的現象

更說明臺灣客家族群語言轉移流失並不能完全歸因於語言政策的壓迫,客家族群對於族群的認同意識和客語的態度是影響客語轉移最重要原因。此外,從臺灣客語方言島現象與不同年齡層客語能力的差異可以說明,即使面對擁有人口規模優勢的閩南語,及具有政治優勢的華語的競爭,仍有部分地區與群體能維持客語的使用,可見客語轉移的問題不應完全歸因於語言政策的壓迫。客家族群的族群認同意識及語言態度對於客語的轉移或維持具有主動性的重要意義。換言之,今日客語失去語言領域的轉移、流失現象,是客家族群長期的集體選擇的結果。因此,若無法凝聚客家人對族群身分和語言的認同意識,對於當代客語復振的工作將難以取得理想的成效,改變客語持續轉移與流

失的困境,這也是今日臺灣客語復振成效不佳重要因素。除了客語向閩南語、華語轉移的現象外,臺灣客語內部弱勢的次方言也有向強勢的四縣、海陸客語轉移的現象。對於四縣、海陸、大埔、饒平、詔安及混合型的四海客家話彼此之間的競爭關係,客家人要如何看待,仍有待客家族群的集體選擇。