顯示卡價格曲線的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列懶人包和總整理

市場動盪下之電腦顯示卡供需研究

為了解決顯示卡價格曲線的問題，作者黃千毅 這樣論述：

　　本研究從觀察到近年來個人電腦市場上的顯示卡在價格出現異常上漲以及缺貨的現象，並且在市場上出現二手顯示卡的價格不跌反升的現象，還產生了一種新的零售模式，通路商要求購買顯示卡必需搭機銷售，因此想瞭解顯示卡在個人電腦市場上是否有出現供給與需求失衡情況，並且找出造成市場上顯示卡供給與需求異常的原因。　　分析上依顯示卡市場的供給方與需求方研究，並且經由訪談幾位有使用顯示卡的用戶來瞭解顯示卡市場上所發生的狀況，並通過網路聲量分析來確認網路上民眾對顯示卡缺貨的普遍想法與認知，分析的結果發現顯示卡的供給與需求失衡現象是因為顯示卡的需求量大增，並導致近年來的顯示卡價格大漲以及缺貨現象，其中以加密貨幣挖礦的

需求最為旺盛，礦工在評估能在加密貨幣挖礦獲利的情況下大量買入顯示卡，使得顯示卡價格上漲並且供不應求，此外近年來的疫情關係所衍生的居家工作及遠距線上學習，也使得民眾在家玩電競遊戲的需求提高，也相對提升顯示卡的需求；雖然在供給端也有因為疫情關係而產生的晶片荒現象，但整體來說並沒有對顯示卡供給端造成太大的影響。

以價格效能分析模式（P/PAM）建立異質性採購決標、競標之決策分析

為了解決顯示卡價格曲線的問題，作者王國武 這樣論述：

機關對決標方式選擇，必須面臨市場多樣化的條件。傳統最低價決標之方式，僅以價格高低挑選廠商，而忽略標的之異質性條件，常無法達到最佳採購之目的。故應依據採購標的性質妥善規劃、選擇對於買賣雙方有利的決標方式，使機關獲得與廠商付出能夠相當，達到雙贏之結果。過去有關最有利決標方法之研究多偏重於程序性與技術性事項之規範。至於決標方式決定、異質選商評估、廠商參與競標策略（定價）等採購重要的事項，卻較少討論。尤其是採購法實施後，明定採購異質性為適用最有利標之要件，然採購法中並未明確定義異質性之量測方法。此一缺失不但使得採購人員在選擇決標方式時，必須面對圖利廠商的風險，更使得最有利標之立法美意無法得到有效發揮

。此外，過去文獻中有關廠商之競標定價理論，雖有成本基礎模式與市場基礎模式之提出，然而其適用範圍僅限於最低標決標模式。由於目前文獻中尚無最有利標之定價理論，致使廠商在參與最有利標投標時難以做出正確之投標決策。為了解決上述課題，本研究以經濟學之效用函數為基礎，並參酌文獻中有關效能與價格關係，建構一套結合價格(Price)與效能(Performance)之異質採購分析方法，稱為｢價格效能分析模式(P/PAM)｣。在P/PAM基礎下建立機關決標方式選擇之決策模式、選商評估以及廠商參與競標之定價決策模式。機關之選商與廠商之競標，皆可在P/PAM模式基礎下進行分析，成為一個完整的決標模式。最後以營建專案常

見之財物採購及統包工程採購等五個應用案例，說明P/PAM模式於實務上之可行性，並針對實務應用之相關課題進行探討。